Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
giupeppex
Non penso si possa parlare in questi termini della classe politica ... ad oggi, visto che a mio avviso i politici NON FANNO PER NULLA IL LORO MESTIERE, a te dovrebbe fregartene eccome!...:tongue:
..poi certo è giusto che loro promulghino leggi restrittive in ambito di sostanze...ma sarebbe anche opportuno che:
-non muoia gente al gabbio per 20gr di erba/fumo;
-non si rovini gente a vita perchè beccati con uno spinello;
-che la gente che 'incappa'debba spendere un sacco di soldi in sanzioni pecuniarie e avvocati;
-che il reale mercato della droga in Italia e viste le formali 'avversità legislative', sia in realtà qualcosa di mostruosamente grande ed in mano alla malavita che accumula sempre più risorse e diviene strategicamente più potente nella contrattazione continua con gli organi dello stato;
-che per quanto sopra elencato non ci siano signorotti che spippano e puttaneggiano tranquillamente alle nostre spalle non soggetti ad alcun controllo.
-che la società civile PRETENDA L'INTEGRITA' MORALE DI CHI DOVREBBE RAPPRESENTARCI.:sick::sick::sick::sick:
Leggi bene: ho detto "se fa bene il suo mestiere" è quindi del tutto ovvio che se non lo fa, qualunque sia la causa la cosa mi disturba parecchio (sto usando degli eufemismi)
Detto questo, posso dirti che secondo me hai fatto un'insalata mista di cose che non c'entrano nulla?
-Cucchi non è morto per 20 gr di erba/fumo (e qualcuno di cocaina, ma lo hai dimenticato) Cucchi probabilmente è morto perchè mal curato (andava fatto anche contro la sua volontà)
- per uno spinello non si rovina a vita nessuno (basta però non farselo e il problema è risolto)
-La gente che incappa...se colpevole deve pagare, mi pare sacrosanto, se non colpevole dovrebbe in effetti essere tenuta indenne (e magari pagare il magistrato che sbaglia)
-alla contrattazione tra Stato e malavita organizzata non ci credo, e non ci voglio neppure credere
-"signorotti" sono dovrebbero essere soggetti agli stessi controlli tuoi o miei
- non credo che l'integrità morale di un individuo decada se uno si fa una canna o al limite se tira una pippata di coca.
Personalmente ho sempre combattuto le droghe di qualsiasi tipo, non le ho mai usate e sopporto poco quelli che ne fanno propaganda. Tuttavia non mi sento neppure di gridare al "crucefige!" per questo.
Non sono favorevole alle droghe e al loro consumo, lo ritengo un atteggiamento prima di tutto stupido e inutile ma non me la sento neppure di fare il moralista.
E' l'idea dei controlli obbligatori che non mi piace, è l'idea che ci sia qualcuno che dica a priori: tu no, tu non sarai eletto ne eleggibile perchè hai assunto droga (sarebbe una sanzione non prevista e gravissima: la perdita del diritto politico passivo)
Non mi piacciono le liste di proscrizione, mi paice sentire cosa dicono i candidati e poi valutarne l'operato.
Ecco.:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Luca BB
Ebbravo il caro dipietro,
poi quando le iene hanno fatto il test a sorpresa chissà come la presa.
Ma solo proclami sa fare sto tizio?
Intanto De Magistris si sta preparando a fargli le scarpe.
:sick:
-
La proposta mi sembra sacrosanta!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
357magnum
Leggi bene: ho detto "se fa bene il suo mestiere" è quindi del tutto ovvio che se non lo fa, qualunque sia la causa la cosa mi disturba parecchio (sto usando degli eufemismi)
Detto questo, posso dirti che secondo me hai fatto un'insalata mista di cose che non c'entrano nulla?
-Cucchi non è morto per 20 gr di erba/fumo (e qualcuno di cocaina, ma lo hai dimenticato) Cucchi probabilmente è morto perchè mal curato (andava fatto anche contro la sua volontà)
- per uno spinello non si rovina a vita nessuno (basta però non farselo e il problema è risolto)
-La gente che incappa...se colpevole deve pagare, mi pare sacrosanto, se non colpevole dovrebbe in effetti essere tenuta indenne (e magari pagare il magistrato che sbaglia)
-alla contrattazione tra Stato e malavita organizzata non ci credo, e non ci voglio neppure credere
-"signorotti" sono dovrebbero essere soggetti agli stessi controlli tuoi o miei
- non credo che l'integrità morale di un individuo decada se uno si fa una canna o al limite se tira una pippata di coca.
Personalmente ho sempre combattuto le droghe di qualsiasi tipo, non le ho mai usate e sopporto poco quelli che ne fanno propaganda. Tuttavia non mi sento neppure di gridare al "crucefige!" per questo.
Non sono favorevole alle droghe e al loro consumo, lo ritengo un atteggiamento prima di tutto stupido e inutile ma non me la sento neppure di fare il moralista.
E' l'idea dei controlli obbligatori che non mi piace, è l'idea che ci sia qualcuno che dica a priori: tu no, tu non sarai eletto ne eleggibile perchè hai assunto droga (sarebbe una sanzione non prevista e gravissima: la perdita del diritto politico passivo)
Non mi piacciono le liste di proscrizione, mi paice sentire cosa dicono i candidati e poi valutarne l'operato.
Ecco.:wink_:
a mio avviso, e forse giustamente, hai una visione funzionalista circa il funzionamento delle istituzioni.
Mi limito a ricordarti che il principio dell'elettorato passivo c'entra veramente poco con chi E' STATO GIA' ELETTO e ricopre incarichi istituzionali e di responsabilità.
Nelle democrazie avanzate i governanti vengono mandati a casa per banali multe prese magari epr eccesso di velocità poichè queste persone dovrebbero essere l'esempio figuriamoci se è esagerato pretendere di sapere che, chi naviga già nel privilegio e nello sfarzo, debba essere pulito come un culo di monaco soprattuto se nel tempo libero dovrebbe preoccuparsi di renderci la vita migliore.
Non capisco poi la tua sete di giustizia nei confronti della gente che incappa la quale sete scompare improvvisamente quando il problema si ripropone verso altri cittadini che formano la classe politica.
Riguardo le contrattazioni fra le mafie e lo stato le cose sono due o mi passi un po' del tuo ottimismo oppure non stiamo lì ad aspettare che qualcuno suoni ai ns, citofoni per dirci che queste cose succedono:biggrin3::biggrin3:.
Sono daccordo con le tue considerazioni sull'uso di stupefacenti, cosa stupida, stupidissima ma quì non è in gioco il ns. parere ma l'applicazione della legge che dovrebbe essere uguale per tutti (e quì stendiamo velo pietosissimo).
Sul caso Cucchi non mi pronuncio più di tanto perchè tante cose devono sapersi ma cmq per come l'ho visto ridotto concordo con te: la 'cura' usata è stata sbagliata; non ho mai sentito di medici che prescrivessero pestaggio a oltranza per chi fosse trovato in possesso di sostanze stupefacenti.:sick::sick:
-
Una grandissima cazzata
se risulto positivo chi si prende la briga si assicurarsi che io ho usato coca a casa mia la sera prima o nel bagno del parlamento appena entrato????
-
...qualcuno oggi ha detto BERLUSCONI?
Nel dubbio ghe pensi mi!
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Acme
...qualcuno oggi ha detto BERLUSCONI?
Nel dubbio ghe pensi mi!
ecco adesso si chiude non si possono postare foto che accomunano b a m
:wink_::wink_::wink_::wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
ecco adesso si chiude non si possono postare foto che accomunano b a m
:wink_::wink_::wink_::wink_:
davvero? ok, cancello il mio post :cry:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Acme
davvero? ok, cancello il mio post :cry:
non si può il boss aveva chiuso anche una mia discussione dopo che erano state postate immagini simili
