infatti non sono trattati allo stesso modo, il processo serve per questo, di fatto resta un furto e va perseguito il reo.
non mi è chiara la tua contraddizione.
Visualizzazione Stampabile
infatti non sono trattati allo stesso modo, il processo serve per questo, di fatto resta un furto e va perseguito il reo.
non mi è chiara la tua contraddizione.
comunque punire un piccolo reato è un fattore educativo più che punitivo.
IL FURTO non e' la violazione del codice della Strada. Cerchiamo di non generalizzare.
Io sto focalizzando il discorso sul FURTO. E sul fatto che chi ruba pochi spiccioli viene inculato subito, chi RUBA MIGLIAIA DI EURO NO.
Forse in questo caso esagerato. Ma non lo sapremo mai .
Contraddizione???? :blink:
E fino a qua ok. Ma perché uno lo sanzioni in base alla gravità e l'altro no? Su uno puoi avere un metro, e sull'altro no?
Vero, sacrosanto. E quindi, applicando questo tuo concetto a questo thread, che facciamo? Puniamo quello che ha rubato 1 euro perché la Giustizia fa schifo?
allora non puniamo nessuno e via....
magari c'è solo una difficoltà nel beccare chi ruba di più...
sarò ripetitivo ma pensare che c'è gente che ruba i miliardi e non gli viene fatto niente e questo per un euro di merda tutto sto casino...che paese del caxxo..
il codice della strada contempla un limite di velocita', un divieto di sosta ecc ecc ...
Come puoi fare lo stesso per un furto ? se rubi una caramella ti multo, se rubi un milione di euro ? A tanzi cos'hanno fatto ?
Ripeto, forse si e' esagerato con la pena, puo' starci... ma il furto e' reato e come tale, deve pagare. A prescindere da cosa ha rubato.
La Giustizia fa schifo perche' e' il sistema a renderla tale ( troppe leggi, troppa burocrazia, troppo di tutto ) ... non e' per il motivo che accenni tu.
al sud si che facciamo rispettare le leggi! e se siam troppo permissivi non vi va bene e se siam troppo severi nemmeno.....e decidetevi!!!!!!!!:coool: