Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo
E comunque se lo dice anche Napolitano di votare il SI ...... Allora siamo in una botte di ferro ..................
Scrofolotto,
"Se Atene piange Sparta non ride"
La Russa, Salvini, Casa Pound, Pomicino, D'Alema ecc.... ? :dubbio:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
leo
se vinciamo sarò felice di offrirtela io la cena :oook:
Brinderò volentieri con te ai nostri ricordi di ex motociclisti...sempre se chi vince ci permetterà di bere vino...:dubbio:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo
E comunque se lo dice anche Napolitano di votare il SI ...... Allora siamo in una botte di ferro ..................
Se un Presidente dell Repubblica non conta niente pensa un ex Presidente della Repubblica :)
e poi...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Angelik57
Scrofolotto,
"Se Atene piange Sparta non ride"
La Russa, Salvini, Casa Pound, Pomicino, D'Alema ecc.... ? :dubbio:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Monacograu
Brinderò volentieri con te ai nostri ricordi di ex motociclisti...sempre se chi vince ci permetterà di bere vino...:dubbio:
Se un Presidente dell Repubblica non conta niente pensa un ex Presidente della Repubblica :)
E te pareva ;)
-
Per favore non tirate in ballo quella brava persona di Napolitano.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
_sabba_
A parte tutte le considerazioni, io spero vivamente che la percentuale dei NO rispecchi quella delle varie inchieste a cui ho partecipato o che ne ho letto le conclusioni.
Se vince il SI la democrazia (intesa come forza politica dell'intero popolo italiano, a parte il migliaio di politici) è morta e sepolta.
Torniamo all'anno 0, con Roma capitale del mondo conosciuto, un Imperatore (Augusto) dvinizzato e un Senato che esegue le sue volontà (e del popolo chissenefrega, va bene giusto per le arene da dare in pasto alle belve feroci).
Massimo Decimo Meridio (detto l'Hispanico) for President....
Supera il bicameralismo?
NO, lo rende più confuso e crea conflitti di competenza tra Stato e regioni, tra Camera e nuovo Senato
Produce semplificazione?
NO, moltiplica fino a dieci i procedimenti legislativi e incrementa la confusione
Diminuisce i costi della politica?
NO, i costi del Senato sono ridotti solo di un quinto e se il problema sonora i costi perché non dimezzare i deputati della Camera?
È una riforma innovativa?
NO, conserva e rafforza il potere centrale a danno delle autonomie, private di mezzi finanziari.
Amplia la partecipazione diretta da parte dei cittadini?
NO, triplica da 50.000 a 150.000 le firme per i disegni di legge di iniziativa popolare
È una riforma chiara e comprensibile?
NO, è scritta in modo da non essere compresa
È una riforma legittima?
NO, perché è stata prodotta da un parlamento eletto con una legge elettorale (Porcellum) dichiarata incostituzionale
È il frutto della volontà autonoma del parlamento?
NO, perché è stata scritta sotto dettatura del governo
Garantisce la sovranità popolare?
NO, perché insieme alla nuova legge elettorale (Italicum) già approvata espropria la sovranità al popolo e la consegna a una minoranza parlamentare che solo grazie al premio di maggioranza si impossessa di tutti i poteri
Garantisce l'equilibrio tra i poteri costituzionali?
NO, perché mette gli organi di garanzia (Presidente della Repubblica e Corte Costituzionale) in mano alla falsa maggioranza prodotta dal premio
:cool:
Questa della morte della democrazia è il massimo......... quindi mi stai dicendo che solo un sistema puramente proporzionale è democratico
Anche quella del non chiaro....... se non è chiaro, cosa stai argomentando? Se invece è chiaro, è chiaro , no?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Certamente SI
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
Questa della morte della democrazia è il massimo......... quindi mi stai dicendo che solo un sistema puramente proporzionale è democratico
Anche quella del non chiaro....... se non è chiaro, cosa stai argomentando? Se invece è chiaro, è chiaro , no?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
In quello che hai evidenziato noto argomenti semplici...chiari...dettati da quello che sono i fatti (perché aldilà delle chiacchiere di parte quelli sono i fatti)
...allora da elettore chiaramente pro si dove ravvisi su ogni punto di quello che hai evidenziato il tuo dissenzo?me lo puoi spiegare?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
Questa della morte della democrazia è il massimo......... quindi mi stai dicendo che solo un sistema puramente proporzionale è democratico
Anche quella del non chiaro....... se non è chiaro, cosa stai argomentando? Se invece è chiaro, è chiaro , no?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Più chiaro di così:)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Monacograu
Ok, scusa per il grillino amico mio, non volevo offenderti :)
Continuo però a non pensare che il sì al referendum sia un attentato alla costituzione, tutt'altro...ma vincerà il no, ci scommetti la cena di Natale a Roma? ;)
@Monacograu
:w00t:
Ok in palio la nostra quota individuale della cena
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jamex
@
Monacograu
:w00t:
Ok in palio la nostra quota individuale della cena
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
che si magna?
