DCCitazione:
Originariamente Scritto da navigator
Visualizzazione Stampabile
DCCitazione:
Originariamente Scritto da navigator
https://youtu.be/vE9Sv7DFOgQ
ho stato ioooo
i factciecher diranno che non era lui ma un suo sosia e che quello era zelig
sicura e' stato Joe , ma il mettere quel watermark la incitando lo stop ad una dittatura inesistente, e' da mentecatti e fa perdere tutto il peso possibile al post.Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
sorry
non fare il babbeo , e' una intervista pubblica disponibile ovunqueCitazione:
Originariamente Scritto da massimio
Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
vabbe' ma per te è più importante il contenitore del contenuto allora?
entrambi, se vuoi credibilita' devi riportare tutto correttamente senza rilanci inutili.Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
nel momento in cui c'e' una verita' ma che poi vai a condire con uno statement da complottista, mettendo in mezzo sul tuo canale telegram altre congetture senza senso, fai perdere valore a quel contenuto senza acquisirne tu
la channel neutrality e' sempre la miglior cosa, o come si dice, cuocere il polipo nell'acqua sua
bastava mettere questo
https://www.youtube.com/watch?v=oSPfXLPUJHM
anche perche' quell'Ugo Fuoco e' un essere ignobile complottaro della peggior specie
vabbe' rebel...Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
hai anche ragione per alcune cose...
però ste notizie , sti video, sti punti di vista ...dove li vuoi trovare?
su RAI 1 oppure su repubblica?
e io se nn ci fossero i sottotitoli mica capiscivo che diceva 🤣
ti ho postato quello di reutersCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
ho capito, e infatti ti ho anche scritto che su alcune cose hai ragione.....Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
e facendo il confronto fra i 2 video nn c è manipolazione..
perciò nn puoi sempre dire che tt ciò che quello oppure qiell altro diffondono, sia da screditare ....
Ci sarà sicuramente , ma sta ad ognino di noi aver capacità nel saper distinguere....
altrimenti , ciò che lamenti... se prendi tt per buono solo quello di una parte , magari quella a cui sei più sffine, indipendentemente quella che sia, ponendoti nell ascolto o nella visione sz porti mai nn tipo di interrogativo, sz nn filtro preventivo....subirai le medesime cose che lamenti che fanno i canali telegram " altrrnativi"....
tanto nn è innocente e vergine
fidati
mai prendere tutto per buono, verificare sempre da piu fonti, ci sono decine di news outlet estremamente valide al di fuori dei solitiCitazione:
Originariamente Scritto da massi69