Visualizzazione Stampabile
io a volte non ho votato.....pero' ho veramente salvato la vita a un inglese che stava affogando alle canarie. :oook:
alla fine non mi ha c@g@to nessuno: non un intervista, un premio una pacca sulla spalla.
poi' e' arrivata l'ambulanza.....e il merito se lo sono preso loro.
:dry: non so se lo rifaro' piu'...ingrati.
:ph34r:Citazione:
Originariamente Scritto da umbert0
...neanche una birretta :dry:
ingrati :dry:Citazione:
Originariamente Scritto da umbert0
comunque avevo tentato di tenere alto il livello della discussione. tornano solo slogan. il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me. :wink_:
Emmanuel KantCitazione:
Originariamente Scritto da spitjake
ma sto benedetto alessandro non aveva promesso inderogabilmente che se passava il referendum vattelapesca non avrebbe più scritto???
ah ma vota berlusconi dite? ah beh ma allora ènnormallleeeeee
Xa...se il concetto è chi vota Berlusca è un idiota e il resto no......è avvilenteCitazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
chi vota in base al carisma del leader non ha capito una cippa di cos è la politica, e mi sa tanto anche della democrazia.
ma che dici da noi solo liste partitiche , niente nomi di capi,capetti,capirione :w00t:Citazione:
Originariamente Scritto da spitjake
Suppongo che il concetto era "l'essere di parola" ;)Citazione:
Originariamente Scritto da jamex
Poi su chi vota Berlusconi non mi pronuncio che è meglio.. credo che dopo tutti questi anni, chi l'ha capito avrà i suoi sensi di colpa, chi ancora non c'è arrivato ha i suoi seri problemi.. ;)
Citazione:
Originariamente Scritto da jamex
La tolleranza ed il rispetto delle idee altrui non sembra essere molto di moda ultimamente, caro Giacomino...:sad:
Quoto.Citazione:
Originariamente Scritto da spitjake
no no... il concetto era fare promesse senza mantenerle o dichiarazioni assurde salvo poi dire che gli altri hanno capito male... ma volendo prendere la tua traduzione nemmeno troppo fuori luogo... puoi fermarti tranquillamente al 'è un idiota' (a me piace la formula 'o molto stupido o molto disonesto' ma il concetto resta + o meno)... il "resto" ha solo motivi diversi per esserlo :DCitazione:
Originariamente Scritto da jamex
io non ci vedo niente da avere i sensi di colpa...ricorda che c'è chi come me non voterebbe mai e poi mai a sx (e viceversa logicamente) e se lui è stata l'alternativa fino ad adesso ci siamo affidati a lui e la speranza era logicamente che facesse molto meglio di ciò che ha fatto; fino ad ora c'è stato un muro contromuro tra 2 coalizioni e non mi è certo venuto in mente: maremma se avessi votato l'altra parte...c'è sempre stata la solita gente anche li...molti hanno cercato di votare il male minore....poi che sia stata o meno la realtà è un'altro discorsoCitazione:
Originariamente Scritto da streettissimo
adesso,almeno per me, visto che ha fallito spero venga spazzata via tutta questa classe politica....ed è per questo che probabilmente darò il voto a Grillo (che per me è quasi una pugnalata)
se mi trovi chi ha mai mantenuto una promessa elettorale dai tempi della DC ad oggi.......e,permettimi, la formula molto stupido o molto disonesto mi pare una delle semplificazioni più spicciole e poco rispettose che esistano....ci sono persone che possono anche avere ideali e idee diverse.Citazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
mai mi sognerei di dire che chi è di sx convito è un idiota o un ignorante....
E' sempre stata una merce rara (e non parlo di forum o roba varia..ma parlo della società); se una persona ha idee diverse dalle mie cerco di rispettarle e poi nessuno mi dice che realmente le mie o le tue siano giuste...saranno i risultati a dimostrarlo..Citazione:
Originariamente Scritto da fabiobs
anfatti... io non te sto addì che chi è di dx è o ... o... parlo proprio di Berlusconi nella sua persona... quando hai davanti agli occhi la pochezza dell'uomo... la sua disonestà... i suoi mille rapporti + o meno chiari con personaggi mafiosi di varia taratura, le leggi ad personam, i festini a base di mignotte minorenni, e ancora il fare ministre quelle che stavano meglio sotto la scrivania...
bhè permettimi brò che magari non proprio all'inizio questo te lo concedo... ma dopo anni ed anni in cui tutto non ha fatto che peggiorare (come la nostra immagine all'estero grazie al simpaticone)... bhè... se lo voti ancora devi NECESSARIAMENTE essere o molto stupido... o molto disonesto...
non se ne esce... :D
No Jamex, il concetto di Xantiax era un altro.............. cerca di capire, suvvìaCitazione:
Originariamente Scritto da jamex
Non so che dirti.. quel signore è un mentecatto, un mafioso e un delinquente.. la cosa è sempre stata palese, e di conseguenza è sempre stato evidente che lui, una volta avuto il potere, non avrebbe mai fatto altro che non i suoi interessi e, di conseguenza, portato un Paese allo sfascio.Citazione:
Originariamente Scritto da jamex
Quello che si è visto in questa sua ultima legislatura è probabilmente la pagina politica più triste che questo Paese abbia mai visto, uno dei peggiori Governi al mondo (probabilmente il peggiore in assoluto tra i Paesi cosiddetti "democratici") che ci ha reso ridicoli di fronte all'initero pianeta.
Io l'ho sempre saputo, e mai mi ha smentito.. o sono un indovino (e non lo sono) oppure.. ;)
Quindi, mi dispiace, ma non posso giustificare in alcun modo un voto dato a lui. Non sto dicendo che il resto è meglio, attenzione.. ma due torti non fanno una ragione.. votare un mafioso perché il resto fa schifo, è sempre votare un mafioso.
concordo in pieno con la prima parte.....ma il finale no...è questione di rispetto, se c'è chi ci crede avrà le sue motivazioni per farlo...e non è tenuto a spiegarle a nessuno....o a prendersi dell'idiota...visto che condivido la tua descrizione di lui io voterò probabilmente il comico (o darò scheda nulla)...ma non darò di idiota a nessuno; spero solo di fare la scelta giusta e se vinceranno altri che sia la scelta migliore per tirarci fuori da questo merdaioCitazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
mica tantoCitazione:
Originariamente Scritto da sagyttar
se la pensi così rispetto la tua opinione....Citazione:
Originariamente Scritto da streettissimo
Citazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
Stavolta ti quoto
Jamex se uno stupra un bambino è un pezzo di merda si o no?
Bhè se uno ruba, si fa le regole che vanno bene solo per lui, frequenta mafiosi, va a mignotte minorenni, il tutto con i tuoi soldi mentre ti dice che fa la lotta alla mafia e contro la prostituzione... e tutto questo è ASSOLUTAMENTE evidente... e tu lo voti... COME MINKIA TI DEVO QUALIFICARE? :D
E' un esempio totalmente inadeguato e che non c'entra una mazza! se la pensi così, ok non ci posso fare niente......Citazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
AHGAGHGHAGGHGH ti vojo bene brò..... ma chiedilo a quelli che sono andati a fare da riempitivo per i piloni di cemento o che sono state attirate in italia con promesse di fare tv e poi si ritrovano a succhiarlo a vecchi tossici o ancora che votano l'uomo del successo perchè pensano che farà comunque un minimo anche i LORO interessi.
Se voti per un mafioso sei un colluso con la mafia. E' solo un'esempio ma di una chiarezza lampante brò.
Citazione:
Originariamente Scritto da jamex
Io trovo l'esempio estremamente calzante...
Comunque:
1) qualcuno spieghi al numeretto che nuoto benissimo
2) Spitijake lo vado a prendere io e lo porto a votare
3) ho anche io amici criminali e se si candidassero li voterei
4) Berlusconi é un criminale
Si puo chiudere. :sleep2:
attenzione: pericolo sillogismo :)Citazione:
Originariamente Scritto da Strega Klà
HA FATTO OUTING : la Strega vota il Berlusca !!!!!!:w00t: ma solo per amicizia :cool:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
in effetti sembra che "litigare" sia un imperativo categorico :)Citazione:
Originariamente Scritto da spitjake
[QUOTE=Strega Klà;6115273]Ed io le manifesto, convintamente e a testa alta, se del caso anche rifiutando di sostenere uno o l'altro schieramento, snobbando la "rissa elettorale". E' un diritto garantito dalla Costituzione, semmai fosse sfuggito a qualcuno ;).Citazione:
Originariamente Scritto da Motinga
Per quanto riguarda le donne musulmane in genere (forse ti riferivi a quelle e non solo alle arabe), fatico a capire il perchè siano state tirate in ballo. Comunque, ti pregherei di non mettermi in bocca concetti che non ho espresso (..mi stai insegnando che le donne arabe son stupide..), anche perchè le donne musulmane hanno tutta la mia comprensione e la mia vicinanza. Anzi, sono convinto che saranno loro a distruggere quel substrato di barbarie che circonda il loro mondo.
Ciao Streghetta.
Sai, non so se lo stato sociale vada bene così o se debba essere rivisto, in qualche modo.Citazione:
Originariamente Scritto da Stinit
Inoltre, ricorda quanto è successo nel 1789 in Francia. Allora si che la nobiltà e la Chiesa erano veramente potenti. Quella non era una "forza subdola",come è oggi da noi, ma una "potenza schiacciante". Eppure, la forza della moltitudine ha prevalso e ci ha regalato l'epoca moderna. Ecco perchè ho sperato che gli italiani disertassero in massa le urne.
[QUOTE=Motinga;6116764]Citazione:
Originariamente Scritto da Strega Klà
è lampante il fatto che a comandare i giochi siano i poteri economici (e non quelli politici) ai quali abbiamo (grazie ai nostri politici) ceduto la nostra sovranità monetaria nel famoso trattato di Maastricht:
Articolo 107
Nell'esercizio dei poteri e nell'assolvimento dei compiti e dei doveri loro attribuiti dal presente
trattato e dallo Statuto del SEBC, né la BCE né una Banca centrale nazionale né un membro
dei rispettivi organi decisionali possono sollecitare o accettare istruzioni dalle istituzioni o dagli
organi comunitari, dai Governi degli Stati membri né da qualsiasi altro organismo. Le istituzioni
e gli organi comunitari nonché i Governi degli Stati membri si impegnano a rispettare questo
principio e a non cercare di influenzare i membri degli organi decisionali della BCE o delle Banche centrali nazionali nell'assolvimento dei loro compiti.
http://www.integrazionemigranti.gov....Maastricht.pdf
l'euro che abbiamo in tasca dovrebbe essere di proprietà degli europei...invece è di proprietà della bce che se li prende dalle tasse degli europei (soldi pubblici) per destinarli alle banche all'1% le quali li usano per comprare titoli di stato di paesi in sofferenza (e quindi con alti tassi di interesse)...
detto questo quello che bisogna fare per risolvere realmente i problemi della gente comune diventa molto più chiaro
(aspetto flag che mi chiede di essere più chiaro):biggrin3:
[QUOTE=Stinit;6116839]Non capisco Stinit. L'art. 107 ha la funzione di garanzia per il sistema bancario europeo, per tutelarlo dall'invadenza della politica.Citazione:
Originariamente Scritto da Motinga
Basta vedere i fatti di questi giorni: Il monte dei Paschi è stato un giocattolino in mano al PCI-DS-PD; la BNL era stata presa di mira dallo stesso settore politico; Credinord era il giocattolo della Lega; la Banca del Salento, poi Banca 121, se non erro aveva il proprio direttore generale che era in società con un noto politico della zona: avevano una barca a vela in società; la principale banca sarda è sempre stata alla mercè del potere politico locale e si potrebbero fare nomi e cognomi.
Non sono molto d'accordo con le tue conclusioni, ma il mondo è bello perchè e vario:dubbio:
[QUOTE=Motinga;6116924]Partendo dal fatto che gli euro in circolazione sono di proprietà della bce se leggi il testo dell'art.107 puoi notare che la stessa bce non può essere oggetto di pressioni politiche sul proprio operato...il meccanismo mediante il quale la bce drena soldi pubblici delle tasse europee e li gira all'1% alle banche europee le quali invece di prestarli a imprese e cittadini non avendo nessun obbligo preferiscono comprare titoli di stato mi pare alquanto anomalo...direi una mega truffa...Citazione:
Originariamente Scritto da Stinit
Se vogliamo un sistema sano ed equo dobbiamo riprenderci la proprieta' della moneta (che è nostra) e le banche devono dividersi in banche commerciali (pubbliche) e banche di investimento...
ieri a otto e mezzo si parlava di Balotelli e di quanti voti potrebbe portare a Berlusconi questa sua scelta ... :cipenso:
... ora, che ci siano degli individui che possono confondere una partita di calcio o una scelta di questa entità con la gestione di un paese lo posso anche capire, che questo possa fare la differenza, al contrario, mi lascia al quanto interdetto ... :blink:
se così fosse non avrei parole ... :wacko:
io voto 5 stelle...!!poi quel che sara ..,sara..,ma almeno avremo fatto il possibile per cercare di migliorare questa situazione ,dato che di questi politici di ora non ce nè uno da salvare..!!tutti incompetenti ..!!
M5S!!!
Allora non averne... Berlusconi ha sempre usato il Milan per le sue campagne elettorali e i suoi governi, traendone profitto..Citazione:
Originariamente Scritto da natan
Non lascia nulla al caso, è molto capace in questo.. figurati se non sfrutta il più grande business del Paese che ha piegato al suo volere.. il calcio può muovere le masse più di ogni altra cosa qui.. puoi togliere il pane dalla tavola, ma non togliere il calcio ;)
Si, ho capito, un po' di populismo la politica lo sfrutta in tutto il mondo ... non ci sono paesi dove il voto é guidato da un senso di responsabilità a tutto campo ....... ma da quello che ho capito in questo caso si parla di valori percentuali al quanto impressionanti, che vanno dallo 0.3 al 1%Citazione:
Originariamente Scritto da streettissimo
ogni adepto in un movimento di massa accusa l'altro in unica direzione "perchè non sei come noi?" "perchè ti bevi la propaganda degli altri?" "perche non capisci?"
è solo concorrenza tra movimenti di massa più si odia l'altro più si cercano alleati
tu pensa ed io che credevo che alla montepaschi il pd si fosse fumato 40 dei nostri miliardi di euro....
vorresti dire che ogni partito dovrebbe almeno possedere una squadra di calcio? :cipenso:Citazione:
Originariamente Scritto da alessandro2804