Visualizzazione Stampabile
io nn sapevo della storia della perdita punti x infrazioni commesse in bici.... ma che buffonata?!?!!?
anche le restrizioni della vendita di alcolici è discutibile, se uno nn guida xchè nn puo' bere fino all'alba? potenziassero i servizi pubblici e i taxi con tariffe adeguate il problema nn si porrebbe.
boh...
le leggi per il trasporto dei bambini fanno cagare, ci legherei un politico sul seggiolino di una moto e poi lo butterei giu' per una scarpata.. ma siamo matti !!!!! legati sul seggiolino di una moto.. inaudito..
Pensandoci hai ragione, non è tanto intelligente come cosa...Citazione:
Originariamente Scritto da motogi1
Ma qualcuno che va in moto ci sarà tra chi ha scritto questa legge???
Per quello che riguarda il discorso assicurativo, in un mondo perfetto dovrebbe essere la persona ad essere assicurata (r.c.), ovviamente in base allo stato di rischio (incidenti provocati, ecc.), in questo modo chiunque potrebbe mettersi alla guida di un qualsiasi mezzo ed essere coperto da assicurazione, lasciando la facoltà di stipulare a parte furto, incendio ed eventi atmosferici per i singoli mezzi posseduti.
............. in un mondo perfetto...... :rolleyes:
Citazione:
Originariamente Scritto da Tristano
lo shark va bene ;) io ho un agv...
anceh d'estate con 30° metto giubbotto di pelle, casco integrale e guanti!
;)
é quello che mi chiedevo pure io!Citazione:
Originariamente Scritto da legend78
Il termine di 150 giorni per la notifica delle multe costituiva una oggettiva aberrazione, se si vuole ragionare in termini di civiltà giuridica e di proporzionalità tra il dovere di comminare la sanzione e il diritto ad un tempo ragionevole massimo oltre il quale il soggetto - per cause ad egli estraneo, quali l'inattività e l'inerzia dell'amministrazione - ha parimenti diritto che non venga più comminata. La norma della decurtazione dei punti in bicicletta scompare per prevenire e porre fine al considerevole contenzioso instaurato nel frattempo tra cittadini (e categorie di cittadini) ed autorità competenti ad applicare la norma stessa, alla luce di una disciplina comunque discriminatoria (verso quanti hanno la patente cui decurtare e quanti, invece, non ce l'hanno) di dubbia costituzionalità. Per il resto, mi sembrano nomre chiaramente rivolte ad un restringimento di condizioni e presupposti per circolare, con un occhio di riguardo a categorie specifiche (che, non è difficile immaginare) hanno esercitato pressioni sui referenti in Parlamento per il recepimento di disposzioni derogative o comunque favorevoli. Aspetto comunque il testo definitivo.
Ma tu non hai figli.....Citazione:
Originariamente Scritto da Turbo-555
Citazione:
Originariamente Scritto da Tristano
su questo ti quoto! ognuno é libero di ammazzarsi come vuole! ;) (tutti compiamo imprudenze prima o poi ;) )
Citazione:
Originariamente Scritto da Medoro
e poi...tutti quelli che bevono dopo le 3 sono al volante???
mi sembra ovvio e normale! io non posso comprarmi una moto da mettere in salotto?devo per forza pagare anche la targa/bollo?Citazione:
Originariamente Scritto da Uzz
la moto é una cosa, la targa/permesso di circolare é un altro...
come finora in italia, moto /auto legata alla targa...é un po come se a un neonato fai fare la patente appena nato...c'é gente che non guiderà mai, e non per questo devono avere/pagare la patente e allo stesso modo ci sono mezzi che non andranno mai in strada, perché devono avere una targa?
scemo che minchia centra?? sei proprio un uzz!!! :D:DCitazione:
Originariamente Scritto da Uzz
Mi sembra che le novità introdotte siano buone e scelte con criterio.
anche io abitoa 2 min a piedi dal centro posso uscire anche a piedi se voglio e non faccio del male a nessunoCitazione:
Originariamente Scritto da Turbo-555