possono benissimo aiutare dando un sacco di soldi..... senza andare a giocarsi il culoCitazione:
Originariamente Scritto da MARCO1050
visto che NESSUNO sa i reali impatti..... e che questi si vedranno nei prossimi anni...
Visualizzazione Stampabile
possono benissimo aiutare dando un sacco di soldi..... senza andare a giocarsi il culoCitazione:
Originariamente Scritto da MARCO1050
visto che NESSUNO sa i reali impatti..... e che questi si vedranno nei prossimi anni...
Citazione:
Originariamente Scritto da Pepito
Ma infatti, una quindicina di dipendenti Dorna hanno preannunciato che non andranno, e saranno licenziati per ritorsione.
Meccanici e tecnici non ci vogliono andare, forse non hanno letto il rapporto che dice che il posto è sicuro.
Per quanto riguarda i piloti, io dico a maggior ragione, sono ricco, famoso, giovane e devo andare a rischiare la salute per una gara?
Il lago di Como più pericoloso di Fukushima?
Questa la devi scrivere a Zelig....
Seveso e la Diossina?
le due situazioni non sono paragonabili.
Ah, credo che l' 80 per cento dei giornalisti e dei commentatori lavorerà in sede in collegamento video.
perchè le reti televisive non li obbligano ad andarci?
Nella regione gli alimenti sono limitati e controllati, perchè la maggior parte di frutta e verdura sono contaminate, ma il Giappone vieta alla Dorna di portare i viveri da fuori.
Indi, se fossi un qualsiasi addetto da pilota ad ultimo dei meccanici io non andrei, e se venissi licenziato, via una bella causa di risarcimento.
Vediamo.
Rossi è l'unico che non ha problemi, in quanto Ducati sostiene la scelta di non andare.
Certo se i piloti fossero compatti il GP non si farebbe e le case e la Dorna non potrebbero licenziare tutti.
Ma ripeto tutti si sono cagati sotto, o magari sono molto coraggiosi come dice Intrip, che ha un criterio semplice di giudizio: se Rossi dice bianco, lui dice nero....
:tongue:
esatto...Citazione:
Originariamente Scritto da votalele
rispondendo a pepito il posto è insalubre per tutti... solo che chi è ricattabile non ha la forza necessaria per opporsi....
e qui i piloti ricchi e strapagati se facessero blocco tutti assieme potrebbero ottenere anche per chi non ha voce in capitolo...
@votalele
La battuta sul lago di Como aveva un senso...se non l'hai capita non importa:wink_:
Seveso e Fukushima non sono paragonabili? Punti di vista.
La contaminazione non se n'è andata con una folata di vento.
I piloti sono giovani, ricchi e famosi quindi fanno bene a non andare.
Quindi tutti gli altri possono prenderla in quel posto perché se non vanno restano a casa con moglie, figli e mutuo oppure rischiano.
Complimenti.
Avrei capito invece se i piloti non fossero andati per impedire a TUTTI di non andare ma questo avrebbe voluto dire girare le spalle a quegli uomini che ti settano la moto prima della partenza.
Perché i Giapponesi in motogp sono tanti e in Giappone ci vivono.
Magari non vi è passato per la testa che è la parte economica europea che non ci tiene che i propri beniamini vadano in un luogo dove l'associazione mentale dei consumatori è GIAPPONE=RADIAZIONI.
Sapete, non è conveniente associare un marchio alle radiazioni.
Magari invece i piloti pensano solo alla loro salute...solo alla loro ovviamente:wink_:
Però dai per scontato che solo le rilevazioni che TU ritieni valide siano vere, quelle degli altri no.Citazione:
Originariamente Scritto da D74
le rilevazioni sono quelle ufficiali del governo giapponese... quindi a regola anche meno pessimistiche di quelle reali :biggrin3::biggrin3::biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da Pepito
Se invece fossero corrette e non sottostimate?
Deve esserci sempre sotto un complotto?:rolleyes:
Non direi punti di vista, ma realtà oggettiva.Citazione:
Originariamente Scritto da Pepito
La differenza tra contaminazione chimica e da radioattività è totale, per pericolosità, letalità, durata, livello degli effetti.
Porle sullo stesso piano è scientificamente improponibile, oltre che non corretto.
Poi se uno vuole sostenere la proria tesi a tutti i costi, allora tutto si può dire.
:wink_:
Non sarei il primo ne l'ultimo in questa discussione:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da votalele
Chiaro che la radiazione è diversa ma in quanto a contaminazione del terreno, della falda e dei danni provocati dall'esposizione i due fenomeni credo possano essere paragonabili con evidenti limitazioni nello spazio e nel tempo visto che non stiamo facendo una disamina degli effetti a livello professionale
Passare 4 gg a Monza 2 mesi dopo Seveso era consigliabile quanto una passeggiata in alta montagna?:rolleyes:
Volete difendere i piloti per la loro decisione? Bene, fatelo ma non dite che lo fanno per il bene dell'umanità.
Sono egoisti come tutti.
Se ci tenessero veramente alla questione sicuramente un modo per agire lo avrebbero trovato.
Forse se così non è un motivo (egoistico) ci sarà
se fossere giuste non ti pare una situazione rischiosa?Citazione:
Originariamente Scritto da Pepito
:blink::blink::blink:
del tipo vuoi avere una moto per l'anno prossimo? vai in giappone e zitto.....Citazione:
Originariamente Scritto da Pepito
molti piloti sono in questa situazione.... se non si fa caso ad una situazione così palese... beh andiamo a fare un pic nic a chernobyl.....
Ovvio che uno fa una scelta personale.
Non me la sento di andare?
Non ci vado.
Poi i meccanici e i tecnici facciano come vogliono o possono.
I piloti mica sono la San Vincenzo....
Certo se i piloti compatti si rifiutano di andare ( come sembrava fino a un mese fa) il GP non si fa e sarebbero al sicuro anche tecnici e meccanici.
Direi che la scelta egoistica dei piloti è quella di andare, obbligando così quelli con meno potere contrattuale ad andarci pure loro.
E questo solo per salvarsi il contratto.
Quindi l'esatto opposto di quanto ho letto.
Se i piloti vanno fanno una scelta egoistica.
Se non lo fanno fanno una scelta anche questa magari egoistica ma che salvaguarderebbe anche i deboli nel circus.
Quindi due piccioni con una fava.