Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sagyttar
Buongiorno a tutti.
Oggi ho ricevuto un verbale per eccesso di velocità preso in comune di Ficarolo (Rovigo) sulla S.R.6
La cosa strana, (e qui ho bisogno di qualche autorevole opinione) è che mi hanno multato per superamento della velocità media prendendo a riferimento due postazioni poste ad una distanza di circa 1200m l'una dall'altra.
Nel verbale sono elencati modello e matricola delle due apparecchiature, ma è indicata la posizione di una sola delle due postazioni, nel senso che, come recita il verbale " L'infrazione è stata commessa nel tratto avente lunghezza 1198.8m che è stato percorso in un tempo di di 55.523 secondi e che ha termine al km 17+454...".
Sempre nel verbale affermano che la segnaletica di preavviso è conforme per forma dimennsioni e colori ai dettami regolamentari ed installata con adeguato anticipo.
Andando a memoria e controllando anche su street view (immagini risalenti a marzo 2021) la segnaletica è effettivamente presente ma indica "controllo elettronico della velocità" e non controllo della velocità media dal km "x" al km "y" come per esempio compare nella cartellonistica di preavviso della tangenziale di Brescia, dove anche lì vige il controllo della velocità media.
Chiedo pertanto a chi ne sappia di più: esiste una regola precisa riguardo il preavviso di controllo della velocità media o della velocità istantanea? Perchè se avessi letto che c'era il controllo della velocità media a mezzo tutor, di certo mi sarei ulteriormente adeguato.
Il fatto inoltre che nel verbale non compaia l'esatta ubicazione di uno dei due autovelox potrebbe essere motivo di annullamento del verbale?
Alla fine dei conti non è tanto per l'importo della multa (sono 76€ e zero punti perchè ho superato il limite di soli 7km/h divenuti 2 per via della tolleranza) ma per una questione di principio.
Ciao, la Regionale 6 la percorro più volte al mese, il limite è 70 km/ora meno davanti al mulino con velox nel doppio senso con 90 km/ora e tanto di cartello, non mi risulta che ci siano tutor, come ad esempio sulla S.P. 9 da Bondeno a Cento e sulla S.P. 15 da Ferrara a Tresigallo, quelli si che sono Tutor a 70 km/ora. Il Telepass non c'entra niente con la velocità, va già male di suo con l'alzata sbarra per la moto, non addossiamogli colpe che non ha.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Franz55
Ciao, la Regionale 6 la percorro più volte al mese, il limite è 70 km/ora meno davanti al mulino con velox nel doppio senso con 90 km/ora e tanto di cartello, non mi risulta che ci siano tutor, come ad esempio sulla S.P. 9 da Bondeno a Cento e sulla S.P. 15 da Ferrara a Tresigallo, quelli si che sono Tutor a 70 km/ora. Il Telepass non c'entra niente con la velocità, va già male di suo con l'alzata sbarra per la moto, non addossiamogli colpe che non ha.
Ti garantisco che il tutor è presente alla chilometrica indicata. I cartelli però indicano un generico controllo elettronico della velocità e non un controllo con tutor.
Ciao
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sagyttar
Ti garantisco che il tutor è presente alla chilometrica indicata. I cartelli però indicano un generico controllo elettronico della velocità e non un controllo con tutor.
Ciao
A questo punto prova a informarti sul ricorso, dato che la multa non è alta e magari spendi più di ricorso, uno di questi giorni provo a farla, da Ficarolo a Castelmassa e viceversa. Ciao e buona strada!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sagyttar
Buongiorno a tutti.
Oggi ho ricevuto un verbale per eccesso di velocità preso in comune di Ficarolo (Rovigo) sulla S.R.6
La cosa strana, (e qui ho bisogno di qualche autorevole opinione) è che mi hanno multato per superamento della velocità media prendendo a riferimento due postazioni poste ad una distanza di circa 1200m l'una dall'altra.
Nel verbale sono elencati modello e matricola delle due apparecchiature, ma è indicata la posizione di una sola delle due postazioni, nel senso che, come recita il verbale " L'infrazione è stata commessa nel tratto avente lunghezza 1198.8m che è stato percorso in un tempo di di 55.523 secondi e che ha termine al km 17+454...".
Sempre nel verbale affermano che la segnaletica di preavviso è conforme per forma dimennsioni e colori ai dettami regolamentari ed installata con adeguato anticipo.
Andando a memoria e controllando anche su street view (immagini risalenti a marzo 2021) la segnaletica è effettivamente presente ma indica "controllo elettronico della velocità" e non controllo della velocità media dal km "x" al km "y" come per esempio compare nella cartellonistica di preavviso della tangenziale di Brescia, dove anche lì vige il controllo della velocità media.
Chiedo pertanto a chi ne sappia di più: esiste una regola precisa riguardo il preavviso di controllo della velocità media o della velocità istantanea? Perchè se avessi letto che c'era il controllo della velocità media a mezzo tutor, di certo mi sarei ulteriormente adeguato.
Il fatto inoltre che nel verbale non compaia l'esatta ubicazione di uno dei due autovelox potrebbe essere motivo di annullamento del verbale?
Alla fine dei conti non è tanto per l'importo della multa (sono 76€ e zero punti perchè ho superato il limite di soli 7km/h divenuti 2 per via della tolleranza) ma per una questione di principio.
BANDITO.
ALLA GOGNA
:D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo
BANDITO.
ALLA GOGNA
:D
Com'è che ti chiamavo che non mi ricordo più? Aristide? Artemio? Antenore? :laugh2::laugh2:
-
