vabò chiederò la chiusura del post se si continua a giocare al noi vs voi....oltreutto OT
Visualizzazione Stampabile
vabò chiederò la chiusura del post se si continua a giocare al noi vs voi....oltreutto OT
Ad essere sinceri sulla sentenza c'è scritto che è un punto non chiarito, in quanto nell'intercettazione c'è scritto che si parlava di cavalli da portare in albergo, ed è proprio su questo punto che Borsellino si è insospettito, in quanto, come dice lui, i cavalli non te li consegnano in albergo ma all'ippodramo o in un maneggio.
Comunque sia già solo il fatto di avere rapporti con un personaggio di spicco di cosa nostra non fa onore, fosse anche il solo salutarlo per strada.
:laugh2: effettivamente sembra una polemica sterile, ma alla fine il confronto è alla base della conoscenza e della democrazia eheheh perchè privarcene?
tutto questo mi fa schifo...
chi offende e chi reagisce mi fa schifo
chi non rispetta le altrui opinioni mi fa schifo
chi scaglia la prima pietra mi fa schifo
chi odia un'altra persona solo per il colore della pelle mi fa schifo
chi guarda dall'alto al basso una persona solo perchè guadagna meno, mi fa schifo
CHI NON E' UMANO MI FA SCHIFO
ps un vero motociclista non farebbe mai una cosa del genere.. perchè nel suo animo c'è solo libertà
...ah si...gli anarchici mi stanno tutti sui c......i
di qualunque nazionalità siano:mad:[/QUOTE]
giudizio raffinato e soprattutto moolto sofisticato.
Fa piacere constatare che qualcuno ogni tanto interviene a elevare il livello del forum!
(ah, scusa, dimenticavo! Non ho mai letto nulla di Travaglio e non mi interessa)
che poi vabbò il concetto che molti hanno di anarchia mi fa ridere.
per i più anarchia = casino
cosa che non è strettamente legata, comunque io vedo l'anarchia come qualcosa di veramente pesante da gestire personalmente, servono le palle davvero quadrate.
Io l'anarchia la intendo così:
Libertà totale in cui la persona si gestisce:
la mia libertà finisce dove inizia la tua: esige il rispetto, il dialogo ed una maturità che al 99% non è presente nelle persone
La capacità di assumersi anche le responsabilità che una libertà totale comporta, mi spiego:
Nel caso io reputo giusto annullare il primo punto (il confine di libertà) per svariati motivi, più o meno condivisibili metto in conto anche che ne pago le conseguenze.
Quindi il crimine più grande che un uomo possa fare è togliere la vita ad un altro, se uno lo fa ne paga le conseguenze senza fiatare.
Come ogni cosa che ha grande valore richiede grande responsabilità.
L'anarchia è ingestibile non tanto per il caos quanto per l'immaturità del genere umano.
Al posto di questa ci sono altre forme di governo: dittatura, monarchia (in svariate forme), democrazia.
Insomma grandi poteri grandi responsabilità.
giudizio raffinato e soprattutto moolto sofisticato.
Fa piacere constatare che qualcuno ogni tanto interviene a elevare il livello del forum!
(ah, scusa, dimenticavo! Non ho mai letto nulla di Travaglio e non mi interessa)[/QUOTE]
Sarà raffinato ed elevato il casino creato dai dementi in Grecia. Se un poliziotto ha sbagliato, ammesso pure che sia un razzista e un violento, vorrei sapere che significato ha demolire negozi, e proprietà pubbliche. La protesta deve essere indirizzata al destinatario del problema, ovvero sedi di polizia, il resto è il solito casino dei soliti pirla.
Basta vedere anche le manifestazioni a casa nostra, dove vengono distrutti Mc Donalds, banche e agenzie di lavoro interinale che nulla hanno a che vedere con i motivi della protesta.
Per Travaglio......strano, scrivi nello stesso modo e riporti gli stessi dati che ci sono nei suoi libri
ragazzi cerchiamo di moderare i toni... siamo tutti maggiorenni e ognuno di noi sa qual'è la cosa giusta e quella stagliata... e tra le cose sbagliate c'è anche FARE DI UN ERA UN FASCIO...
si può essere stronzi sia essendo di destra o di sinistra o anarchici o......... nessuno escluso!