Visualizzazione Stampabile
-
Quindi anche con l'evidenza della complicità degli alti gradi della finanza nel chiudere gli occhi di fronte a tali e tante mazzette con annesse violazioni di qualsiasi tipo a livello fiscale c'è ancora qualcuno convinto che sia tutto normale che si accorgano solo dopo 14 anni di evasione fiscale di Galan e soci???
si diceva... "è un problema di ladri... ma anche di guardie"...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
navigator
Quindi anche con l'evidenza della complicità degli alti gradi della finanza nel chiudere gli occhi di fronte a tali e tante mazzette con annesse violazioni di qualsiasi tipo a livello fiscale c'è ancora qualcuno convinto che sia tutto normale che si accorgano solo dopo 14 anni di evasione fiscale di Galan e soci???
si diceva... "è un problema di ladri... ma anche di guardie"...
Quoto...
-
Che Dio ci salvi se la guardia è più ladra del ladro stesso.
Non solo perchè ruba, ma perchè tradisce se stessa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Exo
Che Dio ci salvi se la guardia è più ladra del ladro stesso.
Non solo perchè ruba, ma perchè tradisce se stessa.
L'altra volta ha mandato il figlio...stavolta deve venire direttamente il Padre...
-
Stavolta ci scassa di botte.
E ha ragione.
-
stamattina col caldo...puzza veramente la laguna...
-
Io non so piu' cosa dire: tutto questo " garantismo " mi lascia perplesso ...
A questo punto mi domando cosa si debba fare per finire in gattabuia.
Come ha gia' detto qualcuno, qui siamo a livelli assurdi, quasi da "mani pulite", ma sembra non ci sia l'interesse dell'opinione pubblica: peccato che i soldi spartiti fossero i nostri, ma che ci frega, "tanto rubano tutti " ............................................................
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo volante
Io non so piu' cosa dire: tutto questo " garantismo " mi lascia perplesso ...
A questo punto mi domando cosa si debba fare per finire in gattabuia.
Come ha gia' detto qualcuno, qui siamo a livelli assurdi, quasi da "mani pulite", ma sembra non ci sia l'interesse dell'opinione pubblica: peccato che i soldi spartiti fossero i nostri, ma che ci frega, "tanto rubano tutti " ............................................................
Non è che "sembra"...il campione statistico lo hai anche nelle discussioni di questo forum...c'è chi vede lo sperpero di soldi pubblici come una piaga mostruosa da debellare senza se e senza ma...c'è chi vede lo sperpero di soldi pubblici come una cosa non bella ma fatalmente necessaria per "fare" le cose...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Non capisco cosa mi stai contestando. Sono persone che in barba a tutti i giuramenti fatti durante la loro carriera restano a disposizione del miglior offerente. È la prima volta che senti parlare di finanzieri che chiudono un accertamento in maniera favorevole a chi è controllato in cambio di una mazzetta? Io ne sento parlare da sempre. Un generale probabilmente ha un prezzo superiore a quello di un maresciallo, ma questi qua mentre sono operativi come dici tu tengono i piedi in due staffe e poi vanno decisamente dalla parte del "nemico" a portare la loro esperienza e i loro agganci. C'è qualcosa che non funziona nel sistema, altro che aria fritta. A te forse sembra ininfluente.
Adesso ci sono nelle inchieste di corruzione due generali di corpo d'armata, un colonnello a Livorno, un ex tenente colonnello già braccio destro di Tremonti. Una buona media.
Ah, non so. Sono cose senza senso che stai dicendo tu.
Niente mi sembrava che minimizzassi.
Due mie esperienze:
35 anni fa mio padre che era in edilizia fornì dei materiali per la casa di un ex MARESCIALLO della GF.
Villa in Monterosa ( chi è di Milano sa quanto può valere) ristrutturata coi materiali più costosi, graniti brasiliani, marmi indiani, parquet, rubinetti dorati.
Ovviamente non volle fattura.
Un mio conoscente anni e anni fa, decise di prendersi uno dei primi PC e farsi la contabilità internamente.
Subito i soliti casini col programma, e quindi stampò il libro gironale credo con colpevole ritardo.
Anni dopo ecco che arrivano Bibi' e Bibò. Vedono l'errore e apriti cielo, ogni scrittura ritardata comporta una sanzione ed erano 4 pagine!
Lasciati soli col commercialista, chiedono 4 milioni per "sistemare "tutto.
Dopodichè se ne vanno rilasciando verbale di regolarità sugli ultimi 5 anni. Il mio amico mi disse: è come pagare un'assicurazione.
:D
Direi che non sono molto sorpreso dagli ultimi arresti, che sicuramente sono solo la punta dell'Iceberg.
Io quando vedo una macchina della GF istintivamente porto la mano al portafogli.
:ph34r:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
Niente mi sembrava che minimizzassi.
Due mie esperienze:
35 anni fa mio padre che era in edilizia fornì dei materiali per la casa di un ex MARESCIALLO della GF.
Villa in Monterosa ( chi è di Milano sa quanto può valere) ristrutturata coi materiali più costosi, graniti brasiliani, marmi indiani, parquet, rubinetti dorati.
Ovviamente non volle fattura.
Un mio conoscente anni e anni fa, decise di prendersi uno dei primi PC e farsi la contabilità internamente.
Subito i soliti casini col programma, e quindi stampò il libro gironale credo con colpevole ritardo.
Anni dopo ecco che arrivano Bibi' e Bibò. Vedono l'errore e apriti cielo, ogni scrittura ritardata comporta una sanzione ed erano 4 pagine!
Lasciati soli col commercialista, chiedono 4 milioni per "sistemare "tutto.
Dopodichè se ne vanno rilasciando verbale di regolarità sugli ultimi 5 anni. Il mio amico mi disse: è come pagare un'assicurazione.
:D
Direi che non sono molto sorpreso dagli ultimi arresti, che sicuramente sono solo la punta dell'Iceberg.
Io quando vedo una macchina della GF istintivamente porto la mano al portafogli.
:ph34r:
Quoto...
-
l'ultimo scoglio del sistema marcio è la magistratura che più volte hanno già cercato di debellare... e gli negli ultimi operati del governo hanno limitato (eliminato) le pene che ben sappiamo.
Aspettiamoci una bella riforma della giustizia... di carattere urgente e straordinario con la facciata punitiva nei confronti dei ladri e con la sostanza opposta.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
giorgiorox
ma di cosa ci stupiamo?
di quanto superficiale è l'italiano medio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
edotto
di quanto superficiale è l'italiano medio.
ah ecco.... e di quanto sia malato di Alzheimer no?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
Non è che "sembra"...il campione statistico lo hai anche nelle discussioni di questo forum...c'è chi vede lo sperpero di soldi pubblici come una piaga mostruosa da debellare senza se e senza ma...c'è chi vede lo sperpero di soldi pubblici come una cosa non bella ma fatalmente necessaria per "fare" le cose...
..è evidente che ciò che vuole il Popolo è anche questo.. non mi stupisco che ci sia chi giustifica tutto lo schifo (non solo in questo caso), anzi.. ci sta abbestia..
Citazione:
Originariamente Scritto da
giorgiorox
ma di cosa ci stupiamo?
Q8..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
navigator
l'ultimo scoglio del sistema marcio è la magistratura che più volte hanno già cercato di debellare... e gli negli ultimi operati del governo hanno limitato (eliminato) le pene che ben sappiamo.
Aspettiamoci una bella riforma della giustizia... di carattere urgente e straordinario con la facciata punitiva nei confronti dei ladri e con la sostanza opposta.
mi domando perche' il movimento ha permesso ai franchi tiratori di far passare la possibilita' di chiedere danni direttamente al giudice, cosa che evidentemente li indebolisce.............non capisco, o forse si........tanto peggio , tanto meglio ?!?
-
dovresti farti ben altre domande... forse troveresti spiegazioni al troiaio che stiamo osservando.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
mi domando perche' il movimento ha permesso ai franchi tiratori di far passare la possibilita' di chiedere danni direttamente al giudice, cosa che evidentemente li indebolisce.............non capisco, o forse si........tanto peggio , tanto meglio ?!?
..ci manca solo che ora il movimento sappia anche dei franchi tiratori e di conseguenza agisca..
..io guarderei ai 187 che l'hanno voluta.. e mi farei delle domande..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
streettissimo
..ci manca solo che ora il movimento sappia anche dei franchi tiratori e di conseguenza agisca..
..io guarderei ai 187 che l'hanno voluta.. e mi farei delle domande..
a questo punto non capisco piu'?
cambio la domanda: perche' si e' astenuto ?
Citazione:
Originariamente Scritto da
navigator
dovresti farti ben altre domande... forse troveresti spiegazioni al troiaio che stiamo osservando.
mi faccio le domande che mi vengono in mente e/o che mi incuriosiscono.
e cerco di rispondere a una per volta.
nel pormi una domanda come questa, non riesco proprio ad accusarmi di faziosita', e nemmeno la ritengo cosi' marginale
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
mi domando perche' il movimento ha permesso ai franchi tiratori di far passare la possibilita' di chiedere danni direttamente al giudice, cosa che evidentemente li indebolisce.............non capisco, o forse si........tanto peggio , tanto meglio ?!?
Quando nei casi di colpa grave o di dolo probabilmente la legislatura vigente basta e avanza. Quale giudice si metterà ancora contro il Berlusconi di turno soprattutto in una causa civile?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
navigator
dovresti farti ben altre domande... forse troveresti spiegazioni al troiaio che stiamo osservando.
il like di stinit, paladino dell'anti-benaltrismo, mi perplime :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
il like di stinit, paladino dell'anti-benaltrismo, mi perplime :)
Semplicemente concordo (lo so che a te le cose semplici non sconfifferano:biggrin3:)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
Semplicemente concordo
ok, mi occupero' di ben altro
ma se nei ritagli di tempo, qualcuno mi aiutasse a rispondere a quella piccolezza..............
io non ne ho capito il senso
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
ok, mi occupero' di ben altro
ma se nei ritagli di tempo, qualcuno mi aiutasse a rispondere a quella piccolezza..............
io non ne ho capito il senso
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014...mento/1023882/
leggi qui così chiarisci i tuoi dubbi.
Tutta colpa dei 5 stelle... anche per le leggi non sue e degli accordi sottobanco.
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Quando nei casi di colpa grave o di dolo probabilmente la legislatura vigente basta e avanza. Quale giudice si metterà ancora contro il Berlusconi di turno soprattutto in una causa civile?
Ringraziamo per tutto questo la maggioranza di governo e non l'opposizione e vediamo se anche al senato il l'accoppiata PD+PDL(ex) si accorderanno.
Un bel segnale anti-corruzione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
cambio la domanda: perche' si e' astenuto ?
..non ne ho idea, chiedilo a loro..
..io nel frattempo mi chiedo come fa il PD a far approvare una legge da PDL.. Forza Italia e Lega ringraziano.. la corruzione avrà ancora più vita facile.. Renzi fa spallucce e dice "una tempesta in un bicchier d'acqua".. mentre in un Paese disastrato il suo Governo legifera una porcata inedita che di certo farà inorridire il mondo intero.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
navigator
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014...mento/1023882/
leggi qui così chiarisci i tuoi dubbi.
Tutta colpa dei 5 stelle... anche per le leggi non sue e degli accordi sottobanco.
Ringraziamo per tutto questo la maggioranza di governo e non l'opposizione e vediamo se anche al senato il l'accoppiata PD+PDL(ex) si accorderanno.
Un bel segnale anti-corruzione.
"La decisione dei 5 stelle di astenersi alla Camera per dimostrare plasticamente come il Pdl (partito dei ladri) faccia proseliti anche nel Pd e nel resto maggioranza (un’ottantina di dem secondo il leghista Gianluca Pini avrebbero votato a favore dell’emendamento) non è priva di potenziali conseguenze. A Palazzo Madama il governo si regge su pochi voti e in caso di nuovo voto segreto anche il dichiarato no del M5S potrebbe non bastare per cassare la norma."
Una cosa del genere mi fa pensare che anche loro siano entrati appieno nell'ottica della politica italiana che tanto e giustamente criticano.
Anteporre i fini elettorali all'utilità pubblica. Tagliarsi le palle come cittadini per non perdere un'occasione di guerra politica. Bene.
-
intanto un bel patteggiamento e passa la paura ... Che sia colpevole dunque?
Lasciamolo lavorare adesso ... Ha fatto una cazzatina su...................
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Una cosa del genere mi fa pensare che anche loro siano entrati appieno nell'ottica della politica italiana che tanto e giustamente criticano.
Anteporre i fini elettorali all'utilità pubblica. Tagliarsi le palle come cittadini per non perdere un'occasione di guerra politica. Bene.
..se tutto ciò fosse così ovvio, se quei risultati fossero così scontati, se fosse così palese che il PD avrebbe voluto favorire la corruzione e la lotta alla magistratura del PDL, verrebbe da chiedersi come sia possibile che il Popolo desideri avere certa gente in Parlamento..
..le palle i cittadini se le sono già tagliate tempo addietro.. solo che non lo sanno, perché ad ora il Popolo vuole questo.
Tu parli di guerra politica.. io non vedo alcuno scontro.. né ora né mai prima.. ho sempre visto tante carezze e tanti favori passare all'interno di quelle aule dai partiti che il Popolo vuole vedere come nemici..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
a questo punto non capisco piu'?
cambio la domanda: perche' si e' astenuto ?
mi faccio le domande che mi vengono in mente e/o che mi incuriosiscono.
e cerco di rispondere a una per volta.
nel pormi una domanda come questa, non riesco proprio ad accusarmi di faziosita', e nemmeno la ritengo cosi' marginale
A me sembra evidente, su un emendamento contro la maggioranza si sono astenuti, dato che votarlo a favore in nome dell'opposizione avrebbe voluto dire approvarlo.
Come dire noi siamo opposizione ma non è che votiamo questa schifezza.
Invece l'hanno votata i PD.
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
"La decisione dei 5 stelle di astenersi alla Camera per dimostrare plasticamente come il Pdl (partito dei ladri) faccia proseliti anche nel Pd e nel resto maggioranza (un’ottantina di dem secondo il leghista Gianluca Pini avrebbero votato a favore dell’emendamento) non è priva di potenziali conseguenze. A Palazzo Madama il governo si regge su pochi voti e in caso di nuovo voto segreto anche il dichiarato no del M5S potrebbe non bastare per cassare la norma."
Una cosa del genere mi fa pensare che anche loro siano entrati appieno nell'ottica della politica italiana che tanto e giustamente criticano.
Anteporre i fini elettorali all'utilità pubblica. Tagliarsi le palle come cittadini per non perdere un'occasione di guerra politica. Bene.
Ancora!
Ma mi dite perché il governo non riesce a portare i suoi a votare concordi e poi lamenta che il M5S non li ha salvati? Come detto l'astensione è un gesto politico, votare a favore è una porcata.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
A me sembra evidente, su un emendamento contro la maggioranza si sono astenuti, dato che votarlo a favore in nome dell'opposizione avrebbe voluto dire approvarlo.
Come dire noi siamo opposizione ma non è che votiamo questa schifezza.
Invece l'hanno votata i PD.
Ancora!
Ma mi dite perché il governo non riesce a portare i suoi a votare concordi e poi lamenta che il M5S non li ha salvati? Come detto l'astensione è un gesto politico, votare a favore è una porcata.
Bel politichese! Contro la maggioranza senza votarlo ma facendolo passare alla faccia dei cittadini :oook:
Direi che i primi a lamentarsi sono gli italiani, anche quelli che hanno votato per avere grillini puliti in parlamento, non il PD.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Bel politichese! Contro la maggioranza senza votarlo ma facendolo passare alla faccia dei cittadini :oook:
Direi che i primi a lamentarsi sono gli italiani, anche quelli che hanno votato per avere grillini puliti in parlamento, non il PD.
Frasi fatte: la realtà è che 80 deputati del PD HA VOTATO A FAVORE.
Forse ragionando come te avranno pensato che il M5S avrebbe votato contro.
:laugh2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Bel politichese! Contro la maggioranza senza votarlo ma facendolo passare alla faccia dei cittadini :oook:
Direi che i primi a lamentarsi sono gli italiani, anche quelli che hanno votato per avere grillini puliti in parlamento, non il PD.
..qualcuno mi può tradurre in inglese "per far passare una legge ci dev'essere qualcuno che la vota"?
..proviamo con altre lingue.. sai mai..
..sul fatto che gli italiani che hanno votato il PD non si lamentino di questa porcata sono d'accordo e ti dirò: mi stupirebbe il contrario.. questo è ciò che vogliono.. d'altronde mi stupisce che gli stessi italiani che hanno votato il PD si lamentino di corruzione, crisi economica e quant'altro.. quello sì, è un paradosso..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
Frasi fatte: la realtà è che 80 deputati del PD HA VOTATO A FAVORE.
Forse ragionando come te avranno pensato che il M5S avrebbe votato contro.
:laugh2:
A questo punto ne devo dedurre che per i 5 stelle l'emendamento doveva passare. Una vittoria dell'opposizione.
Ognuno ha le sue motivazioni per votare un emendamento leghista
Giachetti: “Ho votato sì per rispetto per le mie battaglie”
“Ho votato sì all’emendamento sulla responsabilità civile dei magistrati” “confessa” il vicepresidente della Camera Roberto Giachetti che peraltro aveva già dichiarato il suo voto in Aula. Giachetti ha spiegato tra l’altro che è stato tra i firmatari del referendum che ha dato vita a una legge “che ha truffato quel referendum”. Bisogna “fare in modo – aggiunge il deputato renziano ma ex radicale – che si esca da questa ipocrisia e nel pieno del rispetto della magistratura e di quei tanti magistrati (la stragrande maggioranza) che operano correttamente ci sia però lo stabilire un principio in funzione del quale chi ha delle responsabilità che incidono sulla vita delle persone” vengano chiamati a risponderne. Giachetti ha fatto riferimento tra l’altro al caso di Mohamed Salim, un cittadino bengalese accusato di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina che è finito agli arresti e ci è rimasto per 10 anni per un caso di ominimia.
-
..e adesso mi sono pure rotto il cazzo.. ma porco due, cosa cazzo c'entra qui la storia dell'astensione maremma maiala?
Non bastano l'altri thread per scrivere cento volte le solite cose???
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
streettissimo
..e adesso mi sono pure rotto il cazzo.. ma porco due, cosa cazzo c'entra qui la storia dell'astensione maremma maiala?
Non bastano l'altri thread per scrivere cento volte le solite cose???
Colpa di Flag, ore 11.19 :laugh2::lingua:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
streettissimo
..e adesso mi sono pure rotto il cazzo.. ma porco due, cosa cazzo c'entra qui la storia dell'astensione maremma maiala?
Non bastano l'altri thread per scrivere cento volte le solite cose???
niente street che abbiano astensionato x rendere palese in un voto segreto di essere contrari non ce la faranno mai a capirlo... e d'altronde se avessero capito una cosa così semplice non sarebbero PDioti no?
-
Chissenefrega di Giachetti, allora ci tenevamo Mineo.
:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Colpa di Flag, ore 11.19 :laugh2::lingua:
Non so perché però mi sento di concordare:biggrin3:
-
Nel frattempo l'autogoal del PD non si fa attendere ... La Lega chiede spiegazioni, il nostro SuperSalvini gongola ( a ragione ) ....
PD in silenzio stampa.
Mi pare corretto, dall'alto del loro 40% possono anche rifiutarsi di rispondere ............................................................
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo volante
PD in silenzio stampa.
.....