Visualizzazione Stampabile
Dare il mondiale a chi vince piú gare è una cazzata.
Il problema primcipale della yama, sembra essere solamente il motore, e li il pilota non ci puó far niente, come del resto non puo far niente sulle altre cose.
Tanto se non portano un telaio nuovo, tu pilota non puoi far niente, e quindi ti adatti a quello che hai.
ieri il motore di lorenzo non aveva nulla da invidiare alla concorrenza, anzi andava più di quello di stoner e rossi come velocità.
poi c'è il nano con la scia che non fa testo.
E per quale motivo scusa ?Citazione:
Originariamente Scritto da emz
quotoCitazione:
Originariamente Scritto da maurotrevi
bastarosiKoni46, siete caduti proprio in basso :cry:
Ieri.Citazione:
Originariamente Scritto da L'inglese volante
Quindi andava come pedrosa.
Perche se rossi, con una moto inferiore non è in grado di vincere le gare, ma fa' un campionato splendido, arrivando sempre a podio e gli altri sbagliano , merita di vincere il mondiale.
q8Citazione:
Originariamente Scritto da Intrip
dovete chiedere a intriplato prima di discutere stoner :rolleyes:
no, ma non si può nemmeno ridurre la cosa ad una lotta all'ultimo sangue, se uno è sempre in lotta va comunque premiato.Citazione:
Originariamente Scritto da emz
è anche vero che da anni sostengo che andrebbe dato maggior peso alle vittorie, l'anno di heyden è stato un vero scandalo, 2 vittorie e 3 secondi posti :ph34r:
bisogna dare il giusto peso alle vittorie ed ai piazzamenti.
in questo momento, se si desse peso solo alle vittorie, stoner,pedrosa e lorenzo, sarebbero a pari merito, il che sarebbe ingiusto.
e poi si verrebbero a creare delle situazioni rischiose.
immaginati ieri,
a lorenzo sarebbe convenuto sbattere giu' pedrosa, piu' tosto che fare un inutile secondo posto.
un tempo gioivano x le vittorie, ora.............? :rolleyes::rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da bi_andrea_elle
e i tifosi di stoner per cosa gioiscono?