Allora ragazzi adesso vi scrivo quello che ho riesumato dai vecchi giornali e vi allego qualche foto
i principali sostenitori della teoria secondo la quale l'apollo 11 non e veramente arrivato sulla luna sono uno scrittore americano Ralph Renè del new jersey e un fotografo inglese david percy e bill kaysing che tra il 56 e il 63 lavorava x un'azienda che collaborava con la NASA x le missioni spaziali....
Kaysang afferma che fu fatto uno studio dalla nasa x calcolare la fattibilità dell'impresa e il risultato fu dello 0,0017 %,secondo lui è impossibile che si sia passati da una % cosi bassa ad un 100% in pochi anni,e sostiene che almeno la missione dell'apollo 11 fu una messa in scena x contrastare i successi sovietici degli anni precedenti
4/10/65 URSS lancia lo Sputnik 1
12/4/61 yuri gagarin e il primo uomo nello spazio
19/6/63 valentina tereshkova e la prima donna nello spazio
18/3/65 aleksey leonov cammina nello spazio
31/1/66 allunaggio di lunik 9
15/9/68 zond(senza uomini a bordo)orbita attorno alla luna
21/12/68 l'apollo 8 orbita attorno alla luna con uomini abbordo
21/7/69 armstrong e aldrin camminano sulla luna
questa scaletta fa capire come l'america fosse indietro nella corsa allo spazio,inoltre sostiene che la tecnologia del tempo era troppo primitiva x permettere una cosa del genere e inoltre menzionando l'incendio dell'apollo 1 el 67 ancora in fase di sperimentazione dove morirono degli astronauti x un incendio all'interno,sostiene che le pareti dell'apollo dovrebero essere state spesse almeno 2m x impedire che le radiazioni cosmiche arrostissero gli astronauti e che la nasa impiego troppo poco tempo x capire le cause dell'incendio e rimediare a tutte le lacune in cosi poco tempo
Passiamo alle foto
http://img20.imageshack.us/img20/552...ldriwd6.th.jpg
In questa ci sono alcune cose che "non tornano"
La prima e la proporzionalita delle ombre(guardatela dalla visiera del casco) che non e possibile con una sola fonte di luce ( vi ricordo che sulla luna l'unica fonte di luce e il sole)
la seconda anche se qui non si vede bene e che sulla visiera del casco c'è riflesso qualcosa di luminoso che non puo essere il solo dato che il solo e ad un lato e non di fronte,e poi non ci sono le stelle,non essendoci atmosfera il cielo lunare e sempre limpido quindi si devono vedere le stelle
http://img20.imageshack.us/img20/8103/ombrezt6.th.jpg
da questa immagine la prop delle ombre si vede meglio
http://img20.imageshack.us/img20/969/improntazz2.jpg
questa e la famosa impronta nel terreno lunare.......che secondo i sostenitori della cospirazione è impossibile sia cosi perche un impronta cosi nitida e ben delieata e possibile solo con l'umidita e siccome nella luna manca acqua e atmosfera e il suolo lunare e completamente arido è impossibile che ci sia umidità e quindi un impronta cosi,lo stesso vale x le impronte dei pneumatici,
poi ci sono foto che non ho trovato x farvele vedere dove un sasso in primo piano è come se fosse marchiato con una C un ultima cosa ma non meno importante e che la bandiera americana sventola ma questo e impossibile sempre perche sulla luna non c'è vento perche non c'è atmosfera
questo e quello che ho trovato cmq ci sono anche dei libri che trattano quest'argomento NEVER WENT TO THE MOON e MOONED AMERICA
buon divertimento