A parte il fatto che lo trovo davvero orribile. Ma niente cassa in acciaio e cinturini in pelle classicheggianti.
Visualizzazione Stampabile
Azzzzzzz allora speedmaster
Inviato dalla terrazza del pascià....[emoji41][emoji41][emoji41][emoji41]
Macche', troppo classicheggiante!
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...074b9c033c.jpg questo!!!!
Inviato dalla terrazza del pascià....[emoji41][emoji41][emoji41][emoji41]
Se è classico questo i Rolex cosa sono??:):):):)
Inviato dalla terrazza del pascià....[emoji41][emoji41][emoji41][emoji41]
ciao ho un IWC da tanti anni , sono un po di parte ma che dire sono segnatempo che piu' passano gli anni e mai perdono la loro bellezza ed esclusivita'.
Estetica a parte che e' soggettiva ( devi polsarlo x capire e scegliere ! ) tecnicamente starei sicuramente sul Pilot NON chrono che monta un movimento di manifattura , vero movimento IWC ed il costo e' giustificato anche da questo, oppure quello con referenza 3880 IWC con la funzione flyback.
L'Aquatimer e' di derivazione ETA Valjoux 7750 versione chrono... modificato IWC.
Non mi sento quindi di sconsigliarti quest' ultimo che sicuramente e' uno splendido segnatempo , affidabile e robusto, ma il Pilot ha quel valore aggiunto , certamente unico, ma anche piu enorme.
Questo è lo Speedmaster date
Inviato dalla terrazza del pascià....[emoji41][emoji41][emoji41][emoji41]
Quello che dici tu e il padre:):)
Inviato dalla terrazza del pascià....[emoji41][emoji41][emoji41][emoji41]
Il Panerai mi sembra proprio un falso....ed anche fatto veramente male....
Quello vero è così....
Allegato 180256