Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Loooop
Ti va bene il kwzx?
dipende da come le definisci. L'unicorno rosa invisibile non è disponibile ad una prova empirica. :rolleyes:
Mi spiace alessandro, ma non funziona così. Non puoi definire un ente in modo tale che non sia rilevabile sperimentalmente e poi affermare di essere agnostico riguardo alla sua esistenza perchè, in quanto non sperimentabile, non mi devo aspettare di poterlo rilevare.
Così fai soltanto una prestidigitazione linguistica…
Please?
Io, insieme a tanti altri…
la differenza tra l'ateo e l'agnostico dal punto di vista logico è che uno è ancora interessato alla domanda ultima ,l'ateo invece chiude la porta perchè sicuro della propria ragione...
E se Dio si palesasse e dopo aver annunciato un
qualche messaggio scomparisse di nuovo senza che gli scienziati abbiano
il tempo di verificarne l'essenza? Oppure se dopo essersi manifestato
cambiasse le leggi fisiche in modo da rendere inutilizzabili i criteri
scientifici elaborati finora dal pensiero umano?
non ci sarebbe quindi bisogno di nessun impegno per scoprire qualcosa nè da parte del credente nè da parte dell'ateo in quanto la ragione spieghrebbe solo fino a dove riesce ad arrivare
io dico solo questo, riconosco nel credente che l'esperienza morale che fa con l'altro(prossimo) è riconducibile ad una fenomelogia trattata nel vangelo o altri testi a cui altre religioni prendono come riferimento, e se fossero coerenti con quello che trovano scritto probabilmente regnerebbe la pace ...i principi sani che uno trova in qualche testo religioso un altro li assume senza per forza credere in un ente assoluto , come il riconoscere una dignità assoluta all'altro , porci al suo servizio o rispondere alle sue domande..
facciamo la stessa esperienza morale ma riconducibile a fonti diverse,
per il credente ,la fede in una fonte assoluta diventa importante in situazioni drammatiche in cui è difficile mantenere il rispetto di principi come il non uccidere o il non rubare (principi che con la fede li vede inseriti in un progetto più ampio), con la scomparsa di una fede vengono meno anche molti scrupoli di ordine etico, adesso però al posto del Dio cristiano abbiamo il Dio stato (il Dio mortale di Hobbes), stessa tecnica della religione ma che ci restringe l'orizzonte ,il progetto di vita, e quasi quasi in situazioni drammatiche non ha più senso chiederci se è giusto o meno ammazzare o derubare il prossimo
amen
-
bella invenzione :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
vendere ateismo attraverso cartelloni pubblicitari mi mancava ... :tongue::tongue::tongue:
ognuno ha il diritto di sentirsi partecipe alla società come meglio crede e se non fa del male a nessuno che faccia pure ... a parte l'ideona che mi dà da pensare.... :blink:
-
Fino a che non dimostreranno l'esistenza di Dio non si dovrebbe nemmeno starne a discutere:wink_:
-
"Dio è il più grande assenteista della storia".
Al Pacino "L'avvocato del diavolo".
-
non serve a molto se non ha far indignare qualche bigotto,chi crede continuerà a farlo chi non crede idem
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
non serve a molto se non ha far indignare qualche bigotto,chi crede continuerà a farlo chi non crede idem
Dalle mie parti ci sono cartelloni che pubblicizzano l'esistenza di Dio .... ci voleva la controparte --- per par condicio ,,,,, :laugh2::laugh2::laugh2:
-
A me sembra una cosa insensata
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
winter1969
A me sembra una cosa insensata
quoto!:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
Dalle mie parti ci sono cartelloni che pubblicizzano l'esistenza di Dio .... ci voleva la controparte --- per par condicio ,,,,, :laugh2::laugh2::laugh2:
mi sembra giusto
adesso ce ne vorrebbe uno io credo ma non pratico:laugh2::laugh2:
-
http://scottklarr.com/media/atheism/..._poster_18.jpg
Ha Dio l'intenzione di prevenire il male ma non ne è in grado?
Allora non è onnipotente...
Ne è in grado ma non ne ha l'intenzione?
Allora è malevolo...
E' sia in grado che intenzionato?
Allora è proprio cattivo (vabbè questa l'ho tradotta ammuzzo)...
Non è ne in grado e nemmeno ha l'intenzione di prevenire il male?
Allora perchè lo chiami Dio?
Epicuro.
ATEISTI. Vincenti dal 33 a.c.
« La paura ha creato gli dèi. »
(Lucrezio, De rerum natura)
« Io non so se Dio esiste, ma se non esiste ci fa una figura migliore. »
