Visualizzazione Stampabile
E' da diverso tempo che vorrei acquistare una fotocamera compatta (molto compatta) senza però spendere cifre esagerate :rolleyes:
Ora la cernita si è ridotta alla Canon Ixus 120IS a 172€
http://img121.imageshack.us/img121/7224/canong.jpg
e la Nikon S3000 a 128€ (garanzia Italia 3anni)
http://img819.imageshack.us/img819/9759/nikon.jpg
Alcune persone mi riferivano che Canon è un po' più "stitica" negli eventuali interventi in garanzia :dry:
Come grandangolo quale si presta meglio?
io ho sempre avuto nikon e mi sono sempre trovato bene, cosi' piccole nikon, se poi prendi dei mostri allora si passa a canon...infatti se vedi fotografi GP o calcio la maggior parte hanno canon
SONY
grazie Number era quello che volevo leggere :biggrin3:
non ce di che, quando hai bisogno...:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da Silvan
ti dico la mia, per le compatte ho scelto sony, in particolare una cybershot w170. prima avevo una nikon compatta, e un'altra nikon l'ho regalata (stesso periodo in cui ho preso la sony): non c'è storia. se poi andiamo sulle reflex canon o nikon dipende dai gusti.
canon tutta la vita :oook:
Seguo con attenzione pure io :wink_:
canon :smoke_:
q8Citazione:
Originariamente Scritto da Mr. Number
cmq tra le due la nikon
Tra le reflex la Nikon....tra le compatte...Canon.
bhoo....bella roba
io ho una compatta HP Photosmart....piuttosto datata...fa il suo porco lavoro
però ho visto che le nuove compatte della Samsung scattano veremente delle belle foto.
io gli darei un'occhiata:biggrin3:
up :coool:
up
Citazione:
Originariamente Scritto da fearless
io ho la nikon e i trovo bene
che dire....with canon you can......forse con l'altra no.....io ho appena preso la 130 e va da dio,foto della madonna....
q8 !!!!! al contrario :DCitazione:
Originariamente Scritto da oldbonnie
le ottiche Canon è be :w00t:
postala se è quella di Lourdes :w00t::w00t:Citazione:
Originariamente Scritto da keisersoze
Io a quei soldi, prenderei senza dubbi una fujifilm F200EXR, o se preferisci, la più stilosa z700 EXR.
Il Super CCD EXR di Fuji, è tutto un altro pianeta per quanto riguarda le compatte.
Garantito al limone! ;)
canon :oook:
:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da Fulgore
un'occhiata alle fuji la darei anch'io
io no sono Off TOpic le fujii :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
sono ottime anche loCitazione:
Originariamente Scritto da flag
Io ho fatto prima ho venduto tutta l'attrezzatura reflex che avevo ed ho acquistato una canon G11...ritornando alla domanda dovresti considerare le caratteristiche delle macchine più che considerare le differenti "marche"...
chi vince? ....
Premesso che sono quasi totalmente ignorante in materia, tenendo conto dell'utilizzo che ne avrei fatto (e che ne faccio), ovvero domestico, assolutamente non professionale, amatoriale, acquistai (alcuni anni fa) una IXUS 50. Mi sono trovato bene, ma, come detto, è un giudizio del tutto generale e non tecnico.:rolleyes:
canon ixus 120is:
+ luminosa (f2.8-5.9)
zoom 28 mm a 112 mm (4x)
nikon s3000
- luminosa (f 3.2-5.9)
- zoom 27mm a 108 mm (4x) ma con un "leggero" grandangolare maggiore ma direi impercettibile
poi ci sono altre caratteristiche come il video, ma vedi te cosa ti necessita maggiormente.
saranno ottime ma OT, l'autore chiede consiglio tra le 2 citate,Citazione:
Originariamente Scritto da Gnolo
è come se uno fosse indeciso tra triumph e ktm e lui gli dicesse MV Agusta :laugh2:
:risate2::risate2::risate2:va subito da mvCitazione:
Originariamente Scritto da Intriplato
grazie Matteo, erano queste le differenze tecniche che volevo che qualcuno mi spiegasse :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da gtm [Matteo]
se ti va continua pure :wink_:
la Canon ha le lenti polarizzate se può interessare
quoto tutto :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da Intriplato
comunque, seppure off topic, citatemi pure la Fuji ultracompatta :oook:
ed io che le volevo fotovoltaiche :laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Intriplato
Se io sono indeciso tra Street e Monster e tu mi tiri fuori l'agusta allora è off topic per costo e pertinenza di moto.Citazione:
Originariamente Scritto da Intriplato
Ma se lui mi chiede un consiglio per una compatta di qualità che si aggira sui 200 euro, non penso che sia off topic consigliargli una compatta che costa 200 euro a cui lui non aveva pensato...
Sarebbe off topic proporgli un kit Reflex con una D3S e un 400 F2.8 da 7000 euro.. :wink_:
Fulgore guarda che lui scherzava, è un burlone :biggrin3:
comunque grazie per la tua segnalazione off topic :tongue:
scherzavo, scusa :(:(Citazione:
Originariamente Scritto da Fulgore
cmq seriamente se guardi il suo topic è bello coinciso, sembr abbia scremato tutte le altre marche e voglia optare tra queste 2, come si evince dal sondaggio, e se tutti gli dicessimo altre marche saremmo OT, ma io scherzavo, per me potete dirgli pure Olympus :tongue:
No no, lo so, Silvan.
Preocupes no.
Solo che "tecnicamente" ha pure ragione, quindi c'avevo la coda di paglia! :D
PS: No, uè, non ti scusare Intrip! Ho capito che scherzavi!
:oook:Citazione:
Originariamente Scritto da Fulgore
allora vai di olympus Mago :laugh2:
ok, però devono avere dimensioni non superiori a 95x55x20 mm
canon :oook:
:oook:Citazione:
Originariamente Scritto da Intriplato
No, tutto ma le Olympus no!Citazione:
Originariamente Scritto da Intriplato
Le compatte hanno una velocità di messa a fuoco pari al tempo impiegato da Platinette per vestirsi, truccarsi ed acconciarsi il lunedì mattina!:sick:
:laugh2:
Fino a qualche tempo fa mi stavo interessando e devo dire che le Fuji con sistema EXR mi faceva gola parecchio...