Scontri Cagliari, pastore perde occhio dopo essere stato colpito da lacrimogeno | Contro l'informazione manipolata
era una normale manifestazione pacifica....
E pure i serbi sono stati trattati meglio :sick:
Visualizzazione Stampabile
Scontri Cagliari, pastore perde occhio dopo essere stato colpito da lacrimogeno | Contro l'informazione manipolata
era una normale manifestazione pacifica....
E pure i serbi sono stati trattati meglio :sick:
ho visto tra i manifestanti donne e bambini.
forse non avevano tessera del pastore tifoso
Aggiungo qui al Nord si tolgono le multe ai finti allevatori milionari che sforano le quote latte (di carta) mentre ai veri pastori si paga il latte di pecora 60 centesimi al litro...
si erano tutti armati di tenaglie.... e di fumogeni....
Sardinia Gold Mining (1996-2008): i "sogni d’oro" di Furtei trasformati in un incubo per l’ambiente e i lavoratori | ilMinuto - notizie Mediterranee - edizione Sardegna ilMinuto – notizie Mediterranee – edizione Sardegna
Avete votato il commercialista di Berlusconi, già amministratore delegato della Sardinia Gold Mining, società privata che ha estratto l'oro ed ha lasciato allo Stato l'incombenza di chiudere i buchi ed ai sardi i pericoli legati alla salute ed alla sicurezza. Bravi.
Aggiungo qui al Nord si tolgono le multe ai finti allevatori milionari che sforano le quote latte (di carta) mentre ai veri pastori si paga il latte di pecora 60 centesimi al litro...
Riporto dall'articolo in oggetto:
"Incidenti nel pomeriggio fra pastori e polizia a Cagliari durante la protesta per la crisi del comparto in Sardegna. Gli scontri sono scoppiati quando i manifestanti del Movimento pastori sardi hanno tentato di forzare un ingresso laterale del palazzo del Consiglio regionale in via Roma, tirando bottiglie di vetro prese da un cassonetto per la raccolta differenziata. La polizia ha risposto con un lancio di lacrimogeni, seguita da una serie di cariche e da scene di guerriglia urbana. Un manifestante ha perso un occhio dopo essere stato colpito da un lacrimogeno."
Sono daccordo che la reazione delle FDO sia stata spropositata, ma hanno risposto ad un'azione di violenza da parte dei manifestanti.
Sicuramente la polizia ieri temeva qualche disordine; non si è mai visto un tale dispiegamento di forze per manifestazioni di questo tipo che in genere sono pacifiche.
quelle scene viste nel TG le ho trovate alquanto inquietanti QUELLA ERA GENTE NORMALE, FAMIGLIE
CHE SI E ROTTA LE PALLE DEI SOPPRUSI
e vengono trattati come se fossero delle belve assassine:ph34r:
si stà mettendo veramente male e loro lo sanno
Io aggiungerei anche, dalla stessa fonte:
Tre i feriti tra gli agenti di polizia. Uno sarebbe stato colpito al viso da una pietra che gli avrebbe fratturato la mandibola, mentre gli altri due hanno riportato traumi contusivi.
Non per facile polemica, ma riportare solo
una parte degli eventi potrebbe risultare
leggermente fuorviante... credo.
Trovo anche curioso che prima venga scritto
che ha perso un occhio e poi che venga operato
per salvare il medesimo... e che non si conoscano
le generalita' del ferito e dove si trovi.
Ma magari si sapra' in seguito.
e gli ordini vengono dall'alto....sempre.....non dimentichiamocelo.......
..... ma allora forse la manifestazione non era troppo pacifica ....
Perdonami ma questa e' una leggerezza,
lascia intendere che le forse dell'ordine
avrebbero aggredito i manifestanti.
Invece la fonte citata e anche l'Ansa
che ho appena letto dicono esattamente
il contrario.
Quindi applicando la tua frase...
... stai dicendo che ben gli sta'
al manifestante ?
Ho riportato una parte del testo per tentare
di evidenziare il contesto di violenza
che si era venuto a creare, ma mi rendo
conto che di fronte a letture a senso unico
poco serve argomentare.
L'autore del 3D dopo il link scrive:
era una normale manifestazione pacifica.
Ma che e', avete letto solo due righe ?
:blink:
Quello che mi fa arrabbiare che da ambedue le parti ci sono comunque persone che lavorano,con stipendi non principeschi e che devono difendere l'operato di persone non sempre degne dell'incarico che ricoprono,insomma una guerra tra poveri x difendere gli arricchiti:sick:
se guardate alcuni video, ci sono persone delle fdo dove picchiano un ragazzo a terra fermo.... come un branco di cani randagi.... a quel punto quando leggo che un poliziotto si è fratturato la mandibola, dico ben gli sta....
L'articolo che tu hai linkato
non dice questo...
mi ripeto: lo hai letto ?
O sono le fonti che hai citato a riferire il falso ?
Ma certo, se qualcuno ha sbagliato,
ben gli sta' ad altri di patire ingiusti
danni fisici.
Come se altri dicessero:
poiche' alcuni manifestanti hanno sbagliato,
ben gli sta' all'altro di perdere l'occhio.
Oppure: poiche' i motociclisti corrono
e fanno casino, ben gli sta' a quelli
che ci rimettono la pelle o rimangono
paralizzati.
Io spero che tu ti renda conto del livello
di argomentazione al quale ti stai abbassando...
io finisco qui perche' sono un po' disgustato, scusami.
e i Serbi tranquilli che spaccavano lo stadio di Herbie in disturbati :dry:
:ph34r:
cambia perchè è giusto non definire politica quella che è una lotta per il lavoro e a volte di mera sopravvivenza.
testimonianza di un intera famiglia ha un significato e credo che da parte di chi gestisce ordine pubblico la cosa avrebbe dovuto essere presa in maggior considerazione.
posso fare delle ipotesi. Per dimostrare visivamente che non ascoltare le rivendicazioni, farsi beffe di alcune promesse ai pastori non danneggia un singolo lavoratore ma mette in strada intere famiglie. Perché l'intento delle manifestazioni di quelle persone non era violento e bisognava fare in modo che non degenerasse anche con un diverso atteggiamento della polizia. Perché non è detto che si sappia a chi affidare i figli se si vuole manifestare democraticamente (potrebbe sembrare considerazione stupida ma non è detto che in certi casi non sia pure vera)
Si..tutte ragioni giustissime....ma credo che al 99% dei genitori..prima di tutto stia a cuore la salute il benessere e la sicurezza del proprio figlio...
Sinceramente....a te salterebbe mai in mente di portartelo dietro in una situazione del genere?
Credo che sia stato un atto avventato...tanto quanto quel genitore che porta con se il bimbo in moto senza casco o in auto senza averlo legato debitamente
nell'apposito seggiolino....
E ti parla una che di figli non ne ha!