Visualizzazione Stampabile
-
un SUV,un perchè...
"Siccome non faccio un cazzo e penso..." mi è venuto in mente questo ragionamento:
se io possedessi una macchina ibrida o a basso consumo, consumo "tot" per andare da un luogo A a un altro luogo B trasportando esclusivamente me stesso ,emetterei nell'atmosfera che Noi respiriamo una certa quantità di sostanze inquinanti,impiegherei un determinato tempo X...
lungo lo stesso tragitto che io percorro ogni giorno da A a B, incontro un personaggio che però utilizza una macchina con un motore più performante e anche più inquinante del mio,che invece di spostare un veicolo del mio stesso peso deve spostare 2 tonnellate di suv inutile ma FIGO solo per trasportare il suo bel culetto,e tutti giorni impiega relativamente lo stesso tempo che impiego io;
relativamente perchè le strade allo stato attuale credo che livellino molto le prestazioni dei veicoli quindi su un tragitto di una sessantina di km di strada statale nelle ore di punta ritengo inutile arrivare 20 secondi prima in un luogo a parità di destinazione rispetto ad un altro automobilista.
-quindi abbiamo una persona 1 che va da A a B
che consuma tot e quindi emette tot
che impiega un tempo X per trasportare se stessa:coool:
-una persona 2 che va da A a B
che consuma ed inquina più di tot
che impiega un tempo ragionevolmente uguale a X per trasportare se stessa:blink:
La mia domanda è:
posso ritenermi danneggiato a livello ambientale da un personaggio che inquina l'aria più di me per raggiungere le mie stesse prestazioni a livello di trasporto?e posso ritenere inutili i suv?:dry:
massacratemi pure... ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GAVEmarco
"Siccome non faccio un cazzo e penso..." mi è venuto in mente questo ragionamento:
se io possedessi una macchina ibrida o a basso consumo, consumo "tot" per andare da un luogo A a un altro luogo B trasportando esclusivamente me stesso ,emetterei nell'atmosfera che Noi respiriamo una certa quantità di sostanze inquinanti,impiegherei un determinato tempo X...
lungo lo stesso tragitto che io percorro ogni giorno da A a B, incontro un personaggio che però utilizza una macchina con un motore più performante e anche più inquinante del mio,che invece di spostare un veicolo del mio stesso peso deve spostare 2 tonnellate di suv inutile ma FIGO solo per trasportare il suo bel culetto,e tutti giorni impiega relativamente lo stesso tempo che impiego io;
relativamente perchè le strade allo stato attuale credo che livellino molto le prestazioni dei veicoli quindi su un tragitto di una sessantina di km di strada statale nelle ore di punta ritengo inutile arrivare 20 secondi prima in un luogo a parità di destinazione rispetto ad un altro automobilista.
-quindi abbiamo una persona 1 che va da A a B
che consuma tot e quindi emette tot
che impiega un tempo X per trasportare se stessa:coool:
-una persona 2 che va da A a B
che consuma ed inquina più di tot
che impiega un tempo ragionevolmente uguale a X per trasportare se stessa:blink:
La mia domanda è:
posso ritenermi danneggiato a livello ambientale da un personaggio che inquina l'aria più di me per raggiungere le mie stesse prestazioni a livello di trasporto?e posso ritenere inutili i suv?:dry:
massacratemi pure... ;)
:cipenso::huh2::attentodietro::risate2:
Citazione:
Originariamente Scritto da
ivanelena
:cipenso::huh2::attentodietro::risate2:
Ps. io ho solo la moto:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ivanelena
Ps. io ho solo la moto:wink_:
ti stimo!:biggrin3:
-
Posso ritenermi danneggiato dai motociclisti che vanno a farsi dei giretti inutili senza meta, inquinando e facendo rumore?
Posso ritenere le moto superiori ai 125 cc totalmente inutili, dato che va da A a B impiegando un tempo ragionevolmente simile ma inquinando di più?
Stesso discorso si applica a Ferrari, Lamborghini, o qualsiasi auto che non sia una utilitaria.
Discorso inquinamento, riguardo le ibride, bisognerebbe prendere in considerazione tutto il ciclo, dalla produzione allo smaltimento(incluso quello a metà vita delle batterie).
-
Dipende, magari tu scoreggi mediamente più di lui ed il bilancio torna pari..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ivanelena
:cipenso::huh2::attentodietro::risate2:
Ps. io ho solo la moto:wink_:
allora ti promuovo. :biggrin3:
-
Mi sanguina il naso a leggere ....però :risate2::risate2::risate2:
-
Si!
Non hau un catso da fare...:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flydive
Posso ritenermi danneggiato dai motociclisti che vanno a farsi dei giretti inutili senza meta, inquinando e facendo rumore?
Posso ritenere le moto superiori ai 125 cc totalmente inutili, dato che va da A a B impiegando un tempo ragionevolmente simile ma inquinando di più?
Stesso discorso si applica a Ferrari, Lamborghini, o qualsiasi auto che non sia una utilitaria.
Discorso inquinamento, riguardo le ibride, bisognerebbe prendere in considerazione tutto il ciclo, dalla produzione allo smaltimento(incluso quello a metà vita delle batterie).
ok ok,hai ragione,certo che puoi ritenerti danneggiato,per carità...
anche io ritengo le supercar inutili,è proprio questo il discorso! sarebbe meglio metterle in un salone senza il motore per quanto mi riguarda!
Ho preso l'ibrido perchè lo ritengo un buon progetto a basso impatto ambientale tutto sommato...lo ritengo,non sono estremamente sicuro che lo sia per il discorso batterie!
Insomma,se sei più ricco di me e puoi permetterti un suv da 60mila € per andare a lavorare ti da il diritto di inquinare l'aria più di me a parità di prestazioni?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fooldancer
Non hau un catso da fare...:biggrin3:
elucubrazioni intono a molte birre con amici! :biggrin3:
-
Comincia tu ad andare a piedi
-
Amico tu devi scopare di piu':oook:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GAVEmarco
"Siccome non faccio un cazzo e penso..." mi è venuto in mente questo ragionamento:
se io possedessi una macchina ibrida o a basso consumo, consumo "tot" per andare da un luogo A a un altro luogo B trasportando esclusivamente me stesso ,emetterei nell'atmosfera che Noi respiriamo una certa quantità di sostanze inquinanti,impiegherei un determinato tempo X...
lungo lo stesso tragitto che io percorro ogni giorno da A a B, incontro un personaggio che però utilizza una macchina con un motore più performante e anche più inquinante del mio,che invece di spostare un veicolo del mio stesso peso deve spostare 2 tonnellate di suv inutile ma FIGO solo per trasportare il suo bel culetto,e tutti giorni impiega relativamente lo stesso tempo che impiego io;
relativamente perchè le strade allo stato attuale credo che livellino molto le prestazioni dei veicoli quindi su un tragitto di una sessantina di km di strada statale nelle ore di punta ritengo inutile arrivare 20 secondi prima in un luogo a parità di destinazione rispetto ad un altro automobilista.
-quindi abbiamo una persona 1 che va da A a B
che consuma tot e quindi emette tot
che impiega un tempo X per trasportare se stessa:coool:
-una persona 2 che va da A a B
che consuma ed inquina più di tot
che impiega un tempo ragionevolmente uguale a X per trasportare se stessa:blink:
La mia domanda è:
posso ritenermi danneggiato a livello ambientale da un personaggio che inquina l'aria più di me per raggiungere le mie stesse prestazioni a livello di trasporto?e posso ritenere inutili i suv?:dry:
massacratemi pure... ;)
ti quoto tutto in toto.
subito una sopratassa salata su tutti i carrettoni ingombranti , inquinanti e inutili.
non vedo perche' si debbano massacrare di tasse le moto euro 0 e questi autoblindo debbano invadere le strade per fare quello che una smart fa 100 volte meglio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GAVEmarco
"Siccome non faccio un cazzo e penso..." mi è venuto in mente questo ragionamento:
se io possedessi una macchina ibrida o a basso consumo, consumo "tot" per andare da un luogo A a un altro luogo B trasportando esclusivamente me stesso ,emetterei nell'atmosfera che Noi respiriamo una certa quantità di sostanze inquinanti,impiegherei un determinato tempo X...
lungo lo stesso tragitto che io percorro ogni giorno da A a B, incontro un personaggio che però utilizza una macchina con un motore più performante e anche più inquinante del mio,che invece di spostare un veicolo del mio stesso peso deve spostare 2 tonnellate di suv inutile ma FIGO solo per trasportare il suo bel culetto,e tutti giorni impiega relativamente lo stesso tempo che impiego io;
relativamente perchè le strade allo stato attuale credo che livellino molto le prestazioni dei veicoli quindi su un tragitto di una sessantina di km di strada statale nelle ore di punta ritengo inutile arrivare 20 secondi prima in un luogo a parità di destinazione rispetto ad un altro automobilista.
-quindi abbiamo una persona 1 che va da A a B
che consuma tot e quindi emette tot
che impiega un tempo X per trasportare se stessa:coool:
-una persona 2 che va da A a B
che consuma ed inquina più di tot
che impiega un tempo ragionevolmente uguale a X per trasportare se stessa:blink:
La mia domanda è:
posso ritenermi danneggiato a livello ambientale da un personaggio che inquina l'aria più di me per raggiungere le mie stesse prestazioni a livello di trasporto?e posso ritenere inutili i suv?:dry:
massacratemi pure... ;)
decisamente si, e visto che l'impatto ambientale dei suv (in generale) è maggiore, pagano anche più tasse (bolli ect ect)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
tormento
Amico tu devi scopare di piu':oook:
io seguo tale dottrina con scrupolo ma i Suv mi fanno cagare lo stesso...
-
I Suv sono destinati, visto l'alto tasso inquinante del mezzo nonchè la intrinseca pericolosità in caso di incidente stradale, a non poter circolare nelle città...:wink_: del resto sono o non sono dei fuori strada...:coool:
-
Torniamo al carretto , io non ho neanche l'ibrida e se vedo uno col SUV mi viene l'invidia :biggrin3:
-
Io li vieterei in città...anche perchè dovrebbero essere dei fuoristrada...quindi vietato l'accesso nei centri urbani. E poi quando gli stai dietro...non vedi una ceppa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Matt
Torniamo al carretto , io non ho neanche l'ibrida e se vedo uno col SUV mi viene l'invidia :biggrin3:
io invidio i mods palestrati.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pippopoppi
Io li vieterei in città...anche perchè dovrebbero essere dei fuoristrada...quindi vietato l'accesso nei centri urbani. E poi quando gli stai dietro...non vedi una ceppa.
allora vietiamo anche l'accesso a auto (e moto) sportive perche' le citta' non sono autodromi????:rolleyes::rolleyes: per non parlare poi delle moto da Cross ecc.ecc.ecc.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GAVEmarco
"Siccome non faccio un cazzo e penso..." mi è venuto in mente questo ragionamento:
se io possedessi una macchina ibrida o a basso consumo, consumo "tot" per andare da un luogo A a un altro luogo B trasportando esclusivamente me stesso ,emetterei nell'atmosfera che Noi respiriamo una certa quantità di sostanze inquinanti,impiegherei un determinato tempo X...
lungo lo stesso tragitto che io percorro ogni giorno da A a B, incontro un personaggio che però utilizza una macchina con un motore più performante e anche più inquinante del mio,che invece di spostare un veicolo del mio stesso peso deve spostare 2 tonnellate di suv inutile ma FIGO solo per trasportare il suo bel culetto,e tutti giorni impiega relativamente lo stesso tempo che impiego io;
relativamente perchè le strade allo stato attuale credo che livellino molto le prestazioni dei veicoli quindi su un tragitto di una sessantina di km di strada statale nelle ore di punta ritengo inutile arrivare 20 secondi prima in un luogo a parità di destinazione rispetto ad un altro automobilista.
-quindi abbiamo una persona 1 che va da A a B
che consuma tot e quindi emette tot
che impiega un tempo X per trasportare se stessa:coool:
-una persona 2 che va da A a B
che consuma ed inquina più di tot
che impiega un tempo ragionevolmente uguale a X per trasportare se stessa:blink:
La mia domanda è:
posso ritenermi danneggiato a livello ambientale da un personaggio che inquina l'aria più di me per raggiungere le mie stesse prestazioni a livello di trasporto?e posso ritenere inutili i suv?:dry:
massacratemi pure... ;)
non sono assolutamente concorde con te, se ragioniamo solo sull'inquinamento, inquina di più un euro 2 -3 che un suv euro 5, ma il principio è che se le costruiscono e danno la possibilità di omologarle, è giusto che la gente se le compri.
Il tuo ragionamento allora va distribuito sulle moto, tutte moto uguali, va discusso sulle case perchè uno deve avere la casa di 80 metri quadri e uno di 200, quanto inquina a riscaldarla, non possiamo essere tutti uguali.
infine dove mi metti con il mio suv di moto:biggrin3::wink_:
-
per me ognuno può spendere i suoi soldi come gli pare......
-
La tonnellata di macchina in città che si prende 80 posti e mezza strada per camminare....mi dà al cavolo...io la penso così :wink_:
Ma non me ne faccio un problema.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pippopoppi
La tonnellata di macchina in città che si prende 80 posti e mezza strada per camminare....è fuori luogo...io la penso così :wink_:
tu pensi che una station wagon o una maxi berlina occupino meno spazio......????:rolleyes::rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Domino
tu pensi che una station wagon o una maxi berlina occupino meno spazio......????:rolleyes::rolleyes:
beh..in effetti...
Allora tutte le macchine sovradimensionate che non mi fanno parcheggiare mi danno al cavolo :tongue:
Mi adeguo al thread....:biggrin3:
-
I Suv servono alle mamme per portare i bambini a scuola, posteggirli dove capita, anche in doppia fila o immeditamente davanti ai cancelli d' ingresso.
I suv inquinano, ingombrano, sono assolutamente non adatti alla città, ma fanno figo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pippopoppi
beh..in effetti...
Allora tutte le macchine sovradimensionate che non mi fanno parcheggiare mi danno al cavolo :tongue:
Mi adeguo al thread....:biggrin3:
a ecco....ora ci siamo:biggrin3::biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
roberto70
per me ognuno può spendere i suoi soldi come gli pare......
quoto....poi che siano buttati o meno è un altro discorso....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Domino
tu pensi che una station wagon o una maxi berlina occupino meno spazio......????:rolleyes::rolleyes:
beh.. ecco...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ivanelena
Ps. io ho solo la moto:wink_:
Io ho solo la bicicletta :coool:
Mi ritengo danneggiata da tutti voi :dry: vergognatevi :dry:
:D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frapani
I Suv servono alle mamme per portare i bambini a scuola, posteggirli dove capita, anche in doppia fila o immeditamente davanti ai cancelli d' ingresso.
I suv inquinano, ingombrano, sono assolutamente non adatti alla città, ma fanno figo.
basterebbe che in Italia gli istituti si organizzassero con i scuolabus come fanno negli USA....ognuno porta i figli scuola con il mezzo che ha.......e per dirla tutta fino in fondo mi sento molto piu' sicuro se mia moglie accompagna mia figlia a scuola in Range Rover che con la Smart per ovvi motivi non certo per un fatto di esser fashion o meno:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
tonidaytona
io invidio i mods palestrati.
Io i motociclisti veri :tongue:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frapani
I Suv servono alle mamme per portare i bambini a scuola, posteggirli dove capita, anche in doppia fila o immeditamente davanti ai cancelli d' ingresso.
Le moto servono per andare al bar, sarebbe meglio andarci a piedi, risparmiando e non inquinando
Citazione:
Originariamente Scritto da
VonRichthofen
quoto....poi che siano buttati o meno è un altro discorso....
Se sono spesi per cio che piace non sono mai buttati, sia per una moto, per una sportiva un SUV o un aereo.
-
[QUOTE=Flydive;4815707]Le moto servono per andare al bar, sarebbe meglio andarci a piedi, risparmiando e non inquinando
In moto ci vado solo in montagna, ad inquinare e divertirmi:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Matt
Io i motociclisti veri :tongue:
quelli con le bavaresi valigiate intendi vero??:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flydive
Le moto servono per andare al bar, sarebbe meglio andarci a piedi, risparmiando e non inquinando
Se sono spesi per cio che piace non sono mai buttati, sia per una moto, per una sportiva un SUV o un aereo.
beh dire che "le moto servono solo per andare al bar" forse hai esgerato un bel po'.....anche perche' al bar e' piu' facile trovarci gente con le auto sportive che con le moto:wink_::wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frapani
I suv inquinano, ingombrano, sono assolutamente non adatti alla città, ma fanno figo.
:wink_:
Messo in mano ad una donna .....insieme al suo cellulare.......è la cosa più micidiale del mondo!!:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
s-one1975
:wink_:
Messo in mano ad una donna .....insieme al suo cellulare.......è la cosa più micidiale del mondo!!
invece messa in mano ad un uomo ubriaco no ehhhh?????:rolleyes::rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Domino
beh dire che "le moto servono solo per andare al bar" forse hai esgerato un bel po'.....
Beh, è come dire che i SUV servono alle mamme per portare i figli a scuola e parcheggiarli dove capita.
Generalizzazioni senza senso
-
conosco un paio di persone che se non fosse per il suv inquinone a quest'ora non sarebbero certamente qua.
una macchina alta e non necessariamente ipermotorizzata e pesante espone meno ai rischi in caso di incidente..
stanno facendo dei mini suv pesanti quanto una SW e max 2000 come cilindrata..davvero notevoli.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Domino
invece messa in mano ad un uomo ubriaco no ehhhh?????:rolleyes::rolleyes:
certo che si!
