MANOVRA ECONOMICA: la patrimoniale inversa

Manovra, stangata sui risparmi. La tassa su titoli e bot passa da 34 a 120 euro

I vostri sudati risparmi ammontano a poche decine di migliaia di euro o magari anche meno? Non siete speculatori, la Borsa vi mette ansia e l’investimento più rischioso che riuscite a tollerare è quello nei vecchi Bot, Cct o Btp? Bene, cioè male. Perché se avete risposto sì a queste domande dovete sapere che il ministro Giulio Tremonti si è appena inventato un’imposta su misura per voi.

Il provvedimento inserito nella manovra appena varata dal governo prevede che questa particolare gabella passi dagli attuali 34,20 euro all’anno fino a 120 euro. È solo un primo passo: dal 2013 l’imposta diventerà di 150 euro per i depositi fino a 50 mila euro e di 380 per i dossier con titoli di valore superiore. È una novità di carattere regressivo, concludono gli esperti. Nel senso che il peso del prelievo diminuisce man mano che aumenta la consistenza del patrimonio gestito. Più chiaro ancora: si tratta di una patrimoniale, ma al contrario: chi più ha meno paga. Nell’ipotesi estrema, ma neppure troppo, che un risparmiatore abbia un deposito titoli del valore di 10 mila euro tutti investiti in Bot a un anno, buona parte del rendimento dei titoli verrebbe assorbito dalla nuova maxi-imposta di bollo.

I Bot annuali infatti fruttano (al netto di tasse e oneri di collocamento) l’1,57 per cento, cioè 157 euro su 10 mila investiti. Questo gruzzolo verrebbe però falcidiato dai 120 euro del bollo. Al nostro ipotetico investitore resterebbero 37 euro. Con l’imposta annuale di 34,20 euro in vigore fino ad oggi il guadagno effettivo ammonta invece a 122,8 euro. Per il piccolo risparmiatore l’effetto Tremonti si traduce in una perdita secca del 70 per cento, pari a 85,5 euro.
Ben diversa la situazione di chi può disporre di un ingente patrimonio. Dai 500 mila euro in su il peso dell’imposta di bollo maggiorata si rivela infatti ben poca cosa. Per chi guadagna migliaia di euro all’anno grazie ai rendimenti dei propri titoli tutto sommato non c’è gran differenza se l’imposta è di 34,20 euro oppure di 120.

Manovra, stangata sui risparmi. La tassa su titoli e bot passa da 34 a 120 euro | Vittorio Malagutti | Il Fatto Quotidiano

.......e vvvaaaiiii cosi'!!!!!

devono morire ...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da L'inglese volante

devono morire ...

---

Esagerato, basta che spariscano.

Sono un branco di idioti. Non capisco come facciano a persistere nel togliere il sangue alle rape e privilegiare chi il grano ce l'ha. Teste di cazzo, la forbice tra chi sta bene e chi non arriva a fine mese si apre sempre più, e loro non si limitano a stare a guardare (cosa che già di per se sarebbe deplorevole), gettano sempre più benzina sul fuoco.

Privilegiati di merda.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da streettissimo

Esagerato, basta che spariscano.

Sono un branco di idioti. Non capisco come facciano a persistere nel togliere il sangue alle rape e privilegiare chi il grano ce l'ha. Teste di cazzo, la forbice tra chi sta bene e chi non arriva a fine mese si apre sempre più, e loro non si limitano a stare a guardare (cosa che già di per se sarebbe deplorevole), gettano sempre più benzina sul fuoco.

Privilegiati di merda.

---

E no, sarebbe troppo facile sparire; devono pagare i danni!!:mad:

Ci credo che persistono a spremere i soliti noti, xchè da che mondo e mondo, nessuno si darebbe la zappa sui piedi!:wacko:

Tocca a noi "riportarli" nella realtà di chi arriva a malapena alla fine del mese... e fargli capire che prendersi gioco delle persone oneste non è una buona cosa.:wink_:

E il problema non è solo la tassa in sè. Il problemino correlato è che voglio vedere quanto affollamento ci sarà nelle prossime aste dei titoli di stato...Potrebbe esserci un crollo nella loro collocazione,no?
Bah, si sposteranno gli investimenti dove non è necessario avere un deposito titoli.
Mi chiedo: loro pensano che siamo tutti così stupidi da tenere un deposito titoli? E il bello è che ritengono di ottenere 8 miliardi di euro da questa cosa..ma avran pensato che molti chiuderanno i loro conti depositi? Tremonti lunedì sera ha cominciato a scriver la Finanziaria e martedì l'ha portata al consiglio dei ministri, dove tutti dormivano. Non vedo altri scenari possibili.

propongo di andare a roma con le ruspe una volta per tutte

Citazione:

---

Originariamente Scritto da spantax

propongo di andare a roma con le ruspe una volta per tutte

---

un bel gruppo ed eliminiamo il problema.

La dobbiamo smettere di pensare che siano incapaci o slegati dalla realtà, non è così, rispondono a logiche ed interessi diversi dai nostri.
E' già un bel pò che la "nuova classe dirigente" del dopo-mani pulite si è fatta sgamare ma nonostante ormai tutti sappiamo chi sono, forse perchè siamo troppo borghesi per cambiare, forse perchè di alternative non se ne profilano, continuiamo a ri-eleggere gli stessi con in più la beffa dell'alternanza.

Sarò l'ultimo sognatore ma continuo a credere che dovremmo "consegnare le chiavi" all'Europa dichiarando, mesti: <fate voi... noi non siamo capaci>.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brandhauer

Sarò l'ultimo sognatore ma continuo a credere che dovremmo "consegnare le chiavi" all'Europa dichiarando, mesti: <fate voi... noi non siamo capaci>.

---

:wub:
Non pensavo ci fosse qualcuno che la pensava così!:w00t: Io sono ancor più preciso: pagar dei parlamentari tedeschi perchè ci governino, a costo di veder sventolare bandiera tedesca fuori dal Quirinale e da palazzo Chigi. Basterebbe pagarli la metà di quel che diamo ai nostri e accorrerebbero in massa!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da triplexperience

E il problema non è solo la tassa in sè. Il problemino correlato è che voglio vedere quanto affollamento ci sarà nelle prossime aste dei titoli di stato...Potrebbe esserci un crollo nella loro collocazione,no?
Bah, si sposteranno gli investimenti dove non è necessario avere un deposito titoli.
Mi chiedo: loro pensano che siamo tutti così stupidi da tenere un deposito titoli? E il bello è che ritengono di ottenere 8 miliardi di euro da questa cosa..ma avran pensato che molti chiuderanno i loro conti depositi? Tremonti lunedì sera ha cominciato a scriver la Finanziaria e martedì l'ha portata al consiglio dei ministri, dove tutti dormivano. Non vedo altri scenari possibili.

---

intanto ci sono pronti appositi pacchetti di risparmio vincolato sui conti correnti... da conto arancio...da che banca...da banca mediolanum ecc...(ovvero piove sul bagnato) :dry:

loro sono delinquenti e basta e meriterebbero il lavori forzati a pane e acqua finchè scampano...ma il guaio che c'è ancora un esercito di morti di fame ignoranti come delle bestie che li appoggiano

Citazione:

---

Originariamente Scritto da HAL9000

Manovra, stangata sui risparmi. La tassa su titoli e bot passa da 34 a 120 euro

I vostri sudati risparmi ammontano a poche decine di migliaia di euro o magari anche meno? Non siete speculatori, la Borsa vi mette ansia e l’investimento più rischioso che riuscite a tollerare è quello nei vecchi Bot, Cct o Btp? Bene, cioè male. Perché se avete risposto sì a queste domande dovete sapere che il ministro Giulio Tremonti si è appena inventato un’imposta su misura per voi.

Il provvedimento inserito nella manovra appena varata dal governo prevede che questa particolare gabella passi dagli attuali 34,20 euro all’anno fino a 120 euro. È solo un primo passo: dal 2013 l’imposta diventerà di 150 euro per i depositi fino a 50 mila euro e di 380 per i dossier con titoli di valore superiore. È una novità di carattere regressivo, concludono gli esperti. Nel senso che il peso del prelievo diminuisce man mano che aumenta la consistenza del patrimonio gestito. Più chiaro ancora: si tratta di una patrimoniale, ma al contrario: chi più ha meno paga. Nell’ipotesi estrema, ma neppure troppo, che un risparmiatore abbia un deposito titoli del valore di 10 mila euro tutti investiti in Bot a un anno, buona parte del rendimento dei titoli verrebbe assorbito dalla nuova maxi-imposta di bollo.

I Bot annuali infatti fruttano (al netto di tasse e oneri di collocamento) l’1,57 per cento, cioè 157 euro su 10 mila investiti. Questo gruzzolo verrebbe però falcidiato dai 120 euro del bollo. Al nostro ipotetico investitore resterebbero 37 euro. Con l’imposta annuale di 34,20 euro in vigore fino ad oggi il guadagno effettivo ammonta invece a 122,8 euro. Per il piccolo risparmiatore l’effetto Tremonti si traduce in una perdita secca del 70 per cento, pari a 85,5 euro.
Ben diversa la situazione di chi può disporre di un ingente patrimonio. Dai 500 mila euro in su il peso dell’imposta di bollo maggiorata si rivela infatti ben poca cosa. Per chi guadagna migliaia di euro all’anno grazie ai rendimenti dei propri titoli tutto sommato non c’è gran differenza se l’imposta è di 34,20 euro oppure di 120.

Manovra, stangata sui risparmi. La tassa su titoli e bot passa da 34 a 120 euro | Vittorio Malagutti | Il Fatto Quotidiano

.......e vvvaaaiiii cosi'!!!!!

---

10.000 euro investiti per 157 euro l'anno di rendimento? ma neanche se li avessi li investirei

si parla di tutto tranne di titoli di stato ... qualcuno ne sa qualcosa ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da L'inglese volante

si parla di tutto tranne di titoli di stato ... qualcuno ne sa qualcosa ?

---

No, non ne sanno niente neanche loro.:ph34r:
L'importante è che qualcuno paghi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stinit

intanto ci sono pronti appositi pacchetti di risparmio vincolato sui conti correnti... da conto arancio...da che banca...da banca mediolanum ecc...(ovvero piove sul bagnato) :dry:

---

Ottimo. Mi par giusto cercar ogni modo nei termini della legalità per non pagar queste rapine di stato.:wink_: (Le tasse son ben'altra cosa).

un pazzo poco tempo fa aveva, in modo provocatorio, chiesto alle forze dell'ordine di occupare il parlamento, mettere tutti dentro, buttare la chiave e far ripartire la storia della repubblica da capo. tutti gli hanno datto adosso.
Forse quel pazzo voleva solo scuotere l'animo della gente, assuefatta addirittura all'inculata, scuoterla in modo da iniziare di nuovo a difendere i propri diritti. Quoto chi propone di usare le ruspe, abbattere il sistema che ci governa. Tra non molto ci ritroveremo tutti in piazza contro lo stato occupato da papponi e malandrini che noi stessi abbiamo eletto a rappresentanza dell'intera nazione.

ma quando sarà che a pagare saranno i veri speculatori? :cipenso:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da natan

ma quando sarà che a pagare saranno i veri speculatori? :cipenso:

---

Segui il Bianconiglio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da streettissimo

Segui il Bianconiglio.

---

ho trovato Bill la lucertola, il bruco ... la falsa tartaruga, Humpty Dumpty ............ addirittura Doldo se non vogliamo parlare della Brutta Duchessa, Duchessa Brutta .... :cipenso:

é mai possibile che alla fine qualche timida risposta l'ho trovata in quel mondo di fantasie dove vive il Signor Tobin? :cipenso:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da L'inglese volante

devono morire ...

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da streettissimo

Esagerato, basta che spariscano.

Sono un branco di idioti. Non capisco come facciano a persistere nel togliere il sangue alle rape e privilegiare chi il grano ce l'ha. Teste di cazzo, la forbice tra chi sta bene e chi non arriva a fine mese si apre sempre più, e loro non si limitano a stare a guardare (cosa che già di per se sarebbe deplorevole), gettano sempre più benzina sul fuoco.

Privilegiati di merda.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SadShape

E no, sarebbe troppo facile sparire; devono pagare i danni!!:mad:

Ci credo che persistono a spremere i soliti noti, xchè da che mondo e mondo, nessuno si darebbe la zappa sui piedi!:wacko:

Tocca a noi "riportarli" nella realtà di chi arriva a malapena alla fine del mese... e fargli capire che prendersi gioco delle persone oneste non è una buona cosa.:wink_:

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da triplexperience

E il problema non è solo la tassa in sè. Il problemino correlato è che voglio vedere quanto affollamento ci sarà nelle prossime aste dei titoli di stato...Potrebbe esserci un crollo nella loro collocazione,no?
Bah, si sposteranno gli investimenti dove non è necessario avere un deposito titoli.
Mi chiedo: loro pensano che siamo tutti così stupidi da tenere un deposito titoli? E il bello è che ritengono di ottenere 8 miliardi di euro da questa cosa..ma avran pensato che molti chiuderanno i loro conti depositi? Tremonti lunedì sera ha cominciato a scriver la Finanziaria e martedì l'ha portata al consiglio dei ministri, dove tutti dormivano. Non vedo altri scenari possibili.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da spantax

propongo di andare a roma con le ruspe una volta per tutte

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brandhauer

La dobbiamo smettere di pensare che siano incapaci o slegati dalla realtà, non è così, rispondono a logiche ed interessi diversi dai nostri.
E' già un bel pò che la "nuova classe dirigente" del dopo-mani pulite si è fatta sgamare ma nonostante ormai tutti sappiamo chi sono, forse perchè siamo troppo borghesi per cambiare, forse perchè di alternative non se ne profilano, continuiamo a ri-eleggere gli stessi con in più la beffa dell'alternanza.

Sarò l'ultimo sognatore ma continuo a credere che dovremmo "consegnare le chiavi" all'Europa dichiarando, mesti: <fate voi... noi non siamo capaci>.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da triplexperience

:wub:
Non pensavo ci fosse qualcuno che la pensava così!:w00t: Io sono ancor più preciso: pagar dei parlamentari tedeschi perchè ci governino, a costo di veder sventolare bandiera tedesca fuori dal Quirinale e da palazzo Chigi. Basterebbe pagarli la metà di quel che diamo ai nostri e accorrerebbero in massa!

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da maxsamurai

loro sono delinquenti e basta e meriterebbero il lavori forzati a pane e acqua finchè scampano...ma il guaio che c'è ancora un esercito di morti di fame ignoranti come delle bestie che li appoggiano

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tonzula

un pazzo poco tempo fa aveva, in modo provocatorio, chiesto alle forze dell'ordine di occupare il parlamento, mettere tutti dentro, buttare la chiave e far ripartire la storia della repubblica da capo. tutti gli hanno datto adosso.
Forse quel pazzo voleva solo scuotere l'animo della gente, assuefatta addirittura all'inculata, scuoterla in modo da iniziare di nuovo a difendere i propri diritti. Quoto chi propone di usare le ruspe, abbattere il sistema che ci governa. Tra non molto ci ritroveremo tutti in piazza contro lo stato occupato da papponi e malandrini che noi stessi abbiamo eletto a rappresentanza dell'intera nazione.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da natan

ma quando sarà che a pagare saranno i veri speculatori? :cipenso:

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da streettissimo

Segui il Bianconiglio.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da natan

ho trovato Bill la lucertola, il bruco ... la falsa tartaruga, Humpty Dumpty ............ addirittura Doldo se non vogliamo parlare della Brutta Duchessa, Duchessa Brutta .... :cipenso:

é mai possibile che alla fine qualche timida risposta l'ho trovata in quel mondo di fantasie dove vive il Signor Tobin? :cipenso:

---

quoto praticamente tutti.. con somma mestizia ed incazzatura montante

Citazione:

---

Originariamente Scritto da natan

ma quando sarà che a pagare saranno i veri speculatori? :cipenso:

---

Tratto da Zerozerocinque!

Citazione:

---

Sì della Commissione Europea alla Tassa sulle Transazioni Finanziarie
La società civile è soddisfatta ma chiede garanzie su destinazione del gettito e tempi di applicazione – Incertezza sulle proposte a sorpresa del Governo Italiano per tassare le speculazione

Roma, 30 giugno 2011 – La Campagna ZeroZeroCinque accoglie positivamente la proposta della Commissione Europea di introdurre una Tassa sulle Transazioni Finanziarie (TTF) per finanziarie attraverso proprie risorse il prossimo bilancio comunitario (2014-2020). “E’ una svolta importante che va nella giusta direzione supportata dall’ampio consenso popolare recentemente testato anche da un sondaggio dell’Eurobarometro secondo il quale il 61% dei cittadini europei è a favore della TTF. Chiediamo, tuttavia, che la Commissione dia fin da subito garanzie sull’utilizzo del gettito accogliendo la proposta delle campagne internazionali di destinare queste risorse in parte per politiche sociali nei Paesi UE e in parte per combattere la povertà e i cambiamenti climatici a livello globale” afferma Andrea Baranes, portavoce della Campagna ZeroZeroCinque.

Si apre ora un percorso importante che vedrà il tema della TTF al centro del dibattito europeo nei prossimi mesi. A metà luglio è attesa la pubblicazione, da parte della DG Tassazione della Commissione Europea (CE), di uno studio di valutazione sulle possibili opzioni di tassazione del settore finanziario che molto probabilmente sosterrà la proposta di una TTF a livello europeo viste le recenti dichiarazioni pubbliche di Barroso e dei Commissari Semeta e Lewandowski favorevoli a questa modalità di tassazione. Seguirà quindi in autunno una proposta legislativa della CE sul tema della tassazione del settore finanziario che verrà discussa il 17-18 ottobre dai capi di Stato UE in vista del summit del G20 in Francia a novembre. “All’interno di questo percorso riteniamo che la Commissione debba spingere per una effettiva applicazione a breve termine della TTF su scala europea. Non servono sei anni per rendere questa misura effettivamente applicabile” avverte Baranes “La TTF serve ora e nessun ritardo nella sua applicazione può essere giustificato”.

A latere dei sostanziali passi in avanti compiuti sullo scacchiere europeo, qualcosa sembra muoversi anche in Italia. Dalle indiscrezioni trapelate in questi giorni sui media sembra che possa finalmente esserci un potenziale posizionamento del Governo italiano a favore di una TTF. “Attendiamo di avere notizie più certe e di analizzare in che termini la proposta di una TTF verrà inserita nella manovra finanziaria triennale in discussione in queste ore. Il balzo in avanti dell’Italia, dopo mesi di mancato posizionamento in ambito europeo, lascia quantomeno sorpresi. Come campagna speriamo possa rappresentare l’inizio di una nuova presa di coscienza da parte del Governo italiano e monitoreremo che lo strumento della TTF venga effettivamente disegnato con le stesse modalità e per le stesse finalità di finanziamento a politiche per il welfare, l’ambiente e la cooperazione allo sviluppo proposte nella bozza di disegno di legge recentemente pubblicato sul sito della ZeroZeroCinque (Zerozerocinque! – sezione wiki-legge) ed aperto ad una pubblica consultazione” conclude Baranes.

---

Perchè la soluzione a tutto in Italia è inventarsi nuovi balzelli, non la lotta all'EVASIONE e la riduzione degli SPRECHI.
Merde.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da miss_valentine

Tratto da Zerozerocinque!

---

A Davos, nel 2003, al G8 ci fu una sorta di apertura verso la Tobin-Tax ... le buone intenzioni :cry:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stinit

intanto ci sono pronti appositi pacchetti di risparmio vincolato sui conti correnti... da conto arancio...da che banca...da banca mediolanum ecc...(ovvero piove sul bagnato) :dry:

---

Depositi vincolati sui quali la ritenuta fiscale è già al 27% però... dalla padella alla brace... per come stanno le cose soltanto le polizze vita di ramo I sono esenti da tassazioni aggiuntive...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da superIII

Perchè la soluzione a tutto in Italia è inventarsi nuovi balzelli, non la lotta all'EVASIONE e la riduzione degli SPRECHI.
Merde.

---

santa verita' porca miseria

Citazione:

---

Originariamente Scritto da superIII

Perchè la soluzione a tutto in Italia è inventarsi nuovi balzelli, non la lotta all'EVASIONE e la riduzione degli SPRECHI.
Merde.

---

semplicemente Kuoto!

vorrei esprimere a chiare parole il mio disgusto per questa banda di esseri indegni di un qualsiasi appellativo umano... rischierei seriamente un ban mondiale :ph34r::ph34r:

dove prendono i soldi? famiglie, pensionati, lavoratori, bebè (asili nido)

e le rendite finanziarie milardarie? e la lotta all'evasione fiscale? e il taglio agli sprechi? z e r o !!! :mad::mad::mad:

direi che hanno chiaramente fatto intendere da che parte stanno... gli va bene che non siamo più al tempo dei forconi ma una pioggia di monetine se la sono guadagnata tutta

maledetti loro e chi continua a sostenerli :mad::mad::mad:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da wolf_orso

vorrei esprimere a chiare parole il mio disgusto per questa banda di esseri indegni di un qualsiasi appellativo umano... rischierei seriamente un ban mondiale :ph34r::ph34r:

dove prendono i soldi? famiglie, pensionati, lavoratori, bebè (asili nido)

e le rendite finanziarie milardarie? e la lotta all'evasione fiscale? e il taglio agli sprechi? z e r o !!! :mad::mad::mad:

direi che hanno chiaramente fatto intendere da che parte stanno... gli va bene che non siamo più al tempo dei forconi ma una pioggia di monetine se la sono guadagnata tutta

maledetti loro e chi continua a sostenerli :mad::mad::mad:

---

KUOTO ANCHE IL TUO PENSIERO che è UGUALE AL MIO!

I senatori nella notte si salvano i privilegi “Si produce disaffezione, non parliamone” | Redazione Il Fatto Quotidiano | Il Fatto Quotidiano

In seduta notturna e lontano dalle telecamere la commissione bilancio boccia i tagli ai costi della politica. Con motivazioni diverse. Per Pastore del Pdl: "La dignità dei parlamentari è lesa da campagne diffamatorie che non rappresentano la realtà"

Come i ladri nella notte. A telecamere spente e in seduta notturna i senatori hanno bocciato i tagli ai privilegi della Casta. Il giorno prima che la manovra finanziaria arrivasse a Palazzo Madama, la commissione bilancio ha analizzato i provvedimenti da adottare per ridurre i costi della politica annunciati dal ministro Giulio Tremonti. E li ha bocciati. Escluso Francesco Pancho Pardi dell’Idv, che ha invocato dei tagli sostanziali an agli stipendi, tutti gli altri componenti della commissione sono intervenuti per non cambiare nulla. Marilena Adamo del Pd “ritiene che la definizione del trattamento economico debba tenere conto del costo della vita che è diverso da un Paese all’altro dell’area euro”. Tradotto: non si può portare lo stipendio dei parlamentari italiani (il più alto nella Ue) ai livelli medi degli altri Paesi membri. Anche Francesco Sanna del Pd si dice contrario, ma giustifica la sua posizione invitando a “tenere conto dei necessari fattori di ponderazione, con particolare riguardo alla consistenza demografica dei diversi Paesi”.
La notizia è stata riportata da Libero, stamani. Nel resoconto del Senato si trovato gli interventi integrali. Raffaele Lauro del Pdl “per quanto riguarda la questione dei costi della politica, lamenta come tale questione sia affrontata con modalità improprie, così alimentando la pubblicistica antiparlamentarista che produce una pericolosa disaffezione dei cittadini nei confronti delle pubbliche istituzioni e dei suoi rappresentanti”. In linea con Andrea Pastore, sempre del Pdl, che invoca “che si levino voci in difesa del prestigio del parlamento e della dignità della funzione parlamentare, gravemente lesa da campagne diffamatorie che non rappresentano la realtà e alimentano sfiducia nelle istituzioni e in chi le rappresenta”. Perché, spiega: “L’indennità parlamentare è infatti un istituto necessario per assicurare a deputati e senatori autonomia e indipendenza, e per scongiurare il rischio che alla vita politica accedano soltanto i titolari di redditi particolarmente elevati”.

Integralmente merita di essere letto l’intervento di Barbara Saltamartini del Pdl. La senatrice “ritiene che ciascuno debba assumere con senso di responsabilità i compiti ai quali è chiamato, nell’interesse esclusivo della Nazione. In primo luogo occorre ribadire, di fronte all’opinione pubblica, la legittimazione storica e giuridica dell’istituto dell’indennità parlamentare, nato per assicurare ai rappresentanti del popolo l’autonomia e l’indipendenza necessarie per svolgere con equilibrio – e senza condizionamenti – il mandato politico. Inoltre, l’indennità parlamentare serve al deputato e al senatore per poter svolgere con la massima efficacia la propria attività politica. Ciò che, a suo avviso, rappresenta un intollerabile onere a carico della finanza pubblica, difficilmente giustificabile davanti ai cittadini, è da una parte l’attribuzione di ulteriori indennità ad alcuni parlamentari in ragione di particolari cariche ricoperte all’interno della Camera di appartenenza e, dall’altra, l’insieme delle spese e dei costi per gli apparati burocratici, i quali spesso godono di trattamenti privilegiati. Di fronte all’esigenza di ridurre il debito pubblico, che grava ormai da diversi decenni sull’Italia, occorre a suo avviso dare piena attuazione al combinato disposto degli articoli 53 e 81 della Costituzione, responsabilizzando coloro che amministrano la cosa pubblica, a tutti i livelli di governo, ad un uso virtuoso delle risorse. Ciò anche al fine di rendere quanto più credibili gli interventi di contenimento della spesa, con gli inevitabili effetti a carico dei cittadini e delle famiglie”.

:sick::sick::sick::sick::sick::sick::sick::sick::sick::sick::sick::sick::sick:

Che paese demmerda!
Meno male che dicono della crisi Irlandese...qui se hai 15.000 euro ti danno il 3,70% di interessi;in italia ZERO.
..fanculo a loro e a noi che stiamo sempre zitti...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da natan

ma quando sarà che a pagare saranno i veri speculatori? :cipenso:

---

mai!

alla faccia di quelli che non volevano mettere le mani nelle tasche degli italiani
:mad::mad::mad::mad::mad::ph34r::ph34r::ph34r:


Caro-Irpef, chi ha 20mila euro pagher il doppio dei pi ricchi - Repubblica.it

Caro-Irpef, chi ha 20mila euro
pagherà il doppio dei più ricchi

Le previsioni della Voce.info. Le detrazioni ridotte si concentrano sui redditi medio-bassi. E dal taglio agli sconti Iva altri 200 euro di extracosti

ROMA - Alla fine, chi li pagherà quei tagli alle agevolazioni fiscali? Soprattutto le famiglie italiane con redditi medio-bassi. E quanto? Quasi il doppio di quelle abbienti. Fare i conti il giorno dopo l'approvazione d'emergenza della manovra da 48 miliardi non porta buone notizie ai contribuenti. Le famiglie con redditi modesti, e che versano le tasse, nei prossimi anni subiranno la stangata più odiosa. Grazie a una clausola di salvaguardia che mette in sicurezza i conti dello Stato, ma che stravolge quelli domestici.

E dunque, proprio chi fino ad ora contava su detrazioni, deduzioni e bonus fiscali per alleggerire l'Irpef, nel 2013 e nel 2014 vedrà ridotti sensibilmente gli sconti. L'effetto regressivo, calcolato per il sito lavoce. info da Massimo Baldini, economista e docente, si abbatte con particolare iniquità sui nuclei familiari con un reddito medio tra i 16 e i 27 mila euro che a regime, nel 2014, perderanno 620 euro di agevolazioni, su un totale medio di 3 mila euro, quasi il 21%. Un quinto in meno. Al contrario, il 10% più ricco delle famiglie, quelle con un reddito superiore ai 54 mila euro, lasceranno allo Stato solo 364 euro. Perché?

Perché all'aumentare del reddito, le detrazioni Irpef a cui si ha diritto diminuiscono. E dunque i tagli lineari, così come previsti in manovra, per ora indistinti - del 5% nel 2013 e del 20% nel 2014 sulle 483 agevolazioni oggi esistenti che valgono 161 miliardi l'anno e che dovranno assicurare 4 miliardi il primo anno e 20 il secondo - pesano molto di
più su chi ha più sconti. Ovvero le classi intermedie. Anche perché si tratta di spese per medici e farmaci, per la scuola e la palestra dei figli, l'affitto, la previdenza integrativa, le ristrutturazioni, gli assegni al coniuge, gli interessi sui mutui, le detrazioni per il lavoro dipendente. Una previsione talmente dirompente che lo stesso autore dei calcoli considera "molto bassa la probabilità di un'applicazione" di una manovra siffatta. A meno che, entro il 30 settembre 2013, non venga varata la riforma fiscale e assistenziale con tagli "mirati".

La regressività del salasso Irpef si somma, poi, anche a un analogo recupero di soldi, ai fini del pareggio del bilancio dello Stato, dall'Iva agevolata del 4 e del 10% che oggi gli italiani pagano quando fanno la spesa, quando comprano medicine, libri, giornali, cellulari, fanno benzina, viaggiano, ristrutturano casa, pagano le bollette o la badante per un genitore malato. Di fatto anche queste aliquote, inferiori a quella più diffusa del 20%, rappresentano agevolazioni fiscali. E dunque soggette alla futura scure dei "tagli lineari". Lo studio di Baldini calcola che le sforbiciate del 5 e poi del 20% fissate in manovra equivalgono, nei fatti, ad un aumento delle due aliquote agevolate rispettivamente al 4,7% e al 10,5% nel 2013 e al 6,8% e al 12,1% nel 2014. La conseguenza è che un'Iva più alta riscalda i prezzi e lascia meno soldi in tasca alle famiglie. Anche qui esiste un effetto regressivo. Ma più modesto del caso Irpef. Questo perché, spiega lo studio, "le famiglie ad alto reddito consumano molti beni e servizi oggi tassati al 4 o al 10%". In valore assoluto, le famiglie più povere (con un reddito inferiore ai 12 mila euro) nel 2014 pagheranno 119 euro in più. Quelle ricche (reddito sopra i 54 mila euro) 313 euro in più. La regressività si legge nell'incidenza di questo aumento Iva sul reddito disponibile, chiaramente più alta per chi ha buste paga più magre. Saldando i due effetti, Irpef e Iva, questa manovra pesa il 7% su chi guadagna al di sotto dei 12 mila euro, il 10% su chi denuncia tra i 12 e i 54 mila euro e il 9% sui benestanti. Alla fine, pagano tutti.

sfaculatevi...

che gli venissero le emorroidi sanguinanti croniche a vita, cosí poi vediamo quanto staranno seduti sulle loro poltrone. Brutti maledetti...