occhio ragazzi se non lo fate più con vostra moglie vi può citare per danni!
Non fa più sesso con la moglie? Il giudice gli fa pagare 10.000 euro - Corriere della Sera
dateci dentro se no son......c....i!!!!!!!!!!!:w00t:
Visualizzazione Stampabile
occhio ragazzi se non lo fate più con vostra moglie vi può citare per danni!
Non fa più sesso con la moglie? Il giudice gli fa pagare 10.000 euro - Corriere della Sera
dateci dentro se no son......c....i!!!!!!!!!!!:w00t:
:fisch::fisch::fisch:
E' reversibile 'sta legge?:rolleyes::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
In genere è sempre la donna che ha continui e ricorrenti mal di testa :rolleyes:
Casomai viceversa...
Data la notevole quantità di mal di testa e la frequenza degli stessi a cui sono soggette, in media, le donne.
Qualcuno sposato con qualche arpia sarà ben contento di pagare pur di non dover .....operare...:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
sono fuori dalla mia portata,cioè sono signorone che hanno l'età di mia madre,sai com'è il paese piccolo e la gente mormore:biggrin3:
io non ci giurerei,magari qui saltano fuori subito perchè siamo pochi
in effetti ci vorrebbe una fotu della moglie......per commentare la sentenza!
ho risparmiato 10.000,00 euro....:D
Non ho letto tutto l'articolo , ma su quale base di calcolo il giudice ha quantificato la pena pecuniaria ?
Un tot. a botta ? Un tot al mese ? un tot all'anno ?
oh ragà.....se avete paura di essere a debito con vostra moglie....non vi fat problemi....chiedete pure!:senzaundente:
e ci mancherebbe altro.
siamo noi forse che dovremmo citarle per danni
cos'è una moglie? :D
ehmmmm da recenti studi per forza le donne hanno il mal di testa, eccessivi quantitativi di zuccheri aggiunti e tabacco sono alla base.
quindi mettetele a dieta e vedrete che non correte rischi.
la "ratio" è il danno esistenziale:
-chi si sposa si giura "davanti a dio ed agli uomini" di amarsi, rispettarsi ecc ecc finché morte ecc ecc
se una delle 2 parti viene meno ad uno degli impegni causa, giocoforza danno esistenziale (o qualcosa di simile, non son sicuro del termine giuridico) all'altro membro in base al tenore di vita del quale viene quantificato il danno o stress o frustrazione ecc ecc.
Sarebbe da sentire l'arringa della difesa: perché? doversi trombare, sotto giuramento, sempre la stessa rompicoglioni finché morte ecc ecc sarà o non sarà un danno esistenziale? mah?
quale che sia -ovvio- la fotu della moglie
.....quindi fotti o vieni fottuto!!:biggrin3:
Quindi fare sesso ora diventa un lavoro :sick:
Ricordo alcune amiche sposate da anni che mi
raccontavano che lo fanno perchè lo devono
fare, dura lo stretto necessario e ricordo che
una mi diceva addirittura che da qualche anno
le dava un po' fastidio l'odore della pelle del marito..
belle cose
complimenti
ma neanche se mi pagassero :sick:
:smoke_: eccoti accontentato Robbe'.....
http://4.bp.blogspot.com/_gLdpN8ArYy...sse%5B1%5D.jpg
come dice un mio collega: una che non te la da mai è brutto, ma una che non gli basta è peggio
a parte gli scherzi , i francesi stanno peggio di noi
come è triste la loro vita... peggio di quella degli svizzeri
Bene , ci sono i presupposti per una class action ! :w00t:
tra un po' sentiremo : marito citato in tribunale perchè non abbassava la tavoletta del cesso
io mi chiedo piùttosto come si può,in una coppia sposata addirittura,ricorrere a certe stronzate....sicuro al 100% che non la chiavava perchè una rompihoglioni assoluta..
stiamo apposto!
basterebbe liberalizzare il mercato, e fare incontrare la domanda con l'offerta :dry: