Visualizzazione Stampabile
-
TEST: sei razzista?
Vista l'attualità del tema, propongo un test per verificare il proprio grado di "razzismo" o di "tolleranza"... per mera curiosità personale... fatelo e poi traetene le conclusioni... non è necessario commentare nulla... diciamo che è un esperimento intimista. Chi vuole fare outing circa il risultato, lo faccia..
Spero non degeneri, nel qual caso i moderatori sapranno come agire...
Dato che e' difficile liberarsi dei pregiudizi ed essere sicuri delle
proprie idee ti proponiamo questo test : SEI RAZZISTA ?
Prima di iniziare procurati un foglio ed una penna per segnare il
punteggio.
Ti saranno fatte presente diversi fatti, notizie e curiosita', e
dovrai scegliere tra la spiegazione data dai razzisti e quella data
dagli antirazzisti. Segna, di volta in volta un punto per i razzisti o
per gli antirazzisti, a seconda della tua scelta; alla fine fai la
somma dei punti ed avrai il risultato.
Sei pronto ? cominciamo.
#1
L'uomo bianco ha iniziato ad utilizzare la ruota al termine del
paleolitico.
Negri africani, aborigeni ed indios sudamericani non svilupparono ne'
utilizzarono la ruota durante tutta la loro storia.
<Spiegazione razzista>
Questo e' facilmente e semplicemente spiegabile :
meno evoluti ed intelligenti non ne sono stati in grado.
<Spiegazione antirazzista>
Gli africani non inventarono la ruota perche' non ne avevano
bisogno, inoltre non avrebbero potuto usare carri od altri
veicoli all' interno della foresta, inoltre mancavano animali
per la trazione ed il materiale per costruire ruote e veicoli.
#2
L'uomo bianco, da migliaia di anni addomestica, alleva ed utilizza
animali per lavoro e come alimento.
Negri africani, aborigeni ed indios sudamericani non addomesticarono
ne' allevarono alcun animale, ne' ne utilizzarono alcuno per alcun
tipo di lavoro, ne' trazione ne' soma.
<Spiegazione razzista>
Questo e' facilmente e semplicemente spiegabile :
meno evoluti ed intelligenti non ne sono stati in grado.
<Spiegazione antirazzista>
Gli animali selvatici esistenti in Africa, America del sud ed
Australia non possono essere addomesticati.
(Jared Diamond)
#3
L'uomo bianco, da migliaia di anni seleziona e coltiva ogni genere di
pianta, per procurarsi alimenti, tessuti e medicine
Negri africani, aborigeni ed indios sudamericani non conoscono ne'
praticano alcun tipo di agricoltura, ne' conoscono tecniche come la
fertilizzazione, l' aratura o la selezione delle sementi.
<Spiegazione razzista>
Questo e' facilmente e semplicemente spiegabile :
meno evoluti ed intelligenti non ne sono stati in grado.
<Spiegazione antirazzista>
Il suolo ed il clima con cui vivevano quelle popolazioni
non permise loro di coltivare la terra, inoltre non
esistevano piante adatte ad essere coltivate (Jared Diamond)
Inoltre, africani ed indios potevano vivere tranquillamente di
quello che offriva la natura, lavorando due ore al giorno, e
non avevano bisogno di coltivare la terra, come noi, fessi
bianchi (un genio,nei newsgroup)
#4
L'uomo bianco ha iniziato a lavorare i metalli dall' eta' del rame.
Ha, inoltre iniziato quasi subito a conoscere ed utilizzare le diverse
leghe metalliche, creando ogni genere di strumento, attrezzo ed
ornamento.
Negri africani, aborigeni ed indios sudamericani non conoscono ne'
praticano ne' estrazione ne' lavorazione dei metalli. Fino all' arrivo
dei bianchi l' unico metallo conosciuto ed utilizzato in sudamerica
era l' oro ( perche'si trova puro in natura e perche' si puo' lavorare
a freddo).
<Spiegazione razzista>
Questo e' facilmente e semplicemente spiegabile :
meno evoluti ed intelligenti non ne sono stati in grado.
<Spiegazione antirazzista>
Quelle popolazioni non avevano bisogno dei metalli, inoltre,
nel sottosuolo dei territori dove vivevano non ci sono metalli
#5
L' uomo bianco ha iniziato ad esprimersi con la scrittura dal tempo
degli antichi egizi.
Negri africani, aborigeni ed indios sudamericani non hanno sviluppato
ne' utilizzato alcun tipo di scrittura prima di conoscere i bianchi.
<Spiegazione razzista>
Questo e' facilmente e semplicemente spiegabile :
meno evoluti ed intelligenti non ne sono stati in grado.
<Spiegazione antirazzista>
Quelle popolazioni non poterono sviluppare la scrittura
perche' non avevano ne' il papiro ne' l' argilla su cui
scrivere, inoltre la loro lingua non puo' essere messa per
iscritto.
#6
Quando i conquistadores spagnoli sbarcarono in sudamerica si
scontrarono con popolazioni di milioni di uomini, governati da
imperatori crudeli e sanguinari, che godevano di assoluta obbedienza
tra i propri sudditi, che li reputavano degli dei.
Le popolazioni indie iniziarono una guerra in grande stile contro gli
spagnoli, scatenando contro di loro migliaia e migliaia di feroci
guerrieri, armati di affilatissime asce di ossidiana.
Nonostante un' inferiorita' numerica di quattrocento ad uno gli
spagnoli prevalsero, distruggendo, uno dopo l' altro tutti gli imperi
amerindi.
Dopo il passaggio dei conquistadores le popolazioni si sparsero per le
foreste, vivendovi in villaggi di capanne, senza ricostruire i
passati imperi e sempre incapaci di opporsi ai bianchi, anche se
centinaia di volte piu' numerosi.
<Spiegazione razzista>
Questo e' facilmente e semplicemente spiegabile :
meno evoluti ed intelligenti non ne sono stati in grado.
<Spiegazione antirazzista>
I bianchi avevano armi da fuoco, spade ed armature d' acciaio.
Inoltre i bianchi portarono con loro le malattie : il vaiolo
si diffuse in enormi epidemie, che uccisero centinaia di
migliaia di indios, dando un grande vantaggio agli spagnoli,
che,come tutti sanno non si possono ammalare di vaiolo.
[le "armi da fuoco" dell'epoca erano archibugi a miccia,
con la vertiginosa potenza di fuoco di UN COLPO OGNI
CINQUE MINUTI, per quanto riguarda le armi indie teniamo conto
che le loro lame di ossidiana sono le PIU' TAGLIENTI CHE ESISTANO,
anche piu' dei piu' moderni acciai.Anche le epidemie
concorrenti alle guerre sono una validissima causa per
spiegare la distruzione di una civilta', strano pero' che per
i bianchi fu diverso, dato che non si estinsero nonostante i
QUATTRO SECOLI di epidemie di peste, concorrenti alle guerre
contro i mori]
#7
Il Sudafrica, governato da bianchi con un regime di rigido razzismo
separatista era la nazione piu' ricca e prospera dell' intera Africa.
In un continente dove l'analfabetismo, la miseria e la fame sono la
regola, in Sudafrica anche la popolazione di colore poteva vivere con
istruzione e qualita' della vita a livello europeo, potendo mandare i
propri figli a scuola e possedendo piu' automobili di tutti i
cittadini dell' Unione Sovietica.
Ma, a causa del razzismo del suo governo il Sudafrica fu boicottato da
molte nazioni occidentali, che votarono una lunga serie di sanzioni e
lo condannarono all' isolamento. Stanchi di questa situazione molti
sudafricani bianchi, in buona fede votarono la fine del regime
razzista, e diedero il governo ai neri.
Da allora il Sudafrica, da nazione ricca e con basso tasso di
criminalita' e' divenuta la nazione con il piu' alto numero di omicidi
al mondo.Disoccupazione, criminalita' e terrorismo lo stanno
trasformando in un inferno, l' aids si diffonde inarrestabile e, ben
presto l' intero Sudafrica diventera' un paese del terzo mondo, dato
che la sua classe dirigente attuale non e' in grado di impedirlo.
<Spiegazione razzista>
Questo e' facilmente e semplicemente spiegabile :
meno evoluti ed intelligenti non ne sono stati in grado.
<Spiegazione antirazzista>
La situazione attuale e' frutto del passato regime razzista :
i bianchi razzisti hanno creato questa situazione di odio che
ora si e' scatenata. Se, in passato il Sudafrica era una
nazione ricca questo non era certo merito dei bianchi, ma dei
neri, che svolgevano tutti i lavori manuali.
Quindi : se, quando i bianchi erano al potere il Sudafrica
era ricco NON era merito loro; ora invece che il Sudafrica sta
diventando un disastro i bianchi non comandano piu', ma
e' senz'altro colpa loro.
Concludendo
--------------------------------------------------------------------------------
Per aiutarvi a decidere vi presentiamo due espressioni, comunemente utilizzate in ambito logico-scientifico.
Il rasoio di Occam
Principio filosofico-metodologico secondo cui le spiegazioni e le
teorie piu' semplici tendono ad essere esatte.
Teorie ad hoc
Teoria creata appositamente per spiegare in altra maniera fatti che
sembrano contraddire una teoria.
Sono comuni tra pseudoscienze e teorie fallaci in genere
Traete le vostre conclusioni
-
posso anche non farlo... so già la risposta :D
-
obietterei che la maggior parte di queste invenzioni sono state fatte dall'uomo africano quindi nero e non bianco latte(nord centro europa) o bianco sporco( sud europa)
per non parlare della scrittura cuneiforme dell'area mesopotamica non proprio dei bianchi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Millejager
posso anche non farlo... so già la risposta :D
Q8
-
occam's razor è un pezzo dei porcupine tree..belle cose :coool::coool::coool:
io sono profondamente razzista... non faccio il test che tra un po' me ne vado a pranzo... lo faccio domani o stasera, ma tanto la risposta la so già
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rebel County
obietterei che la maggior parte di queste invenzioni sono state fatte dall'uomo africano quindi nero e non bianco latte(nord centro europa) o bianco sporco( sud europa)
per non parlare della scrittura cuneiforme dell'area mesopotamica non proprio dei bianchi
in effetti.... non è che fossero proprio color del latte nella mezzaluna fertile :D
-
Non ho bisogno di un test per saperlo. Non ritengo offensiva o avvilente nessuna delle due parole, che, portate all'estremo, diventano entrambe negative.
Detto questo, mi pare un test un pochino sempliciotto..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Obsolete
occam's razor è un pezzo dei porcupine tree..belle cose :coool::coool::coool:
io sono profondamente razzista... non faccio il test che tra un po' me ne vado a pranzo... lo faccio domani o stasera, ma tanto la risposta la so già
PORCUPINE TREE!!!!
:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
li adoro
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rebel County
obietterei che la maggior parte di queste invenzioni sono state fatte dall'uomo africano quindi nero e non bianco latte(nord centro europa) o bianco sporco( sud europa)
per non parlare della scrittura cuneiforme dell'area mesopotamica non proprio dei bianchi
vallo a dire a carderoli e bossi, quelli continuano a battere i pugni dicendo che è un linguaggio!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
triplexperience
Non ho bisogno di un test per saperlo. Non ritengo offensiva o avvilente nessuna delle due parole, che, portate all'estremo, diventano entrambe negative.
Detto questo, mi pare un test un pochino sempliciotto..
concordo... ma è l'unico che sono riuscito a scovare in rete... se ne avessi trovato un altro più "tecnico" l'avrei certamente postato
-
Ho letto solo i primi due punti e mi sono fermato, visto il livello delle argomentazioni, che definirei fantasioso ed arbitrario, solo perchè è quasi Natale.
Personalmente sono razzista, ma in base a parametri che non sono il colore della pelle o la località di nascita
-
emm...forse sarò accusato di qualunquismo o che so io ma...
anche per quello che mi riguarda la risposta la so già
Sono razzista e ad essere sincero un minimo mi vergogno anche.
però odio l'ipocrisia, meglio essere sincero, razzista, che ipocrita (a parer mio)
Clà
-
IO NON AVREI BISOGNO DEL TEST, sono sicuramente razzista.... però lo faccio lo stesso (anche se vedo che parlano di uomo bianco e uomo nero eil mio razzismo è sopr. verso certi popoli orientali quindi sicuramente verrà falsato)... inizio eh...poi vi fo sapere...
#1 antirazzista
#2 nessuna delle due risposte quindi 0
#3 (in parte antirazzista)
#4 antirazzista
#5 nessuna delle due
#6 nessuna delle due
#7 nessuna delle due
conclusione: ovviamente è un test farlocco, pro antirazzismo
mi pare che limitare la cosa a questi sette punti con spiegazioni semplicistiche...(nel primo caso ovvio ma nella seconda risposta anche)
lo renda proprio un test del cavolo...
io sono razzista, ma il mio razzismo si basa su altri punti, non su queste sciocchezze...anche se sarebbe più figo dire "il mio razzismo non si basa su queste sciocchezze ma su altre)
cmq vogliamo parlare del fisico degli africani?
o delle olimpiadi? :tongue:
-
non si può fare un test dove una delle due scelte è perennemente la stessa e tra l'altro non di grande intelletto...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
wailingmongi
non si può fare un test dove una delle due scelte è perennemente la stessa e tra l'altro non di grande intelletto...
ecco ti sei espresso perfettamente... megaquotone...
-
non lo faccio,la risposta la sai Giorgio :biggrin3:
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Python
rassegnatevi .....
col cazzo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Leo67
col cazzo
allora soccomberai ....
-
Guarda...
non ho letto il test e ti rispondo comunque:
SI..io sono profondamente razzista, verso tutto ciò è diverso dalla mia sfera d'appartenenza, rendendomi però conto di questo mio gravissimo difetto, cerco di far prevalere la ragione sul sentimento e vivo e lascio vivere.
-
trovo allucinante il termine "antirazzista"
-
Se quello è un test sul razzismo io sono Ibrahimovic.
Di certo il razzismo, inteso come va inteso, deriva da ragionamenti stupidi e ragioni inesistenti. Basare il giudizio su un individuo sul colore della pelle o la provenienza è, ovviamente, quanto di più insensato e infondato ci sia. Le ragioni e le motivazioni indicate in quel test non hanno nulla a che vedere con il razzismo che è presente in troppi individui in questo mondo.
-
@ Giorgiorox
Maestro, mi sa che stavolta hai toppato...:wink_:
Hai riportato un test del menga:
Le risposte antirazziste (a prescindere dalla monotenaticità di quelle razziste) sono concertate di modo che qualunque persona di buon senso le sceglierebbe.
Solo Borghezio potrebbe scegliere tutte le risposte razziste...:ph34r:
ps
Io sono razzista.
-
io sono razzista con gli stupidi e gli idioti.....chi ha scritto questo test appartiene sicuramente a una delle due categorie!
-
il "test" era ovviamente una "provocazione", intesa nel significato latino del termine...
http://www.treccani.it/enciclopedia/provocatio/
come già detto sopra, in rete non ho trovato nulla di più serio o convincente... l'alternativa era quella di non aprire per nulla un thread sull'argomento; un tema la cui attualità mi ha fatto propendere per la prima opzione
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
roberto70
io sono razzista con gli stupidi e gli idioti.....chi ha scritto questo test appartiene sicuramente a una delle due categorie!
mi ero scordato di aggiungere gli interisti.....:coool:
-
Apprendo ora che Maya, Egizi, Sumeri, Babilonesi etc, etc, fossero ariani caucasici.
Questo compendio tratto dall'abbecedario della marmotta xenofoba è il test d'ammissione all'istruzione secondaria dove si iniziano a spiegare le dinamiche complesse societarie inficiate dal complotto dei Savi di Sion, che una volta frequentata e conseguita da diritto ad accedere alla formazione accademica nelle discipline economiche: signoraggio; scientifiche: scie chimiche; mediche: dottrina e giuramento mengheliano.:dry::ph34r:
-
Io sono un razzista daltonico.
amo il bianco e il nero, ancor di più le sfumature ma se c'è qualcosa che non và taglio volentieri le palle all'altezza del collo...!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chinaski
@ Giorgiorox
Maestro, mi sa che stavolta hai toppato...:wink_:
Hai riportato un test del menga:
Le risposte antirazziste (a prescindere dalla monotenaticità di quelle razziste) sono concertate di modo che qualunque persona di buon senso le sceglierebbe.
Solo Borghezio potrebbe scegliere tutte le risposte razziste...:ph34r:
ps
Io sono razzista.
Pensa che ritengo che quel test (una colossale fesseria a mio personale avviso) sia esattamente il contrario. Una roba razzista.
Le risposte sono quasi tutte farlocche... quelle razziste si commentano da sole, e qualle antirazziste sono di una idiozia più unica che rara.
Quasi quasi lo chiudere per manifesta inutilità....
Citazione:
Originariamente Scritto da
kitesvara74
Apprendo ora che Maya, Egizi, Sumeri, Babilonesi etc, etc, fossero ariani caucasici.
Questo compendio tratto dall'abbecedario della marmotta xenofoba è il test d'ammissione all'istruzione secondaria dove si iniziano a spiegare le dinamiche complesse societarie inficiate dal complotto dei Savi di Sion, che una volta frequentata e conseguita da diritto ad accedere alla formazione accademica nelle discipline economiche: signoraggio; scientifiche: scie chimiche; mediche: dottrina e giuramento mengheliano.:dry::ph34r:
Ahimè...quanto hai ragione......:cry:
(non te l'aspettavi eh!:wink_::tongue:)
Citazione:
Originariamente Scritto da
giorgiorox
il "test" era ovviamente una "provocazione", intesa nel significato latino del termine...
Provocatio nell?Enciclopedia Treccani
come già detto sopra, in rete non ho trovato nulla di più serio o convincente... l'alternativa era quella di non aprire per nulla un thread sull'argomento; un tema la cui attualità mi ha fatto propendere per la prima opzione
9) Sono sgraditi i messaggi polemici, provocatori o con lo scopo di generare confusione.
:mad::mad::mad:
Come la mettiamo?:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
kitesvara74
...complotto dei Savi di Sion...
Su questo sarei cauto. Secondo me non siamo tanto lontani dalla realtà.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
357magnum
Pensa che ritengo che quel test (una colossale fesseria a mio personale avviso) sia esattamente il contrario. Una roba razzista.
Le risposte sono quasi tutte farlocche... quelle razziste si commentano da sole, e qualle antirazziste sono di una idiozia più unica che rara.
Quasi quasi lo chiudere per manifesta inutilità....
la penso proprio come te...
per quanto riguarda la tua riflessione, se ritieni sia assolutamente inutile, chiudilo pure... era solo un'occasione per parlare apertamente del concetto di "razzismo", visto che il medesimo viene evocato in un thread su 3...
Citazione:
Originariamente Scritto da
357magnum
9) Sono sgraditi i messaggi polemici, provocatori o con lo scopo di generare confusione.
:mad::mad::mad:
Come la mettiamo?:rolleyes:
provocatio... hai letto il link?:blink:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Luigi
trovo allucinante il termine "antirazzista"
quoto!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
giorgiorox
la penso proprio come te...
per quanto riguarda la tua riflessione, se ritieni sia assolutamente inutile, chiudilo pure... era solo un'occasione per parlare apertamente del concetto di "razzismo", visto che il medesimo viene evocato in un thread su 3...
Non l'ho chiuso perchè il dubbio...(ahimè che brutta bestia..) ce l'avevo... e ce l'ho.
Hai visto mai che qualcuno possa riflettere meglio sull'argomento, che come giustamente dici è di attualità?
:wink_:
Non avevo letto il link: faccio ammenda.....
Ma spiegami , stai cercando l'assoluzione perchè ti senti apostrofato di razzismo , o viceversa, ritieni che qualcun'altro lo sia? Mica è chiaro...:rolleyes:
:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PhacocoeruS
Su questo sarei cauto. Secondo me non siamo tanto lontani dalla realtà.
Tesi antica ora c'è il gruppo Bildeberg, pure i fondi per la scuola xenofoba non permettono alla gioventù ariana i testi e le tecnologie più moderne.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Leo67
chiudere
Sì, credo anch'io sia il caso...
Ammesso che quel test è una puttanata immane, da ciò dovrebbe seguire una dicussione su cosa? Se si vuole parlare di razzismo, basterebbe aprire un thread facendo chiara espressione della volontà.
-
Ragazzi io credo che questo test sia poco leggibile, poco usabile e sopratutto poco utile anche perchè non credo che serva un test a capire se lo si è o meno, ma basti un esamino di coscenza.
Credo sia meglio chiudere.
