:blink::blink::blink:
MILAN, TAROCCATA SUL SITO LA FOTO DEL GOL. E IL 12 DI MARCHESE DIVENTA 17 -GUARDA
Visualizzazione Stampabile
:blink::blink::blink:
MILAN, TAROCCATA SUL SITO LA FOTO DEL GOL. E IL 12 DI MARCHESE DIVENTA 17 -GUARDA
madò
ieri sera alla domenica sportiva han fatto vedere l'immagine ricostruita al pc in 3D........la palla non aveva varcato interamente la linea di porta! stanno facendo un putiferio sul nulla! non sono i primi a cui capita un caso di gol non gol! è successo a tutti, cosa avrebbe dovuto fare la germania ai mondiali del del 66 vinti dall'Inghilterra con un gol fantasma?? dichiarare la terza guerra mondiale? ma bastaaaaaaaaa
Il Milan è la squadra più titolata del mondo.
Se perde è perchè c'è un complotto contro Berlusconi, ma come si fa a non vedere?
:sick:
io il sospetto l'ho avuto subito, la prospettiva e le proporzioni sono molto strane, la porta è molto schiacciata (sembra quella di un campo di calcetto, per cui tutto il resto della foto dovrebbe essere altrettanto schiacciata). Il primo palo, quello di destra, essendo in primo piano in prospettiva dovrebbe apparire più grande rispetto all'altro che sarebbe in secondo piano, invece è al contrario... Il 12 con il 17 sono simili quindi può essere una piega della maglia. Comunque sicuramente non è una foto molto limpida nel senso di qualità e di "veridicità"...
Poi sta foto da dove sarebbe tratta, sembra una ripresa televisiva, ma non viene specificato quale, mi sembra strano anche che una telecamera o un fotografo prendesse un'inquadratura così frontale (dov'erano messi? In campo? Oppure è molto zoomata?)
Poi la vista è quasi frontale, per cui è normale che il pallone di forma sferica, vedendolo da quella posizione dia l'illusione che avesse varcato la linea, ma deve varcarla completamente, e con l'ultimo mm. dalla circonferenza, non solamente con la base. Dai filmati poi si vede che Marchese blocca il piede a terra e fa rimbalzare la palla sulla scarpetta per respingerla, il piede è vicinissimo alla linea ed è molto probabile quindi che la palla non abbia varcato la linea...
Il caso non è assolutamente paragonabile al gol di Muntari, però Galliani ed Allegri, prima di verificare riprese e foto, già dicevano che era gol, facendo un putiferio per qualcosa che ancora nessuno ha dimostrato con certezza. (Non ho visto la ricostruzione in 3D alla domenica Sportiva, però...) E naturalmente i due "occhi di lince" hanno anche visto che il fuorigioco sul gol di Gomez anche quello c'era...
Galliani a fine partita andava in giro facendo vedere questa foto incriminata, senza badare se fosse almeno un po' strana... Dire che come tarocco è fatto anche in modo scarso...
ah ecco la foto della ricostruzione 3D:
http://img11.imageshack.us/img11/952...rkcqaadeyx.jpg
la consiglierei come sfondo dell'Ipad a Galliani...
ehhhh son questi i problemi dell'Italia... XD
concordo con tutti i pareri:
FOTO TAROCCATA.....................:biggrin3:
In ogni caso aggrapparsi ad episodi così dubbi da l'idea della disperazione che regna in casa milanista.
Comunque se perdono il Campionato la scusa è già bell'è pronta.
Magari i tifosi ci credono pure.
:dubbio:
e' colpa di Moggi
scuse o no se lo vince la Juve, magari rimanendo "imbattuta, sarà strameritato.......................i giocatori se lo meriterebbero....................rosicherò "solo" x Conte (che mi ha stufato sempre con le solite frasi fatte ....sul lavoro, sul gruppo, etc....etc....potrei fare un intervista "inventata" e non sbaglierei di molto) e per Chiellini.
docet...................:biggrin3:
Intanto prepariamoci per martedì.
Vado contro gli interessi della squadra:
ARRIBA BARCA
E' vero, Conte parla per dei venti minuti senza dire un caxxo...
:biggrin3:
E' inevitabile....
Tra virgolette.....
Il progetto....
Il gruppo straordinario....
Intanto ha segato una decina di giocatori 8 non che non se lo meritassero).
Comunque Conte è un grande allenatore, unico neo: perchè fa giocare Borriello?
Mistero....
Il covo degli juventini
Ho letto anche io la notizia,che abbiano fatto un ritocco così grossolano?
tu da neutrale come lo vedi?
Che tristezza
anche a me non sembrava entrata del tutto....una squadra così grande non dovrebbe piangere in questo modo, che patetici.
Continuano a tirar fuori il gol di muntari non dato contro la juve....e quello di matri annullato per un fuorigioco inesistente nella stessa partita?
Imparino dal Barcellona....a Milano avevano un rigore grosso come una casa che avrebbe potuto chiudere il discorso qualificazione eppure se ne stanno zitti....
Auguro comunque al milan di passare il turno.
ma lasciateli perdere sti raccatta palle..
tutti pieni di palle...
loro e chi gli da corda con i SE e i MA...
LADRI
Siamo sui livelli della propaganda del ventennio...tutti ad affannarsi a dimostrare che non fosse gol...manca solo il mago otelma...ma la storia, quella non cambia è sempre la stessa e si ripete ciclicamente. E' persino noiosa nel suo modo di ripresentarsi, gli stessi colori bianconeri, le stesse moviole taroccate da giornalisti amici e conniventi, e poi va a finire sempre cosi, come in foto...speriamo stavolta di evitarlo :oook:
http://i42.tinypic.com/33bibg6.jpg
:risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona:
;;)
Io sono in sintonia con il mio io
non credo nella foto taroccata, anche se per me non è gol.
scusami, non me ne volere, ma la ricostruzione in 3D è una buffonata perché parte da un presupposto errato: dipende dalla qualità dell'immagine utilizzata per la ricostruzione che come tutti avranno notato, non ha una risoluzione così elevata da apprezzare i dettagli! bassa risoluzione, significa pochi pixel e ogni pixel copre una certa area dell'immagine. se un pixel di quella immagine è troppo grande perchè ne sono stati usati pochi per crearla, i centimetri (che sono quelli che in questo caso fanno la differenza) vanno a farsi benedire!
e la deontologia degli psicologi dove la metti??????????
mica si può "pubblicare" un loro documento............................sempre che, per manifesta incapacità a risolvere il "problema", non aprano un "ristorante vegetariano"..................................:laugh2:
finalmente un intervento "appropriato"........................poi scusatemi ma Bacconi oltre a percepire un lauto compenso e lì anche per pubblicizzare il suo "capolavoro" di software..............................:dubbio: