Visualizzazione Stampabile
«È anche per dare un segno di serena continuità istituzionale che ho ritenuto di dover colmare i vuoti tristemente determinatisi, nel breve giro di un anno, nelle fila dei senatori a vita di nomina presidenziale», ha spiegato il presidente in un comunicato sul sito del Quirinale.
La Sig.ra Cattaneo è del '62 cazzo!!
Li paghi tu 40 anni di pensione, caro presidente????????
Rimanendo in attesa dell'aumento dell'iva, ringrazio sentitamente.
Giorgio Guarda
Rubbia prima lo cacciano dall'enea...poi lo fanno senatore...:wacko:
ma diciamolo:a che cazzo servono?
Secondo come andrà il procedimento per far decadere berlusca dalla carica di senatore... Vedrai a cosa servono!!!:cool:Citazione:
Originariamente Scritto da armageddon
Napolitano, per la verità, aveva già dato prova di considerare la nomina dei senatori a vita uno strumento politico fondamentale: la nomina di Mario Monti, appena precedente la sua chiamata al Governo, ne è stato un esempio evidente. Ma oggi la “mossa” di Napolitano ha un significato politico ancora maggiore, se possibile, del precedente.
I 4 senatori appena nominati saranno, probabilmente, decisivi nel caso in cui il Governo Letta dovesse entrare in crisi. Essi, infatti, potrebbero garantire quella manciata di voti necessaria ad un possibile Letta-bis, nel caso in cui Berlusconi dovesse cercare la crisi di Governo e le elezioni anticipate.
Napolitano si dimostra, ancora una volta, il politico più accorto e il vero capo di un Governo di coalizione, delle “larghe intese”, in cui Letta è solo formalmente il Premier, ma non è, in realtà, che l’uomo del Presidente. Il Capo dello Stato – questo è noto – non vuole le elezioni, non è disposto a sciogliere anticipatamente le Camere. E, per questo, egli ha appoggiato la soluzione Violante (rinvio alla Consulta) per salvare Berlusconi. Ma, visto che essa potrebbe non rivelarsi sufficiente, Napolitano ha preparato la contro-mossa: il controllo di 4 nuovi senatori. È sufficiente sedersi ad un tavolo e fare un po’ di calcoli per capire che un Letta-bis, per ottenere la maggioranza al Senato, avrebbe bisogno – fermi i voti del Pd e dei montiani – giusto di un altro po’ di senatori passati al di là dei ranghi (chiamatelo tradimento, compravendita, libero mandato, come volete), nonché proprio di altri 3 o 4 senatori. Che siano proprio i senatori a vita di nuova nomina?
Blog di Beppe Grillo
:dubbio:
che schifo... e pensare che l'opinione pubblica da qualche anno sembra contraria ai senatori a vita....
Se servono per neutralizzare le velleità del silvio nazionale sarebbe cosa buona e giusta che il conto non sia saldato come solito dai soliti italianiCitazione:
Originariamente Scritto da fitzcarraldo
L'opinione pubblica "sembra" contraria (almeno a parole...poi quando va' a votare chissa' perche' invece di punire premia sempre gli stessi da 30 anni a questa parte) ma fino a quando non si riforma anche questo istituto giustamente il presidente in carica svolge uno dei compiti per cui è stato eletto.Citazione:
Originariamente Scritto da maurotrevi
Nel merito, del resto, credo non si possa biasimarlo per la qualita' dei nomi scelti...
Se la Costituzione prevede che ci siano 315 senatori (e di questi una minimissima parte, cinque, lo saranno a vita) egli ha solamente adempiuto ad una prassi ormai consolidata.
Sostenere "a che cosa servono" e che "ci costeranno 200.000 euro l'anno" a cranio non tiene in considerazione che la stessa obiezione si potrebbe fare, chesso', per un Capezzone qualsiasi.....:laugh2:
Citazione:
Originariamente Scritto da bessol
...fa tristezza non avere in parlamento gente come Rubbia ecc (menti che il mondo intero ci invidia)...in compenso abbiamo gente alla capezzone gelmini fassino d'alema...personaggi strapagati per meriti inesistenti e derisi in tutto il mondo...isolette sperdute comprese
Siamo daccordo, ma visto il panorama socio-politico attuale, si potrebbe auspicare che il capo dello stato decida di lasciare vacanti questi posti, invece dove vogliono "sentono il dovere di adempiere...al proprio dovere"Citazione:
Originariamente Scritto da bessol
Sul profilo dei neo senatori nulla da dire, ad eccezione forse di Renzo Piano (ma è una mia opinione personale)
Anche qui mi trovo daccordo, Napolitano è uno dei meccanismi più "oliati" della "vecchia politica"Citazione:
Originariamente Scritto da rori
Questi hanno una paura che si cagano addosso a spruzzo anche mentre sognano, e propio questa paura gli fa fare delle cagate paurose.
Le studieranno tutte per andare d'amore e d'accordo per tanto tanto tempo...
Fermo restando le qualità professionali dei 4 e la facoltà che ha il nostro Presidente della Repubblica alla nomina di senatore a vita,in questo momento si potevano nominare Cavalieri,questo non avrebbe portato a nessun esborso economico.
Dimenticavo per essere eletto in parlamento servono l'aver compiuto 50 anni,il presidente nomina uno di 51 anni!!!!
Non so se da "cavalieri" avrebbero potuto poi contribuire ad un eventuale letta bis...visto che lo scopo è quello...Citazione:
Originariamente Scritto da Il Sognatore
i cavalieri non hanno diritto di voto altrimenti i nostri olimpionici o campioni del mondo di calcio sarebbero in parlamento!
Appunto...ma a Napolitano questi nuovi senatori servoni per prolungare il governo delle "larghe intese"...anche con un letta bis...Citazione:
Originariamente Scritto da Il Sognatore
Come al solito queste manovre le paghiamo noi
Tre l'altro 4 senatori a vita dovrebbero costare circa 1,5 mil di euro l'anno, tutto compreso!!!
Economici...Citazione:
Originariamente Scritto da Jojo
si possono scaricare dalla denuncia dei redditi?Citazione:
Originariamente Scritto da Jojo
Altra "prassi" consolidata è che i senatori a vita votino a favore del governo in carica, cosi' avvenne per esempio, nel primo governo Berlusconi del 1994.Citazione:
Originariamente Scritto da Stinit
Del resto se non vogliamo andare avanti a votare una volta l'anno prima o poi si dovra' fare sta kakkio di riforma elettorale o no??
Mah... non so' da dove hai preso questi dati... io ho letto che costeranno 211.000 euro lordi l'anno a cranio.Citazione:
Originariamente Scritto da Jojo
Sempre tantissimi ma molti meno di quello che sostieni tu!
Claudiano è stato beccato col sorcio in bocca :oook: anzi 4Citazione:
Originariamente Scritto da rori
CHE BELLA LA "REVERSE SPENDING REVIEW " ...
Prima ci tirano matti con aumenti, tagli ecc ... E poi sprechiamo denaro pubblico ( come non fosse gia' una novita' ) aggiungendo altri 4 senatori strapagati ...
FANTASTICO.
Di questi tempi, ci volevano... Per dare un nuovo volto all'Italia.
Infatti ho scritto "1,5 mil tutto compreso"Citazione:
Originariamente Scritto da bessol
211.000 dovrebbe essere lo stipendio puro (e X4 siamo ad 850.000) per respirare e basta, poi ci stanno le indennità varie ed i RIMBORSI SPESEe le spese "che non sostengono". Questi come scoreggiano costano. Figuriamoci se iniziano a muoversi. Piano vive a Genova, occorre pagare gli spostamenti settimanali a Roma. Abbado da Milano etc. etc.
Solo per fare un esempio...
Comunque, dato che "la via giusta sta nel mezzo":
12.005,95 euro lordi di indennità, più 12.680 euro netti di rimborsi, Il costo mensile dei senatori italiani. In un anno (12 mensilità) fanno 144mila euro lordi di stipendio, e 152mila di rimborsi: circa 300mila euro l’anno di costo per un senatore a vita.
Eccallà: 300x4=1200
Comunque abbiamo 315 senatori "eletti" + quelli a vita (che dovrebbero essere 8)=323
323x300=96900 aggiungete 3 zeri per ottenere il costo in euro dei soli stipendi del senato, senza contare l'usciere che guadagna più di noi:oook: Avanti così!!!
l'usciere lo puoi trovare in albergo,quando li assumono in parlamento magicamente diventano funzionari da 160.000 euri all'annoCitazione:
Originariamente Scritto da Jojo