Visualizzazione Stampabile
-
Incidente Gemona 2014
molti del FVG ricorderanno il tragico scontro avvenuto l'estate scorsa nel quale persero la vita 3 persone e una ragazza rimase gravemente ferita.
Poco fa è stata pronunciata la sentenza che condanna il conducente del veicolo a circa 20 mesi con la condizionale.
apro questa discussione non per fare prevalere la mia opinione ma per sperare di imparare qualcosa dai commenti degli altri.
nella stampa si scrive che con questa sentenza le vittime sono state uccise una seconda volta. A me pare un po' esagerato, in fondo è stato un tragico incidente e anche la donna al volante, anche se uscita fisicamente indenne, porterà per tutta la vita i segni della tragedia.
soprattutto temo che un inasprimento delle conseguenze penali in caso di lesioni possa far aumentare i casi di omissione di soccorso.
un gruppo di motociclisti organizza per il 2 maggio una manifestazione anche per sensibilizzare l'apparato giuridico.
mi pare giusto fare obiezione al concorso di colpa dato ai due motociclisti deceduti.
non mi pare giusto fare obiezione alla sentenza che condanna la donna alla guida a 20 mesi
Voi che ne pensate?
-
da quello che avevo sentito all'epoca, aveva invaso l'altra corsia perche stava mandando un sms o qualcosa di simile...20 mesi mi sembrano pochini
-
non entro nel merito della condanna, in qunato non cometente in materia giuridica,
In ogni caso ritiro a vita dellla patente.
E' indubbio che la signora non può stare dietro ad un volante, e la patente non è un diritto acquisito.
Se sei un pericolo pubblico vieni privato della libertà per non nuocere ad altri, giusto?
Perchè non ritirare a vita una patente per non nuocere ad altri quando è palese che non sei in grado ne tecnicamente ne a livello di responsabilità di guidare?
Concorso di colpa ai motociclisti... no comment
-
Scusate ma è stato provato che la donna fosse al cellulare durante la guida? Nel caso fosse cosi mi sembrerebbe una pena leggerina.
-
-
Una precisazione: non era al cellulare!
era entrata una vespa nell'abitacolo
Cosa giuridicamente non accertabile. Ma di sicuro non era al cellulare,
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Igor_675
Una precisazione: non era al cellulare!
era entrata una vespa nell'abitacolo
Cosa giuridicamente non accertabile. Ma di sicuro non era al cellulare,
e da Cosa lo puoi capire che di sicuro non era al cellulare?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
e da Cosa lo puoi capire che di sicuro non era al cellulare?
Da cosa puoi capire il contrario??? Considerato che vi sono state delle indagini che non hanno accertato che era al cellulare, tu ne sai di più???
Ci facciamo il film tutto da soli come ci fa stare meglio???
Daiiii cazzo....
-
Io e le statistiche pensiam che il 99% degli incidenti avvengano per distrazione, che poi sia volontaria o meno ....
A quesot punto la questione è semplice e qui devono intervenire gli organi di competenza per verificarne la vericità. Se la donna si stava truccando, usando il cellulare o facendo qualsiasi altra cosa che non prevedeva attenzione alla guida allora i 20 mesi sono pochi, se invece la sfortuna ha voluto che si distraesse per altro allora va capita l'involontarietà... ma comunque hai ucciso due persone e rovinato la vita alle loro famiglie, e questo lo devi pagare!! Ribadisco, troppi distratti in macchina, io mi incazzo sempre.... e non perdono nessuno!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Igor_675
Una precisazione: non era al cellulare!
era entrata una vespa nell'abitacolo
Cosa giuridicamente non accertabile. Ma di sicuro non era al cellulare,
Non voglio essere considerato polemico, ma che non fosse al cellulare vuol dire nulla. Poteva fare altre cose al cellulare, se è per quello, come si vede fare tutti i giorni! Sms e compagnia varia, di tutto insomma! E giuridicamente anche forse irrilevante, o non accertabile.
Come non accertabile è la faccenda della vespa...o forse sì invece, bisogna vedere se ci sono testimoni, se attendibili e se ricordano qualcosa della famosa vespa, se la signora ne ha parlato o meno, ecc., ecc..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
e da Cosa lo puoi capire che di sicuro non era al cellulare?
Personalmente dalle testimonianze di persone che conosco direttamente (la questione dell'ape è saltata fuori subito)
poi come detto sopra da altri sono stati fatti i dovuti accettamenti
Comunque per tornare in tema: mi interessa capire le motivazioni che spingono questo gruppo di motociclisti che organizza una manifestazione il 02 maggio
dai giornali mi pare di capire che condannino la pena e il concorso di colpa ai motociclisti
Se è vero che il concorso di colpa ai motociclisti si basa sul fatto che non si siano tenuti a destra allora la manifestazione mi sembra giusta e valuto l'adesione
ma resta aperta l questione dei 20 mesi che mi sembrano congrui
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
claudio
Io e le statistiche pensiam che il 99% degli incidenti avvengano per distrazione, che poi sia volontaria o meno ....
A quesot punto la questione è semplice e qui devono intervenire gli organi di competenza per verificarne la vericità. Se la donna si stava truccando, usando il cellulare o facendo qualsiasi altra cosa che non prevedeva attenzione alla guida allora i 20 mesi sono pochi, se invece la sfortuna ha voluto che si distraesse per altro allora va capita l'involontarietà... ma comunque hai ucciso due persone e rovinato la vita alle loro famiglie, e questo lo devi pagare!! Ribadisco, troppi distratti in macchina, io mi incazzo sempre.... e non perdono nessuno!!!
Hai ragione.
Anche io continuo a vedere gente che in macchina fa di tutto. E si può essere bravi quanto si vuole, ma facendo dell'altro non si ha più la prontezza di reagire.
Purtroppo tutto è molto veloce, quando succede, e poi si piange.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Igor_675
Personalmente dalle testimonianze di persone che conosco direttamente (la questione dell'ape è saltata fuori subito)
poi come detto sopra da altri sono stati fatti i dovuti accettamenti
Comunque per tornare in tema: mi interessa capire le motivazioni che spingono questo gruppo di motociclisti che organizza una manifestazione il 02 maggio
dai giornali mi pare di capire che condannino la pena e il concorso di colpa ai motociclisti
Se è vero che il concorso di colpa ai motociclisti si basa sul fatto che non si siano tenuti a destra allora la manifestazione mi sembra giusta e valuto l'adesione
ma resta aperta l questione dei 20 mesi che mi sembrano congrui
Per i perfettini giustizialisti infallibili "che mai si distraggono" ci sarebbe voluta la pena di morte...
La solidarietà alle vittime ed alle famiglie è altra cosa del discutere di malagiustizia e congruità della pena...
Citazione:
Originariamente Scritto da
teo1050
Hai ragione.
Anche io continuo a vedere gente che in macchina fa di tutto. E si può essere bravi quanto si vuole, ma facendo dell'altro non si ha più la prontezza di reagire.
Purtroppo tutto è molto veloce, quando succede, e poi si piange.
Pensa che ironia se guardando cosa fanno gli altri ti distraessi pure tu... minimo l'ergastolo direi...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Igor_675
Personalmente dalle testimonianze di persone che conosco direttamente (la questione dell'ape è saltata fuori subito)
poi come detto sopra da altri sono stati fatti i dovuti accettamenti
Comunque per tornare in tema: mi interessa capire le motivazioni che spingono questo gruppo di motociclisti che organizza una manifestazione il 02 maggio
dai giornali mi pare di capire che condannino la pena e il concorso di colpa ai motociclisti
Se è vero che il concorso di colpa ai motociclisti si basa sul fatto che non si siano tenuti a destra allora la manifestazione mi sembra giusta e valuto l'adesione
ma resta aperta l questione dei 20 mesi che mi sembrano congrui
Se la questione dell'ape/vespa come dici è saltata fuori subito a caldo con i testimoni, è probabile che sia veritiera.
Poi, ci sono mentitori abilissimi, ma anche qui le indagini dovrebbero dare un quadro completo della signora.
Difficile mandar giù certi incidenti, difficile pronunciarsi sui 20 mesi, cambiano poco.
Quello che resta e che non cambia è il tragico bilancio.
E l'andare a mettere in concorso di colpa i due motociclisti morti, se non ho capito male, è una cosa veramente degna di nota, ma a mio avviso nel senso negativo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PowerRoss
Da cosa puoi capire il contrario??? Considerato che vi sono state delle indagini che non hanno accertato che era al cellulare, tu ne sai di più???
Ci facciamo il film tutto da soli come ci fa stare meglio???
Daiiii cazzo....
no, io non ne so di piu e mi baso sulle indiscrezioni immediatamente successive all'incidente...e visto cio che il giudice ha detto nemmeno loro ne sanno molto di piu, visto che non Hanno negato che fosse al cellulare, ma Hanno semplicemente asserito l'influenza di una causa esterna che ha causato l'incidente...anche perche se sto mandando un messaggio e non lo invio, col cazzo che puoi verificare che sia stato al telefono o no...
Detto questo, continuate pure a farvi i film che volete, la Pena e' giusta, il concorso di copa die motociclisti assolutamente ridicolo e offensivo per le parti lese.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PowerRoss
Per i perfettini giustizialisti infallibili "che mai si distraggono" ci sarebbe voluta la pena di morte...
La solidarietà alle vittime ed alle famiglie è altra cosa del discutere di malagiustizia e congruità della pena...
Pensa che ironia se guardando cosa fanno gli altri ti distraessi pure tu... minimo l'ergastolo direi...
Io sarei contrario alla pena di morte.
No, lei si è presentata al processo è sta difesa ed è stata giudicata.
Ha avuto una pena.
Ciò premesso, la pena non mi sembra un giusto contrappasso.
L'arbitro ha voluto deresposabilizzare lei, ed incolpando un insetto e chi non c'è. più.
Ha inoltre asserito che le famiglie sono state pagate per la perdita, come attenuante.
Qui, verte il mio dissenso.
-
Pensa che ironia se guardando cosa fanno gli altri ti distraessi pure tu... minimo l'ergastolo direi...[/QUOTE]
Mah, forse tu la sta prendendo in ridere, non lo so, fai come ritieni.
Ti confermo che osservo sempre cosa fa chi ho davanti o in altre situazioni, e certamente questo potenzialmente può anche distrarmi.
Infatti mi distrae così tanto che mi piace parlarne con te e se per caso mi credi, non più tardi di una settimana fa ho visto una strafiga al cell., ero in rotatoria, lei parlando tranquilla si è buttata dentro maldestra e poi quasi si è incazzata perché io l'ho schivata ma il camion dietro a me la stava centrando. Naturalmente se non l'avessi schivata, o non avessi potuto farlo, e fossi riuscito a bloccarmi, il camion mi avrebbe inculato.
Banale, no?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
no, io non ne so di piu e mi baso sulle indiscrezioni immediatamente successive all'incidente...e visto cio che il giudice ha detto nemmeno loro ne sanno molto di piu, visto che non Hanno negato che fosse al cellulare, ma Hanno semplicemente asserito l'influenza di una causa esterna che ha causato l'incidente...anche perche se sto mandando un messaggio e non lo invio, col cazzo che puoi verificare che sia stato al telefono o no...
Detto questo, continuate pure a farvi i film che volete, la Pena e' giusta, il concorso di copa die motociclisti assolutamente ridicolo e offensivo per le parti lese.
Guarda che sono d'accordo con te... Per la cronaca...
-
Discussione doppia, come già fatto notare.
Non ci sono più i moderatori di una volta
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
no, io non ne so di piu e mi baso sulle indiscrezioni immediatamente successive all'incidente...e visto cio che il giudice ha detto nemmeno loro ne sanno molto di piu, visto che non Hanno negato che fosse al cellulare, ma Hanno semplicemente asserito l'influenza di una causa esterna che ha causato l'incidente...anche perche se sto mandando un messaggio e non lo invio, col cazzo che puoi verificare che sia stato al telefono o no...
Detto questo, continuate pure a farvi i film che volete, la Pena e' giusta, il concorso di copa die motociclisti assolutamente ridicolo e offensivo per le parti lese.
non hanno nemmeno negato che si stesse truccando, al cellulare, mentre fumava una sigaretta....
-
Continuo a non capire come mai la condanna all'automobilista viene giudicata da sacrosanta a inadeguata con punte che arrivano alla richiesta dell'ergastolo e invece si escludono a priori concorsi di colpa dei motociclisti anche se contemplati dalla sentenza.
Se quel raduno è finalizzato a ribadire queste posizioni, anche fosse sotto casa mia eviterei di parteciparvi.
-
Io penso che bisogna trovarsi in certe situazioni per poter capire e credetemi non lo auguro a nessuno, di pezzi di merda senza scrupoli ne è pieno il mondo, non dico di no, ma anche di tanta brava gente tranquilla che si mette al volante inconsapevole che un fottutissimo incidente può cambiare la sua vita e quella degl' altri....evitiamo di confondere l'omicidio volontario con quello colposo....alcune tragedie succedono, forse sono anche scritte nel destino di ognuno di noi, puoi essere accorto e previdente quanto vuoi ma succedono lo stesso specie in certe circostanze che inaspettatamente e imprevedibilmente ti colgono di sorpresa. La condanna in certe situazioni non serve a nulla basta già il fardello a vita sulle spalle di chi involontariamente ne è stato la causa.
Ripeto pezzi di merda, ubriachi e inconscienti sono altra cosa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Continuo a non capire come mai la condanna all'automobilista viene giudicata da sacrosanta a inadeguata con punte che arrivano alla richiesta dell'ergastolo e invece si escludono a priori concorsi di colpa dei motociclisti anche se contemplati dalla sentenza.
Se quel raduno è finalizzato a ribadire queste posizioni, anche fosse sotto casa mia eviterei di parteciparvi.
Parlando da perito tecnico a titolo puramente personale...
la "colpa" dei motociclisti pare essere stata unicamente "L'essere nel centro della propria corsia e non a destra" come assurdamente prescritto dal CdS...
Detto questo a mio avviso ciò non ha (per me) minimamente influito nella dinamica dell'incidente che è stato causato da una invasione "totale" di corsia da parte dell'auto dovuta a cause accidentali non puntualmente accertate...
Inoltre ribadisco, sarebbe molto interessante sapere quanta "colpa" è stata attribuita ai motociclisti...
pragmaticamente se parliamo del 50% o del 5% le cose cambiano parecchio sul piano economico e pure morale...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Shining
Discussione doppia, come già fatto notare.
Non ci sono più i moderatori di una volta
Per me le discussioni potete anche unirle, sul fatto che sia doppia non concordo poiché qui si parla o almeno si dovrebbero fare valere argomentazioni concrete circa i due punti: il concorso di colpa dei due centauri e la pena inflitta alla colpevole
lo dico perché è prevista una manifestazione alla quale io andrei se si capisse in cosa consista esattamente
-
Citazione:
Originariamente Scritto da nikonikciò 6980448
Io penso che bisogna trovarsi in certe situazioni per poter capire e credetemi non lo auguro a nessuno, di pezzi di merda senza scrupoli ne è pieno il mondo, non dico di no, ma anche di tanta brava gente tranquilla che si mette al volante inconsapevole che un fottutissimo incidente può cambiare la sua vita e quella degl' altri....evitiamo di confondere l'omicidio volontario con quello colposo....alcune tragedie succedono, forse sono anche scritte nel destino di ognuno di noi, puoi essere accorto e previdente quanto vuoi ma succedono lo stesso specie in certe circostanze che inaspettatamente e imprevedibilmente ti colgono di sorpresa. La condanna in certe situazioni non serve a nulla basta già il fardello a vita sulle spalle di chi involontariamente ne è stato la causa.
Ripeto pezzi di merda, ubriachi e inconscienti sono altra cosa.
Q8, è esattamente quanto avevo postato nell'altro topic sul fatto medesimo, ma mi pare che i giustizialisti ad ogni costo siano in maggioranza.
Che dire se non beati loro con le loro sicurezze......
-
Ma non è la stessa tematica trattata nel 3d "attonito"?
Citazione:
Originariamente Scritto da
messi@
Ma non è la stessa tematica trattata nel 3d "attonito"?
Confermo.stesso argomento.....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Continuo a non capire come mai la condanna all'automobilista viene giudicata da sacrosanta a inadeguata con punte che arrivano alla richiesta dell'ergastolo e invece si escludono a priori concorsi di colpa dei motociclisti anche se contemplati dalla sentenza.
Se quel raduno è finalizzato a ribadire queste posizioni, anche fosse sotto casa mia eviterei di parteciparvi.
Nessuno a priori esclude niente, ma se la colpa dei motoclisti è stata solo quella di non viaggiare strettamente sulla destra, beh allora oltre che essere morti vengono anche messi in concorso di colpa....la cosa stride molto.
Oltre al fatto che l'azione scatenante è stata l'invasione di corsia assodata da parte della macchina!
Purtroppo il cds parla chiaro, e in questo contesto, come in altri, evidenzia la sua vetustà. Non ha nessun senso che una moto debba tenere strettamente la destra, potrei capirlo un motorino, una bici, che intralcerebbero il traffico...ma una moto...
E' una norma antica, non sta a me poterla cambiare, ma resta che è assurdo che possa creare situazioni da concorso di colpa dove concorso di colpa non c'è stato!
-
Capisco, se la questione è essere a metà della propria corsia sembra assurdo, anche perché qualsiasi mezzo viaggia in genere sulla metà della propria corsia.
Ma se ancora stiamo discutendo se l'automobilista non stesse in realtà telefonando o facendosi le unghie, come si può escludere a priori che uno dei motociclisti stesse viaggiando sulla mezzeria, cosa che capita abbastanza frequentemente soprattutto in curva?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Capisco, se la questione è essere a metà della propria corsia sembra assurdo, anche perché qualsiasi mezzo viaggia in genere sulla metà della propria corsia.
Ma se ancora stiamo discutendo se l'automobilista non stesse in realtà telefonando o facendosi le unghie, come si può escludere a priori che uno dei motociclisti stesse viaggiando sulla mezzeria, cosa che capita abbastanza frequentemente soprattutto in curva?
Assodato che le moto fossero entro la loro corsia (rilievi e quant'altro potranno avere definito la posizione dei veicoli sulla carreggiata, si presume) e assodato che la autovettura abbia invaso la corsia opposta a causa dello spavento indotto dell'ape/vespa cosa resta??
Logica vuole che la causa scatenante sia da iscriversi all'autovettura.
L'ape o il cellulare o il rossetto o l'accendere una sigaretta sono tutte cose che distraggono, quantomeno.
Se una di queste cose (l'ape) avesse di fatto generato in curva l'impatto, di chi sarebbe la colpa?
Non vorrei sembrare semplicistico, non si tratta di sparare a zero sulla povera signora. Ma bisogna che tutti ci rendiamo conto che lei ha provocato l'incidente, in quanto spaventata/distratta dall'ape.
Se i motociclisti invece avessero occupato contromano la corsia opposta (cosa che per assurdo avrebbe potuto anche salvare qualcuno di loro, dato che sembra che la macchina avesse invaso buona parte della loro corsia) in caso di curva cieca sarebbero stati tutti e due dei suicidi puri, mentre se ci fosse stata visibilità e avessero tagliato la curva, chiaramente lo avrebbero fatto se la strada fosse stata libera e non vedendosi arrivare una macchina.
Poi, bisogna capire le velocità, perché hanno un peso enorme e spesso sono a sfavore dei motociclisti, ma è pretestuso dire che tutti quelli che vanno in moto sono convinti di essere in pista e bravi come Valentino.
C'è infine da valutare che (mi pare) su una delle moto vi erano due persone e che "normalmente" in due si è più prudenti...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
messi@
Ma non è la stessa tematica trattata nel 3d "attonito"?
Confermo.stesso argomento.....
infatti converrebbe metterli insieme , si stanno dicendo le stesse cose che si erano dette la
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PowerRoss
Parlando da perito tecnico a titolo puramente personale...
la "colpa" dei motociclisti pare essere stata unicamente "L'essere nel centro della propria corsia e non a destra" come assurdamente prescritto dal CdS...
Detto questo a mio avviso ciò non ha (per me) minimamente influito nella dinamica dell'incidente che è stato causato da una invasione "totale" di corsia da parte dell'auto dovuta a cause accidentali non puntualmente accertate...
Inoltre ribadisco, sarebbe molto interessante sapere quanta "colpa" è stata attribuita ai motociclisti...
pragmaticamente se parliamo del 50% o del 5% le cose cambiano parecchio sul piano economico e pure morale...
non mi stupirei se stando alla finestra ,di un piano terra o anche rialzato ,assistere ad un incidente magari di una moto che prende il volo e mi entra in casa prendendomi in pieno,per poi sentirmi dire che se stavo sul divano avrei evitato il concorso di colpa:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Capisco, se la questione è essere a metà della propria corsia sembra assurdo, anche perché qualsiasi mezzo viaggia in genere sulla metà della propria corsia.
Ma se ancora stiamo discutendo se l'automobilista non stesse in realtà telefonando o facendosi le unghie, come si può escludere a priori che uno dei motociclisti stesse viaggiando sulla mezzeria, cosa che capita abbastanza frequentemente soprattutto in curva?
La curva si taglia se è a sx,in questo caso mi sembra il contrario.
http://i61.tinypic.com/34qoaqd.jpg
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
messi@
Ma non è la stessa tematica trattata nel 3d "attonito"?
Confermo.stesso argomento.....
eccone un altro...
non è proprio lo stesso argomento... anche se sono analoghi...
la discussione è stata aperta per cercare di capire se partecipare o meno alla manifestazione legata alla sentenza....
ho appena scritto un messaggio all'organizzatore, anzi l'organizzatrice della manifestazione, Lura Bassi, la ragazza che è sopravvissuta a caro prezzo....
le ho anche chiesto se può precisare quali siano le motivazioni del concorso di colpa....
se le motivazioni sono quelle che supponiamo noi allora penso di partecipare,
trovo anche io assurda questa legge che costringe i motociclisti a tenere la destra sempre... anche perché se facessimo così ci sarebbero ancora più incidenti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Igor_675
trovo anche io assurda questa legge che costringe i motociclisti a tenere la destra sempre... anche perché se facessimo così ci sarebbero ancora più incidenti
Perché tenendo di più la destra ci sarebbero più incidenti?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
claudio
Io e le statistiche pensiam che il 99% degli incidenti avvengano per distrazione, che poi sia volontaria o meno ....
A quesot punto la questione è semplice e qui devono intervenire gli organi di competenza per verificarne la vericità. Se la donna si stava truccando, usando il cellulare o facendo qualsiasi altra cosa che non prevedeva attenzione alla guida allora i 20 mesi sono pochi, se invece la sfortuna ha voluto che si distraesse per altro allora va capita l'involontarietà... ma comunque hai ucciso due persone e rovinato la vita alle loro famiglie, e questo lo devi pagare!! Ribadisco, troppi distratti in macchina, io mi incazzo sempre.... e non perdono nessuno!!!
Perfettamente d'accordo !!!:oook:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Perché tenendo di più la destra ci sarebbero più incidenti?
perché a mio avviso il più grande pericolo è costituito dalle macchine che uscendo dalle laterali tagliando la strada....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Igor_675
perché a mio avviso il più grande pericolo è costituito dalle macchine che uscendo dalle laterali tagliando la strada....
Altra cosa verissima e che succede veramente spesso.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Igor_675
perché a mio avviso il più grande pericolo è costituito dalle macchine che uscendo dalle laterali tagliando la strada....
Perche' ti vedono all'ultimo momento !!! invece viaggiando al centro della tua corsia le macchine che escono dalle laterali ti vedono molto molto prima !!! Poi ci sono altri due motivi importanti !!! se viaggi vicino al margine destro della carreggiata l'asfalto puo' essere piu' sporco o ci puo' essere la presenza di ghiaino e ci stai un attimo ad andare x terra !!! infine sempre se viaggi sul margine destro quando ti sorpassano ti sverniciano !! sembra che li inviti a sorpassare !!! invece se stai piu' al centro ci pensano bene prima di sorpassarti !!! provare x credere !!!:oook:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Michel69
Perche' ti vedono all'ultimo momento !!! invece viaggiando al centro della tua corsia le macchine che escono dalle laterali ti vedono molto molto prima !!! Poi ci sono altri due motivi importanti !!! se viaggi vicino al margine destro della carreggiata l'asfalto puo' essere piu' sporco o ci puo' essere la presenza di ghiaino e ci stai un attimo ad andare x terra !!! infine sempre se viaggi sul margine destro quando ti sorpassano ti sverniciano !! sembra che li inviti a sorpassare !!! invece se stai piu' al centro ci pensano bene prima di sorpassarti !!! provare x credere !!!:oook:
c'è del vero in quel che digiti........ma toglimi una curiosità.........esiste una qualche forma di associazione che ti assegna un benefit per ogni punto esclamativo che metti oppure si tratta di amore sfrenato nei confronti del maiuscolo del numero uno della tua tastiera ? :blink:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
IACH
c'è del vero in quel che digiti........ma toglimi una curiosità.........esiste una qualche forma di associazione che ti assegna un benefit per ogni punto esclamativo che metti oppure si tratta di amore sfrenato nei confronti del maiuscolo del numero uno della tua tastiera ? :blink:
Quello che ho detto non e' vero e'' verissimo , perche' viene dalla pratica in strada !!! non c'e' nessuna associazione x i miei punti esclamativi !!! e' solamente un vezzo !!! in pratica e' la mia firma !!! mi piacciono come le tette del mio avatar !!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
