Blu-ray???Già tecnologia obsoleta...

Altro che Blu-ray o HD-DVD, altro che 15 mila giri per aumentare il transfer rate: il professor Min Gu e il suo team del Centre for Micro-Photonics dell'Università di Swinburne vogliono inserire in un unico disco, di dimensioni identiche a quelli attuali, l'equivalente di 200 mila attuali DVD.

Più esattamente, lo scopo del loro progetto è di far entrare un Petabyte di dati su un singolo disco, 20 mila volte più di quanto oggi possa essere memorizzato su un Blu-ray. "L'idea è di incorporare nanostrutture per incrementare la capacità, senza necessariamente aumentarne le dimensioni" dice il Professor Gu, alla guida del progetto finanziato con 1 milione di dollari.

"Un CD - spiega a Science Alert James Chon, membro del team - ha uno spessore di 1,2 millimetri. Le informazioni sono memorizzate in uno strato spesso meno di un micron. Dunque, il 99.9 per cento dello spessore è sprecato.". Gli attuali DVD a doppia faccia già impiegano fino a 4 livelli, ma il team ha subito dimostrato che possono facilmente essere incrementati: i ricercatori ne hanno inseriti 52. "Si tratta solo di prove per dimostrare i principi", dice il Professor Gu. "Se solo avessimo voluto, saremmo potuti arrivare a 200, anche a 300 livelli".

Per rastrellare tutta questa capacità - quale è un Petabyte - lo studio è andato oltre le attuali metodologie di trattamento, sviluppandosi anche su altri aspetti e portando a cinque dimensioni il totale delle direttrici di memorizzazione. Tra le principali novità ci sono:

* Aspetto spettrale (colore della luce): CD e DVD sono attualmente registrati impiegando una luce monocromatica emessa da un laser. Grazie al fatto che le nanoparticelle reagiscono alla luce in modo diverso a seconda della loro forma, particelle di diversa forma alloggiate sullo stesso strato potranno contenere dati diversi ed essere impiegate con la lunghezza d'onda appropriata per ciascuna tipologia di particella.

* Polarizzazione: la luce impiegata per scrivere sul disco porta con sé un campo elettrico. Proiettando la luce sulla superficie del disco, il campo generato allineerà determinate nanoparticelle, consentendo di memorizzarvi dati. Alterando la direzione della luce e il relativo campo elettrico se ne allineeranno altre, consentendo di memorizzare ulteriori dati. "Tale polarizzazione può essere ruotata di 360 gradi - spiega Chon - così, ad esempio, registrata una serie di dati a 0 gradi si può ricominciare, sulla stessa superficie, polarizzando la luce a 90 gradi. E non c'è nessuna interferenza".

Nonostante siano molti gli aspetti che il team sta ancora studiando a fondo - quali la velocità a cui i dati possono essere registrati - è già stato siglato un accordo con Samsung. I nuovi dischi avrebbero immediata utilità in molti campi: secondo Richard Evans, ricercatore, tra i principali impieghi immediati ci sarebbero la memorizzazione di grossi file prodotti da apparecchi elettromedicali - come la risonanza magnetica - e si riscuoterebbe largo consenso anche in altre aree come quella finanziaria, della sicurezza e militare. In circa 10 anni, secondo il team, questa novità potrebbe essere in commercio, anche se già c'è chi pensa che Blu-ray sarà soppiantato entro cinque anni.

Sarebbe interessante calcolare, in un siffatto SuperPetaDVD, quante canzoni potrebbero entrar se codificate con l'ultimo grido della compressione audio, studiato dall'Università di Rochester, in grado di stipare "venti secondi di assolo di clarinetto in un singolo kilobyte": tale tecnica, si legge sul sito, è circa mille volte più efficace dell'MP3.

[FONTE: Punto-informatico.it]

............nel mio mestiere.... un auto intera in un cd... ma..quale pc supporta una lettura del genere ????

mi sembra un po come il viagra.... prima dammi una donna.... non il cuntre' :tongue:

finchè noi consumatori staremo dietro a tutte queste cazzate di elettronica...ne usciranno una nuova ogni giorno... E CHI CI RIMETTE SIAMO SEMPRE NOI! Ci ritroviamo con apparecchiature obsolete dopo 6 mesi...e come coglioni andiamo a comprare l'ultimo gingillo e spendiamo lo stipendio intero.
BASTA!!! Il dvd era + che sufficente per quello che dobbiamo farci!
Abbiamo voluto l'HD??? Bene, abbiamo il Blu Ray...
ORA BASTA !!!
E ve lo dice un tecno-appassionato!
Se non compriamo più queste cazzate dell'ultimo minuto, i produttori freneranno la produzione. Stesso discorso vale per esempio per le macchine fotografiche...ormai è gara a chi ha + megapixel... una volta c'era solo la pellicola!!! e le foto erano pure più belle...!!!

quoto jekyll:oook:
personalmente,non seguo molto le mode (tecnologiche e non.)

tecnologia che vedremo almeno tra 10 anni.. avremo tutto il tempo di goderci i nostri bluray...
ps : a me dell'hd non me ne puo sbattere una cippa, solo che i giochi da 50 gb sulla playstation 3 allettano alquanto..

HD è ormai defunto rimane solo il blu ray, poi il futuro chissà nell'informatica è tutto un correre basta non farsi prendere la mano dalla smania dell'ultima novità.

dove si lavora vedi davvero il contrario macchine che ad HW fanno ridere e che vengono strausate, mentre a casa per fare 4 cazzate ci sono i pc della nasa.

più andiamo avanti, e più ne vogliamo, e la tecnologia siamo noi che la vogliamo.
non fai in tempo a comprare una cosa, che dopo un paio di mesi e vecchia e obsoleta grgrgrrrr

credo che ormai sia normale cambiare il supporto dati ogi 10 anni, anzi, dieci mi sembrano tanti...
credo che se si espande un sistema internet ancora più veloce dell'attuale alla fine non serviranno neppure il supporto dati, già adesso sta scomprendo il cd per la musica e apple noleggia film hd per pochi dollari dal suo sito..

Si ma qui non si parla di capacità di memoria per il gioco ultimo grido: a questi liveli sarà un cambiamneto epocale per le possibilità di storage.
Intere biblioteche su un unico disco, contabilità aziendali sempre on line per decenni, elenchi ed archivi omnicomprensivi....

Le possibilità sono incredibili ( ed anche un po' preoccupanti)
:biggrin3:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dr. Jekyll

Stesso discorso vale per esempio per le macchine fotografiche...ormai è gara a chi ha + megapixel... una volta c'era solo la pellicola!!! e le foto erano pure più belle...!!!

---

Perchè le persone non hanno ancora capito che i megapixel non c'entrano assolutamente niente con la qualità della foto...

Il problema secondo me è uno solo:

PRIMA INFORMARSI BENE sul prodotto che si vuole, se è proprio necessario per le proprie esigenze, se è troppo, o se è troppo poco, POI COMPRARE!!!! :dry::dry::dry::dry::dry:

tutta l'elettronica che e' in vendita e' per assurdo gia' vecchia , nel senso che a livello di prototipi c'e' gia' di molto molto meglio :wink_:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dr. Jekyll

finchè noi consumatori staremo dietro a tutte queste cazzate di elettronica...ne usciranno una nuova ogni giorno... E CHI CI RIMETTE SIAMO SEMPRE NOI! Ci ritroviamo con apparecchiature obsolete dopo 6 mesi...e come coglioni andiamo a comprare l'ultimo gingillo e spendiamo lo stipendio intero.
BASTA!!! Il dvd era + che sufficente per quello che dobbiamo farci!
Abbiamo voluto l'HD??? Bene, abbiamo il Blu Ray...
ORA BASTA !!!
E ve lo dice un tecno-appassionato!
Se non compriamo più queste cazzate dell'ultimo minuto, i produttori freneranno la produzione. Stesso discorso vale per esempio per le macchine fotografiche...ormai è gara a chi ha + megapixel... una volta c'era solo la pellicola!!! e le foto erano pure più belle...!!!

---

Il discorso mi sembra un pò demagogico: l'acquirente oculato e minimamente informato non ci rimette un bel niente, anzi, ha solo da guadagnarci. L'informatica in generale è uno dei pochi settori che ha visto una diminuzione dei prezzi al dettaglio nell'ultimo decennio, una memoria SD da 2gb oggi si trova a 15€, nel 2000 costava 6/7 volte di più, ci abbiamo rimesso?
Proprio questa continua innovazione, spinta dalle richieste del Mercato, permette di usufruire, dopo un lasso di tempo in cui i prezzi si devono assestare, di nuovi prodotti, più efficenti, più innovativi ad un prezzo pari se non inferiore al precedente modello, alla precedente tecnologia.

Premetto, io non sto dietro alle super tecnologie però un modo di archiviazione del genere è supermegagalttico....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Foca777

Il discorso mi sembra un pò demagogico:

Citazione:

---

l'acquirente oculato e minimamente informato non ci rimette un bel niente, anzi, ha solo da guadagnarci.

---

L'informatica in generale è uno dei pochi settori che ha visto una diminuzione dei prezzi al dettaglio nell'ultimo decennio,

Citazione:

---

una memoria SD da 2gb oggi si trova a 15€, nel 2000 costava 6/7 volte di più, ci abbiamo rimesso?

---

Proprio questa continua innovazione, spinta dalle richieste del Mercato, permette di usufruire, dopo un lasso di tempo in cui i prezzi si devono assestare, di nuovi prodotti, più efficenti, più innovativi ad un prezzo pari se non inferiore al precedente modello, alla precedente tecnologia.

---

:rolleyes: Saremo sepolti dai rottami che produciamo in maniera sempre più rapida. Non lo vedo un gran risparmio.....
La SD da 2gb nel 2000 costava il giusto. Ora costa poco perchè già serve, a poco....
Con le macchine digitali da 12mp ci metti 26 foto, sei praticamente costretto a prendere le 4 o 8gb, e quelle NON costano 15 euro........
Basti solo l'esempio che oramai anche un misero cellulare ha bisogno di memoria su scheda.....:rolleyes:
E' un processo insostenibile.......e preghiamo perchè non manchi l'energia elettrica.......:wink_:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da valterone

:rolleyes: Saremo sepolti dai rottami che produciamo in maniera sempre più rapida. Non lo vedo un gran risparmio.....

---

Assolutamente vero!!!

Citazione:

---

La SD da 2gb nel 2000 costava il giusto. Ora costa poco perchè già serve, a poco....

---

Invece serve più di quanto pensi... ed è molto meglio utilizzare chiavette usb, memorie SD che cd, dvd e quant'altro... Chi di voi che utilizza frequentemente il pc, non ha da qualche parte una pila di cd e dvd senza etichette, ormai illeggibili che devono essere buttati???

Citazione:

---

Con le macchine digitali da 12mp ci metti 26 foto, sei praticamente costretto a prendere le 4 o 8gb, e quelle NON costano 15 euro........

---

In una scheda da 2gb, facendo foto in jpeg, a 12mp (cosa assolutamente intuile). ci stanno all'incirca 390/400 foto... non 26... cerchiamo di capire come funzionano le cose prima di sparare :wink_: (senza rancore valterò, ma non sapevo come scrivere il concetto in maniera diversa)

Citazione:

---

Basti solo l'esempio che oramai anche un misero cellulare ha bisogno di memoria su scheda.....:rolleyes:

---

Il cellulare non "ha bisogno"... è chi ci mette la scheda che lo vuole così!!! :dry::dry::dry:

Citazione:

---

E' un processo insostenibile.......e preghiamo perchè non manchi l'energia elettrica.......:wink_:

---

Però su questo ti prendi un QUOTONE FOTONICO!!!! :ph34r::ph34r::ph34r:

:rolleyes: Erano EVIDENTEMENTE esempi esagerati.......figliolo......:biggrin3: Cerco di mettere molta attenzione a che il tempo per me non passi invano........l'esperto di queste cose, tra noi due sei tu.......ma io non ignoro.

:wink_: Ti perdòno, per stavolta........:biggrin3::biggrin3::tongue::tongue:

...anche perchè hai afferrato il succo del discorso.....:coool:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da valterone

:rolleyes: Erano EVIDENTEMENTE esempi esagerati.......figliolo......:biggrin3: Cerco di mettere molta attenzione a che il tempo per me non passi invano........l'esperto di queste cose, tra noi due sei tu.......ma io non ignoro.

:wink_: Ti perdòno, per stavolta........:biggrin3::biggrin3::tongue::tongue:

...anche perchè hai afferrato il succo del discorso.....:coool:

---

Valterone il tuo concetto di fondo è sicuramente condivisibile ma gli esempi che non calzano tanto vale non farli. Cmq mi sono espresso replicando al buon Jekyll il quale affermava che a causa della continua innovazione noi acquirenti ci sentiamo spinti ad acquistare ogni 6 mesi un apparecchio tecnologico nuovo perchè quello acquistato 6 mesi prima risulta già vecchio. Questa affermazione rispecchia un pò i vari luoghi comuni. L'acquirente saggio sa distinguere l'utile dal dilettevole. Semmai dovremmo promuovere, oltre a tenere in maggiore considerazione la politica di smaltimento delle apparecchiature elettroniche, una sorta di educazione all'acquisto visto che oramai fare shopping (non solo di tecnologia) è diventato l'hobby principale degl'Italiani.

:biggrin3: Caaaaro Foca........anch'io avevo capito bene il tuo discorso e lo condivido anche, però pure il tuo, di esempio, è lievemente fuorviante. Sembra che solo la continua sostituzione dei beni ci porti al risparmio.
Menzioni il consumatore saggio ma esso è una rarità, e si giova in ogni caso degli acquisti "a cazzo" fatti dagli smaniosi.
Se fossimo TUTTI oculati, la tecnologia sarebbe un pò più indietro :wink_:, ma forse più a misura nostra......:rolleyes:
Non possiamo negare una certa tendenza ad avere più del necessario (...e non solo in questo campo), salvo poi accorgerci di non sapere che farci o dove metterlo......

Citazione:

---

Originariamente Scritto da valterone

:biggrin3: Caaaaro Foca........anch'io avevo capito bene il tuo discorso e lo condivido anche, però pure il tuo, di esempio, è lievemente fuorviante. Sembra che solo la continua sostituzione dei beni ci porti al risparmio.
Menzioni il consumatore saggio ma esso è una rarità, e si giova in ogni caso degli acquisti "a cazzo" fatti dagli smaniosi.
Se fossimo TUTTI oculati, la tecnologia sarebbe un pò più indietro :wink_:, ma forse più a misura nostra......:rolleyes:
Non possiamo negare una certa tendenza ad avere più del necessario (...e non solo in questo campo), salvo poi accorgerci di non sapere che farci o dove metterlo......

---

Esimio Valterone :biggrin3: dal punto di vista ecologico\ambientalista sono COMPLETAMENTE d'accordo con te solamente che il mio primo intervento verteva su un discorso prettamente commerciale (come mi pareva che fosse l'intervento a cui mi riferivo)
Peace:oook:

:wink_: Assolutamente peace.....ci mancherebbe.

:blink::blink: C'era qualcos'altro nella nostra discussione? :blink::blink:

:biggrin3: Solo che io rimango convinto che i due punti di vista ( ecologico - commerciale ) non sono separati, anzi, fanno proprio a pugni per lo stesso motivo.

Mettiamola così: fondamentalmente, ci basterebbe meno......:biggrin3:

la spinta allo shopping è evidente, però non credo che bisogna fermare l'innovazione percè a noi basta così...
sta al singolo individuo comprare questo o quello a seconda delle esigenze, ,vedi ad esempio i computer, l'80% degli utenti non serve il livello di prestazioni che hanno (il word girava benissimo anche su un 486..), però ad un grafico che opera di rendering o quant'altro di grafica tridimensionale queste innovazioni servono eccome!!!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da giuva

la spinta allo shopping è evidente, però non credo che bisogna fermare l'innovazione percè a noi basta così...
sta al singolo individuo comprare questo o quello a seconda delle esigenze, ,vedi ad esempio i computer, l'80% degli utenti non serve il livello di prestazioni che hanno (il word girava benissimo anche su un 486..), però ad un grafico che opera di rendering o quant'altro di grafica tridimensionale queste innovazioni servono eccome!!!!

---

;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da valterone

:wink_: Assolutamente peace.....ci mancherebbe.

:blink::blink: C'era qualcos'altro nella nostra discussione? :blink::blink:

:biggrin3: Solo che io rimango convinto che i due punti di vista ( ecologico - commerciale ) non sono separati, anzi, fanno proprio a pugni per lo stesso motivo.

Mettiamola così: fondamentalmente, ci basterebbe meno......:biggrin3:

---

Assolutamente nient'altro!:wink_:
ci basterebbe meno...sono d'accordo, però il processo insostenibile non è unicamente dovuto alla smania di innovazione dei produttori ma è anche causato da una nostra cattiva educazione "commerciale" e da una tutela ambientale assolutamente mancante sul piano legislativo..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da giuva

la spinta allo shopping è evidente,

Citazione:

---

però non credo che bisogna fermare l'innovazione percè a noi basta così...

---

Citazione:

---

sta al singolo individuo comprare questo o quello a seconda delle esigenze,

---

,vedi ad esempio i computer, l'80% degli utenti non serve il livello di prestazioni che hanno (il word girava benissimo anche su un 486..), però ad un grafico che opera di rendering o quant'altro di grafica tridimensionale queste innovazioni servono eccome!!!!

---

Anfatti, chi parla di FERMARE l'innovazione........


Ho parecchi dubbi sulla capacità del singolo individuo (non tutti, ovviamente, è chiaro che un grafico saprà cosa gli serve per lavorare ma non tutti i computer si usano per lavoro, anzi....) di decidere quali siano veramente le sue esigenze......o di distinguere le spinte di chi vuole venderti qualcosa facendola passare per irrinunciabile.......
E questo in TUTTI i campi, non solo nell'elettronica di consumo.