concordo...
sulla questione dell omicidio volontario pero'non capisco una cosa.. secondo i giudice l agente ha deliberatamente puntato , e sparato per uccidere?![]()
allora deve andare anche in galera il medico, che ha dato l'idoneita' a questa persona, l'ufficiale in comando che l ha mandato sulla strada e non si e'accorto che fosse squilibrato e tutta la compagnia cantante..perche' o e' cosi o davvero non si capisce un tubo.. non vorrei sia stata aggravata una posizione per placare gli animi di qualche squilibrato che aspetta solo un pretesto per fare casini, e si e'optato per la giustizia spettacolo a furor di popolo..perche' cosi facendo si fa torto 2 volte a sandri![]()
sisisi vero la Corte d’Assise d’Appello di Firenze ha modificato la condanna di primo grado. dato da omicidio colposo a omicidio volontario..... 9 anni e 4 mesi.....
Il commento di Spaccarotella - E' l'avvocato "Sono affranto ma continuo a sperare"
eh... si spera......
cavolo come stra-quoto!!!!!!!!!!!!!!!
ma se invece di prendere il povero Sandri il colpo finiva per esempio contro l'autista di un pulmann (avendo quattro corsie autostradali davanti, tutto poteva succedere e lui ne era certamente consapevole) altro che omicidio ...poteva causare una strage.
9 anni e 4 mesi per me rimangono pochi
ma se uno impugna una pistola con 4 corsie autostradali davanti ( quindi decine di macchine che ti sfrecciano davantia in 1 secondo) non sei consapevole di poter provocare vittime?
Ultima modifica di jamex; 01/12/2010 alle 19:33 Motivo: UnionePost automatica