BHE IO STESSO HO UN BINOMIO ANGLO / JAPO.....
BHE IO STESSO HO UN BINOMIO ANGLO / JAPO.....
MA DICIAMO CHE COME TUTTI PREFERIREBBERO DELLE CONCE MONOMANDATARIE
ED E' QUELLO CHE VORREBBERO CREARE NEI PROSSIMI ANNI, PERO' NON DISDEGANO
CHI HA DUE MARCHE, ANCHE PERCHE' AL GIORNO D'OGGI NON E' SEMPLICISSIMO STARE A GALLA.....
CMQ NON CI SONO DELLE REGOLE BEN PRECISE, BASTA DARE LA GIUSTA ED UGUALE IMPORTANZA AI MARCHI.
SCONTATO DIRE CHE NON DEVONO ESSERE DUE MARCHI CHE VANNO IN CONCORRENZA!!
Beh, comunque a me non dispiace questa "sinergia", magari occasionale o mirata a finalità comuni e predeterminate, che consente di mantenere identità, filosofia aziendale e costruttiva. E poio tutti i legami, si possono sciogliere. No? E poi: non è l'unione che fa la forza?![]()
C'E' SEMPRE UN PURO PIU' PURO, CHE TI EPURA
Grazie AVP per l'importante segnalazione!!!![]()
![]()
![]()
...bè almeno non sono l'unico pazzo...![]()
stavco negli stati uniti a miami di preciso e c'era il concessionario triumph a fianco a quello bmw...praticamente da uno si entrava nell'altro erano proprio collegati, mi hanno detto che è come se fossero uno lo sponsor dell'altro perchè negli USA bmw è una potenza e a triumph serve terreno fertile in cui prosperare, anche se lì si vendono solo daytona e rocket...volevo chiedere per il mozzo della ruota posteriore ma era da ordinare peccato il cambio era vantaggioso
![]()