Per non dimenticare

[Turbo-555]

qui si potrebbe aprire un'altro capitolo visto che c'è chi sostiene che l'america fosse a conoscienza dell'attacco a pearl harbor,ma che non abbia fatto nulla perchè cercava un pretesto x entrare in guerra
ma è un'altro discorso

certo...ma di teorie così ne é pieno il mondo...

allora perché non fare un'azione dimostrativa sganciando la prima bomba su una zona disabitata ? avrebbero avuto la seconda per la replica

Truman fu chiaro " bisogna colpire duro i giapponesi e far loro capire con chi hanno a che fare "

la legge del più forte al di là dell'oceano funziona ancora oggi, se ne vedono i risultati continuamente

perché? perché un esplosione fa paura...ma non più di tanto..i morti invece si, e come ha detto qualcuno...senza l'imperatore nemmeno la bomba atomica sarebbe bastata...

Gli americani se avevano le palle come dicono di avere, avrebbero dovuto combattere una guerra con armi convenzionali non facendo stragi di innocenti con la loro bomba l' ho sempre considerata e continuo a considerarla una delle peggiori vigiaccate ! ora vado di la a parlare di figa che mi diverto di piu'

quindi secondo te la guerra si vince con lealtà, dimostrando che un soldato dei miei ne uccide 4 dei tuoi a mani liberi?

per me la guerra é uno schifo, é ingiusta e spietata, la si deve vincere, poco importa come (ci vanno di mezzo i civili, lo so, ma é sempre stato così anche senza bomba atomica..)

non mi sembra sia scannarsi uno scambio di opinioni su un argomento del genere, ognuno ha le proprie e ci tiene a confrontarle con altri