Moore, Stone e Chavez a Venezia

[D74]

non ci avevo mai pensato pero' potrebbeessere una buona tecnica









tutto perfetto io sono d'accordissimo con te, uno che mente non dovrebbe ricoprire nessuna carica istituzionale (chiunque sia)






...ma continui a fare il furbetto è glissare la vera domanda comunque nessun problema ho già la risposta che volevo,



torniamo in topic come è giusto che sia

me la sono persa ridimmi

[D74]

hai ragione ci sono cascato anch'io nel tranello di questi comunisti ( )



Tornaando in topic:

comunisti? dove esistono ancora, si sono estinti tanto tempo fa....

i documentari di Moore sono parecchio interessanti si può essere favorevoli, scettici ect poi se ci si chiude mentalmente e si fa finta di nulla allora beh.....pazienza

[D74]

l'ho postata io mi piaceva col fucilone... ahahah

San Silvio la mette sempre davanti ovvio....come fai a inculare se stai davanti?

[alessandro2804]

Natan quello che volevo mettere in rilievo io , è che per Gheddafi , giustamente, si sono alzate pernacchie al suo arrivo, per Chavez solo perchè sostenuto da Oliver Stone e Gianni Minà(unico intervistatore ammesso), credo, è stato accolto con il benvenuto senza fare nessun accenno alla situazione disastrosa del suo paese , due pesi e due misure
non è accettabile

[natan]

Natan quello che volevo mettere in rilievo io , è che per Gheddafi , giustamente, si sono alzate pernacchie al suo arrivo, per Chavez solo perchè sostenuto da Oliver Stone e Gianni Minà(unico intervistatore ammesso), credo, è stato accolto con il benvenuto senza fare nessun accenno alla situazione disastrosa del suo paese , due pesi e due misure
non è accettabile

potevi andare tu a far le pernacchie .... in Svizzera i rappresentanti del governo cinese sono stati accolti con tutti gli onori ma, attenzione, non sono mancate le "pernacchie" da parte di cittadini che ritenevano che fosse giusto farne .... anche la nostra ministra degli esteri non é stata troppo diplomatica facendo un discorso chiaro in merito ai monaci tibetani e al tibet .... ma questo é ancora un'altro discorso .... non puoi pretendere che siano gli altri, solo perché fischiano coloro che tu non avresti fischiato, che facciano la tua parte ....... in un paese libero questo non é inammissibile ma é auspicabile ....

[alessandro2804]

potevi andare tu a far le pernacchie .... in Svizzera i rappresentanti del governo cinese sono stati accolti con tutti gli onori ma, attenzione, non sono mancate le "pernacchie" da parte di cittadini che ritenevano che fosse giusto farne .... anche la nostra ministra degli esteri non é stata troppo diplomatica facendo un discorso chiaro in merito ai monaci tibetani e al tibet .... ma questo é ancora un'altro discorso .... non puoi pretendere che siano gli altri, solo perché fischiano coloro che tu non avresti fischiato, che facciano la tua parte ....... in un paese libero questo non é inammissibile ma é auspicabile ....

E' strano come Gheddafi susciti irritazione e uno come Chavez no
eppure : Chavez disprezza la libertà e l'indipendenza della magistratura... ha violato, e lasciato violare ai suoi collaboratori, la libertà di stampa e di espressione, la libertà di associazione e sindacale, la libertà di opinione della società civile... Chavez calpesta le garanzie e i diritti fondamentali della democrazia

Sarà che si cercano le differenze con altri dittatori , deboli, moderati, forti dittatori ..ma sempre di dittatori stiamo palando , cercare di giustificare una parte e condannare gli altri è disonestà intellettuale

[natan]

E' strano come Gheddafi susciti irritazione e uno come Chavez no
eppure : Chavez disprezza la libertà e l'indipendenza della magistratura... ha violato, e lasciato violare ai suoi collaboratori, la libertà di stampa e di espressione, la libertà di associazione e sindacale, la libertà di opinione della società civile... Chavez calpesta le garanzie e i diritti fondamentali della democrazia

Sarà che si cercano le differenze con altri dittatori , deboli, moderati, forti dittatori ..ma sempre di dittatori stiamo palando , cercare di giustificare una parte e condannare gli altri è disonestà intellettuale

l'onestà intellettuale é cosa da ricercarsi, é un buon valore, trovo io .... questo non deve però portarci all'arroganza di pretendere dagli altri quel che noi non facciamo ... nel nostro piccolo ....... più in generale il discorso potrebbe cambiare ma non divaghiamo. Se Gheddafi suscita tanta irritazione é solo perché gli siamo pedina e questo infastidirebbe chiunque. Ci sono personaggi che sentiamo lontano e altri che ci soffocano perché ne abbiamo estremamente bisogno e questo li rende sovrani, e noi sudditi. Nessuno ama essere un suddito ... sono i sudditi cacasotto che solitamente cercano a loro volta i loro sudditi (i sottosudditi) al posto di combattere i loro sovrani ....

Fahrenheit 9/11 ... al di la che sia condiviso o meno, dimostra un certo coraggio in un USA alla Bush ....

ps: non vorrai fare come quelli che si meravigliano perché il papa é contro l'aborto e in favore della castità se non per ragioni di produttività .... quasi pretendendo che porti in avanti idee diverse e contrapposte ...