danno fuoco ad un cane e vengono condannati

[ANTO]

povero animale...

[Segy]

uhm... io credo che questo, come altri casi dovrebbe essere necessario applicare la legge dello stato e quella umana.
Per cultura e per professione darei una adeguata punizione seguendo la legislazione vigente e quella umana, una bella quantita di legnate.
Chi compie atti di questo tipo, vivo in un proprio mondo e la punizione rieducativa data seguendo le pene di legge non danno alcun esito positivo, pertanto in alcuni casi, io ritengo che, è necessario affrontare la demenzialità a parità di grado.

[beppe82]

quando leggo queste cose penso seriamente di avere problemi mentali.. non sto qui a scrivere cosa gli farei perche mi passano per la testa una cifra di cose..
adesso ho solo letto cosa gli hanno fatto a quel povero cane e mi sento cosi, ma se un giorno per pura sfortuna mi trovassi d'avanti a queste squallide persone mentre compiono un simile gesto non so come reagirei..

[the cursed]

ho sentito la notizia,e si sono giustificati dicendo che si annoiavano...
sinceramente...se sti ANIMALI in una seconda vita saranno 2 polli li darò in pasto al mio di cane...repugnevoli ignoranti

[yatta]

è successo qualche sett fa che 2 testediminch@@ francesi hanno deciso "per gioco" di dare fuoco con della benzina ad un povero cane procurandogli ustioni su gran parte del corpo...(IL CANE è VIVO PER MIRACOLO) sono stati processati e condannati a 6 mesi con la condizionale.

LA PENA DI MORTE GLI DAREI "IO"!!!

mah...io forse avrei dato fuoco ai genitori dei due gnurant....

[357magnum]

solo 6 mesi?
leggi di merda.
io gli avrei dato come minimo 6 anni.
ke differenza c'è tra bruciare un cane e bruciare un uomo?
perkè se bruci un cane ti danno solo 6 mesi, mentre se dai fuoco ad un uomo come tentato omicidio (se resta vivo) la pena è decisamente piu severa?
solite leggi di merda ke esistono.
la cosa ke spero è ke quei bastardi che hanno dato fuoco a quel povero cane se la passino davvero male ogni secondo che passeranno nella loro squallida cella.

Ecco..leggere queste cose mi fa un pò rabbrividire.
Non ci si dovrebbe chiedere quale differenza ci sia fra un uomo e un cane, dovrebbe essere chiaro.
pare però che non sia così semplice.

E questo non assolve minimamente, ne riduce la responsabilità, delle due tetse di c... che hanno dato fuoco al cane.
Feccia, gente da galera, ma da galera appunto, secondo le leggi... e la civiltà.
Non da tortura o da pena di morte come invece ho letto qui.
capisco l'indignazione e vi garantisco che se dovessi assistere ad una cosa simile non resterei certo spettatore passivo, ma metterei in funzione mani e piedi....
Però.. la morte (fatta salva la legittima difesa )e la tortura no, MAI, per nessuno.

[Filomao]

Conannati troppo poco purtroppo.....avrei dato ben altre pene.

[edotto]

esseri immondi

[FlashFX]

Non scherzare..la vita umana, anche quella degli stronzi come questi, ha un valore incommensurabile, è un fondamento della civiltà.
Se inizi ad avere questi dubbi oggi te la prendi (giustamente) con 2 teste di cavolo..domani con qualcun'altro che ti sta antipatico... e inizi l'arbitrio.
Lascia stare, salva l'essere umano...è meglio.

...peccato solo che sono proprio loro a non rispettarne il valore!! secondo te, oggi se la prendono con un cane, un essere vivente... e domani?! io so solo che il cane non ha colpa... l'uomo sì!

[357magnum]

...peccato solo che sono proprio loro a non rispettarne il valore!! secondo te, oggi se la prendono con un cane, un essere vivente... e domani?! io so solo che il cane non ha colpa... l'uomo sì!

Ma tu non vorrai mica metterti a quel livello , no?
Due torti non fanno una ragione