Herbie vorrebbe parlare solo del Chievo il famoso quartiere di Verona dove confezionano triplici pandori spettacolari
![]()
Herbie vorrebbe parlare solo del Chievo il famoso quartiere di Verona dove confezionano triplici pandori spettacolari
![]()
Corriere della sera
ROMA - Il tribunale di Roma ha condannato il giornalista Marco Travaglio (collaboratore tra l'altro della trasmissione di Rai2 «Anno Zero» condotta da Michele Santoro) a 8 mesi di reclusione e 100 euro di multa per diffamazione ai danni dell'ex ministro della Difesa e parlamentare di Forza Italia Cesare Previti in relazione ad un articolo pubblicato dal settimanale «L’Espresso» il 3 ottobre del 2002 dal titolo: «Patto scellerato tra mafia e Forza Italia».
Il giudice ha deciso anche un risarcimento di 20 mila euro per Previti.
PS: Fuori grazie all'indulto
libero news
Roma, 28 apr. (Adnkronos) - Marco Travaglio e' stato condannato oggi dal Tribunale di Roma per aver diffamato il direttore di Raiuno, Fabrizio Del Noce. Il procedimento aveva preso le mosse da una querela sporta da Del Noce a seguito di un articolo di Travaglio pubblicato sul giornale 'L'Unita'' il giorno 11 Maggio 2007. Del Noce, assistito dal suo legale di fiducia, Giuseppe Benedetto, "ha inteso difendere la sua onorabilita' -si legge in una nota del legale- a fronte di attacchi gratuiti, fondati su presupposti non rispondenti al vero che, oggi, possiamo senz'altro definire diffamatori, del noto opinionista e editorialista".
Tgcom
Dovrà risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset per un'articolo diffamatorio pubblicato sull'Unità.
certo!!allora:
-innocente: persona accusata con querele di una controparte, a piede libero, o in presenza di avvenimenti , prove, vere o false che siano, che viene processato x tali accuse. dopo aver appurato che le prove esistano e siano riferibili ad un capo di imputazione x quella persona, vengono sviscerate, approfondite, dibattute e verificate per poi arrivare al giudizio.tale giudizio e' espresso da una corte fatta di persone che vanno a votare ma che svolgono il loro lavoro sicuramente in maniera professionale e imparziale...oppure meno in taluni casi, ma che cmq giudicando devono avere elementi certi su cui discutere e fondare l'assoluzione...assoluzione o meno resa necessaria da capi di imputazione esistenti e ben chiari, fondati e riconducibili, ma contestati e nn risultati probanti e degni di condanna. l'intero processo e' pagato da noi contribuenti...x mesi o meno di 2 lustri.utilmente nella maggior parte dei casi.
-prescritto: persona accusata con querele di una controparte,o in presenza di avvenimenti supposti, prove presunte, che viene processato x tali illazioni. dopo aver appurato che le prove non esistono e non siano riferibili ad un capo di imputazione x quella persona, vengono in ogni caso sviscerate, approfondite, dibattute e verificate per poi arrivare a un non giudizio.tale non giudizio e' l'espressione di una corte fatta di persone che vanno a votare ma che svolgono il loro lavoro sicuramente in maniera professionale e imparziale...oppure meno in taluni casi, ma che cmq x giudicare devono avere elementi certi su cui discutere e fondare la colpevolezza...colpevolezza o meno resa necessaria da capi di imputazione esistenti e ben chiari. l'intero processo e' pagato da noi contribuenti...sempre per piu' di 2 lustri. inutilmente nella totalita' dei casi.
la mia era solo una battuta riferita ad un termine usato...sono perfettamente d'accordo con te....era una cosa legata soltanto al gioco di parole..hai male interpretato....nn c'era significato nella mia frase![]()
ACQUISTA ABBIGLIAMENTO E ACCESSORI MOTO SU: www.holeshotmoto.it
TCP Rider
PECCATO CHE NEL PRIMO CASO IL QUERELANTE è STATO CONDANNATO PER IL REATO OGGETTO DELLA "DIFFAMAZIONE".
Per gli altri sono "ignorante" per cui prendo per buono quanto riporti.
Ammesso che tutto sia comunque da ascrivere alla sua condotta, converrai con me che in questo paese Assassini, spacciatori, pedofili e quant'altro hanno tutti i benefici del caso, il nostro eroe con tutte le cose che ha scritto (libri, articoli etc...è stato dichiarato reo in tre casi).
Ho dei dubbi anche sul beneficio dell'indulto perchè se sono veri questi sono reati "civili" e non penali tanto è vero che la sua FEDINA PENALE è immacolata.