Ed ora il problema è Travaglio

[everts76™]

Non ho letto il libro ma penso che ci sia materiale a sufficenza per scriverne anche un secondo ---- perché la faziosità non é sicuramente patrimonio unico di uno o dell'altro schieramento ....... ma ora stavamo parlando di Travaglio, dell'informazione, o della disinformazione e del fatto che fino ad ora, pur avendo subito tanti processi, non solo mediatici ma anche legali, le sue affermazioni non sono mai state smentite o condannate .... ora, si tratta di corruzzione allargata o di informazione, anche se scomoda?

sai che tutto questo mi ricorda molto silvio berlusconi??

Se la sveglia sono questi argomenti......(si fa per dire) preferisco dormire.
Tanto gli svegli siete voi.
Esprimere parere su questo forum è diventato un LUSSO per pochi eletti .........

..ah!! ecco!!! allora ditelo che siete dei politicanti di professione!!!

ignorare questo post, significherebbe ignorare te.......noi invece ti vogliamo bene, ricordo ancora quando ti presentasti!!.....pero' caxxo se togliamo ai tuoi mille e piu' messaggi, i post contro berlusconi, quelli contro schumacher e la ferrari, ti resta solo quello della presentazione.....................eccheccaxxo!!



non sembri tu!!!!

sono coerente fino alla morte....

[onlyspeed]

sai che tutto questo mi ricorda molto silvio berlusconi??

..ah!! ecco!!! allora ditelo che siete dei politicanti di professione!!!

sono coerente fino alla morte....

[natan]

sai che tutto questo mi ricorda molto silvio berlusconi??

la differenza tra innocente e prescritto la conosci? .................

[Intrip]

Marco Bavaglio troverà un altra tv in cui esprimersi, in italia è pieno di tv libere....

[japkiller]

scusate ho sbagliato, travaglio è di destra e spara a zero sul PD, Santoro è un giornalista obiettivo e equilibrato e Grillo fa tutto ciò che fa per la gloria ed il bene del popolo....

[mister51]

scusate ho sbagliato, travaglio è di destra e spara a zero sul PD, Santoro è un giornalista obiettivo e equilibrato e Grillo fa tutto ciò che fa per la gloria ed il bene del popolo....

Bravo. Vedi che quando RIFLETTI, esprimi pareri equilibrati

[natan]

scusate ho sbagliato, travaglio è di destra e spara a zero sul PD, Santoro è un giornalista obiettivo e equilibrato e Grillo fa tutto ciò che fa per la gloria ed il bene del popolo....

c'é ancora gente, fortunatamente, in questo mondo, che se ne fotte di essere di destra o di sinistra, di stare con il pd o il pdl ...... dice quel che pensa, giusto o sbagliato che sia .... ----

[everts76™]

la differenza tra innocente e prescritto la conosci? .................

certo!! allora:
-innocente: persona accusata con querele di una controparte, a piede libero, o in presenza di avvenimenti , prove, vere o false che siano, che viene processato x tali accuse. dopo aver appurato che le prove esistano e siano riferibili ad un capo di imputazione x quella persona, vengono sviscerate, approfondite, dibattute e verificate per poi arrivare al giudizio.tale giudizio e' espresso da una corte fatta di persone che vanno a votare ma che svolgono il loro lavoro sicuramente in maniera professionale e imparziale...oppure meno in taluni casi, ma che cmq giudicando devono avere elementi certi su cui discutere e fondare l'assoluzione...assoluzione o meno resa necessaria da capi di imputazione esistenti e ben chiari, fondati e riconducibili, ma contestati e nn risultati probanti e degni di condanna. l'intero processo e' pagato da noi contribuenti...x mesi o meno di 2 lustri.utilmente nella maggior parte dei casi.

-prescritto: persona accusata con querele di una controparte,o in presenza di avvenimenti supposti, prove presunte, che viene processato x tali illazioni. dopo aver appurato che le prove non esistono e non siano riferibili ad un capo di imputazione x quella persona, vengono in ogni caso sviscerate, approfondite, dibattute e verificate per poi arrivare a un non giudizio.tale non giudizio e' l'espressione di una corte fatta di persone che vanno a votare ma che svolgono il loro lavoro sicuramente in maniera professionale e imparziale...oppure meno in taluni casi, ma che cmq x giudicare devono avere elementi certi su cui discutere e fondare la colpevolezza...colpevolezza o meno resa necessaria da capi di imputazione esistenti e ben chiari. l'intero processo e' pagato da noi contribuenti...sempre per piu' di 2 lustri. inutilmente nella totalita' dei casi.

..ah!! ecco!!! allora ditelo che siete dei politicanti di professione!!!

????????????????????????????????????????????????????
se per te POLITICANTE vuol dire cercare di capire i signori, che un'altra metà dell?Italia ha mandato a governare, dicedono per te: allora sono POLITICANTE, purtroppo per me non di professione altrimenti sarei già a godermi la pensione. Invece no, lavora schiavo anche se hai 37 anni di anzianità, perchè per qualche anno hai lavorato da "autonomo, quindi per te gli anni dovranno essere 40. così ha deciso chi si è occupato di Welfare in questi anni (SOLO PER FARE UN ESEMPIO) sia di dx che di sx, e io devo starmene buonino zitto aspettando che Padre Silvio faccia qualcosa anche per me.
Parafrando Alberto Sordi che in un famoso film che disse:
"Sei maggiorenne ormai, dovresti sapere di chi sei figlio"........me lo ripeto ogni volta che mi faccio qualche illusione.........

la mia era solo una battuta riferita ad un termine usato...sono perfettamente d'accordo con te....era una cosa legata soltanto al gioco di parole..hai male interpretato....nn c'era significato nella mia frase

[mister51]

certo!! allora:
-innocente: persona accusata con querele di una controparte, a piede libero, o in presenza di avvenimenti , prove, vere o false che siano, che viene processato x tali accuse. dopo aver appurato che le prove esistano e siano riferibili ad un capo di imputazione x quella persona, vengono sviscerate, approfondite, dibattute e verificate per poi arrivare al giudizio.tale giudizio e' espresso da una corte fatta di persone che vanno a votare ma che svolgono il loro lavoro sicuramente in maniera professionale e imparziale...oppure meno in taluni casi, ma che cmq giudicando devono avere elementi certi su cui discutere e fondare l'assoluzione...assoluzione o meno resa necessaria da capi di imputazione esistenti e ben chiari, fondati e riconducibili, ma contestati e nn risultati probanti e degni di condanna. l'intero processo e' pagato da noi contribuenti...x mesi o meno di 2 lustri.utilmente nella maggior parte dei casi.

-prescritto: persona accusata con querele di una controparte,o in presenza di avvenimenti supposti, prove presunte, che viene processato x tali illazioni. dopo aver appurato che le prove non esistono e non siano riferibili ad un capo di imputazione x quella persona, vengono in ogni caso sviscerate, approfondite, dibattute e verificate per poi arrivare a un non giudizio.tale non giudizio e' l'espressione di una corte fatta di persone che vanno a votare ma che svolgono il loro lavoro sicuramente in maniera professionale e imparziale...oppure meno in taluni casi, ma che cmq x giudicare devono avere elementi certi su cui discutere e fondare la colpevolezza...colpevolezza o meno resa necessaria da capi di imputazione esistenti e ben chiari. l'intero processo e' pagato da noi contribuenti...sempre per piu' di 2 lustri. inutilmente nella totalita' dei casi.


la mia era solo una battuta riferita ad un termine usato...sono perfettamente d'accordo con te....era una cosa legata soltanto al gioco di parole..hai male interpretato....nn c'era significato nella mia frase

tranquillo, avevo capito la battuta, ma dato che altre volte e anche seriamente mi hanno scritto "ecco un altro che vuole entrare in politica", ho risposto per chiarire per chi ne avesse bisogno il mio rapporto con la cosiddetta POLITICA

[mister51]

..ah!! ecco!!! allora ditelo che siete dei politicanti di professione!!!

????????????????????????????????????????????????????
se per te POLITICANTE vuol dire cercare di capire i signori, che un'altra metà dell?Italia ha mandato a governare, dicedono per te: allora sono POLITICANTE, purtroppo per me non di professione altrimenti sarei già a godermi la pensione. Invece no, lavora schiavo anche se hai 37 anni di anzianità, perchè per qualche anno hai lavorato da "autonomo, quindi per te gli anni dovranno essere 40. così ha deciso chi si è occupato di Welfare in questi anni (SOLO PER FARE UN ESEMPIO) sia di dx che di sx, e io devo starmene buonino zitto aspettando che Padre Silvio faccia qualcosa anche per me.
Parafrando Alberto Sordi che in un famoso film che disse:
"Sei maggiorenne ormai, dovresti sapere di chi sei figlio"........me lo ripeto ogni volta che mi faccio qualche illusione.........