ducati hypermotard 796

[superIII]

è quello che ho detto anche prima; sei tu che ne fai una questione oggettiva dove non esiste

Sei te che non capisci ma va bene lo stesso.
Comprala e divertiti.

[keir]

Sei te che non capisci ma va bene lo stesso.
Comprala e divertiti.

Allora metto i sottotitoli, così forse è più chiaro il senso del discorso.

Io esordisco dicendo che mi piace l'idea di una Hyper "piccola", a cui non hanno sacrificato la ciclistica (monobraccio).

Tu rispondi dicendo

e quando apri e ti addormenti cosa fai???
sogni il monobraccio???

Ti spiego che - per quanto mi riguarda, per la mia esperienza, il mio gusto e quant'altro - la moto va bene con quella cavalleria e quelle reazioni.

Replichi dicendo che ci sfugge il senso di una moto come l'Hypermotard:

Forse vi sfugge il senso di una moto come l'Hypermotard.

A questo punto te la faccio più semplice:

Probabile. Ma ho ben presente il senso di ciò che va bene per me.

Conclusione:
Il senso per cui una moto è progettata poco me ne cale (ammesso anche che sia quello che vuoi darci tu); per quanto riguarda il mio gusto personale, i miei sogni di monobraccio, la mia sensibilità o meno nell'apertura del gas, quel tipo di moto va benissimo, anzi è anche troppo.

Nota a margine: a me il gusto della discussione piace, ma la polemica sterile per il gusto dell'ultima parola mi annoia, soprattutto se parte da una cattedra di supponenza in cui si vuole travasare l'oggettivo (presunto) nel soggettivo.
Posto questo, cordialmente saluto.