Citazione Originariamente Scritto da giova66 Visualizza Messaggio
beh ragazzi......non è proprio così come la dipingete......
Sono giusti i concetti espressi da ognuno (massimo, segy, medoro), ma forse la verità sta nel mezzo......

Non ho seguito molto la cosa, ma dai tg mi pare d'aver visto che i paesini colpiti da frane non presentassero tutte costruzioni recenti....magari erano fabbricati ante '75....quando non esisteva ancora l'obbligo per i comuni di istituir ei piani regolatore.....e anche nel caso di costruzioni più recenti, non è che tutte possano essere condonate.....occorrevano dei requistiti ed il rispetto di alcuni parametri di PRG e regolamenti edilizi...... esiste anche una legge che vieta di costruire ad una distanza determinata dai fiuni (legge Galasso), esiste l'obbligo dello svingolo Idrogeologico......
Nell'ultimo condono di qualche anno fa, in emilia romagna, la regione ha posto dei discrweti paletti, ed in pratica non s'è potuto condonare quasi nulla..... Nel dectreto precedente del 94 vi erano comunque dei vincoli da rispettare.....in quello dell'85 pure......

Insomma, bisognerebbe entrare nel merito un po' meglio della questione......magari le costruzioni erano pure regolari ma l'area non era stata valutata dalla regione oggetto di vincolo idrogeologico......

Insomma, prima di pronunciarmi, starei attento a non cadere nei soliti luoghi comuni......tutto qui.....
Beh io ho letto,alcune cosette qua e la
alcuni casi scandalosi risalgono al 2009 come la costruzione abusiva di una palazzina di 3 piani venuta giu,e anche della denuncia fatta nel 2008dove veniva preannunciato tutto,quindi cose abbastanza recenti
il discorso che fai poi è giusto,un comune valuta diversamente da un'altro,ma mi pare IMPOSSIBILE che anche se fosse come dici,cioè abitazioni di vecchia costruzione,nessuno ieri abbia sollevato il prob
quello che mi fa incazzare e che poi adesso siamo costretti a piangere i morti e aiutare gli altri