LORENZO HA LE PALLE??????

[TonyManero]

Manero non so quanti anni hai, e te lo chiedo perchè è importante.
Su AGO non si discute proprio , proprio come un vero appassionato che segue ed è informato non deve mettere minimamente in dubbio Valentino.
In molti del giro senza far grossi elenchi AGostini, Pernat, Lucchinelli, Uncini.
Sono concordi nel dire che chi discute Valentino anche in parte, o lo fa per partito preso artatamente o non ci capisce nulla di corse e di moto.
E' vero che Ago aveva una delle migliori Moto ma ai tempi la differenza tra una come la sua e le altre non era abissale, e si è sottoposto a diverse prove e in diverse classi per dimostrare ed è risultato lo stesso quando già in età avanzata corse con la YAMAHA.
Dimostrò due volte al TT di che pasta era fatto, luogo dove vincono solo loro gli specialisti del TT e che nemmeno VAlentino forse vincerebbe a Oggi.

Lasciamo perdere Capirossi , bravissimo e onesto campione, ma da non paragonare assolutamente.

Non voglio mettere in discussione nessuno, figurati.
Però ripeto, perchè l'ho già scritto, che vincere contro Biaggi e Gibernau non è come battere Lawson e Roberts.
Per quanto riguarda Capirossi hai ragione, però quella stagione fu abbastanza scandalosa, sopratutto quando Rossi nel 2007 si lamentava dello strapotere Ducati... ma di quando lui aveva la MotoGp e gli altri no, si era dimenticato.
Cmq lui è il più forte e lo ha dimostrato, ma contano anche gli avversari e i momenti storici, perchè Biaggi e Gibernau non sono certo fenomeni da battere.

Per quanto riguarda gli anni di Ago, io non li ho vissuti, ma anche in questo caso di sicuro lui era il più forte.
Ma quando leggo che con la MV Augusta in 5 anni ha conquistato 82 gran premi su 102, non posso fare a meno di pensare che per l'epoca aveva una moto straordinariamente superiore agli altri.

[Gio_triple]

URL=http://img200.imageshack.us/i/jorgelorenzob.jpg/][/URL]

il conquistatore

[Gabro]

Non voglio mettere in discussione nessuno, figurati.
Però ripeto, perchè l'ho già scritto, che vincere contro Biaggi e Gibernau non è come battere Lawson e Roberts.
Per quanto riguarda Capirossi hai ragione, però quella stagione fu abbastanza scandalosa, sopratutto quando Rossi nel 2007 si lamentava dello strapotere Ducati... ma di quando lui aveva la MotoGp e gli altri no, si era dimenticato.
Cmq lui è il più forte e lo ha dimostrato, ma contano anche gli avversari e i momenti storici, perchè Biaggi e Gibernau non sono certo fenomeni da battere.

Per quanto riguarda gli anni di Ago, io non li ho vissuti, ma anche in questo caso di sicuro lui era il più forte.
Ma quando leggo che con la MV Augusta in 5 anni ha conquistato 82 gran premi su 102, non posso fare a meno di pensare che per l'epoca aveva una moto straordinariamente superiore agli altri.

Gibernau è stato il più forte e ostico antagonista di Rossi e sulla stessa moto (non ufficiale).
Rossi ormai ha battutto diversi piloti anche di diversa generazione, su moto diverse, in tutte le condizioni e addirittura con Moto inferiori in quanto a preparazione.
Con la prima YAMAHA nessuno e dico nessuno ci avrebbe vinto un mondiale.
E anche Valentino ha vinto più di 100 GP non per questo si può dire che chi vince tanto è facilitato in qualche modo.
E poi attenzione a riempirsi la bocca con cognomi mitici.
Io credo Che Rossi con quelli che citi non ha qualità e polso inferiore anzi, quanto meno se la sarebbero battuta.
Ma per confutare questo, hai mai visto fare a Lawson cose quanto meno comparabili con quelle che ha fatto Rossi?
E Roberts?
Per quanto Biaggi anche con le 2t il culo ai mitici che nomini glie l'avrebbe fatto.
Come aveva iniziato a farlo a Doohan.
POi vabbeh il personaggio Biaggi è strano, le moto sono cambiate etc, i valori sopratutto ora sono falsati e compagnia bella.

[DocHollyday]

Non voglio mettere in discussione nessuno, figurati.
Però ripeto, perchè l'ho già scritto, che vincere contro Biaggi e Gibernau non è come battere Lawson e Roberts.
Per quanto riguarda Capirossi hai ragione, però quella stagione fu abbastanza scandalosa, sopratutto quando Rossi nel 2007 si lamentava dello strapotere Ducati... ma di quando lui aveva la MotoGp e gli altri no, si era dimenticato.
Cmq lui è il più forte e lo ha dimostrato, ma contano anche gli avversari e i momenti storici, perchè Biaggi e Gibernau non sono certo fenomeni da battere.

Per quanto riguarda gli anni di Ago, io non li ho vissuti, ma anche in questo caso di sicuro lui era il più forte.
Ma quando leggo che con la MV Augusta in 5 anni ha conquistato 82 gran premi su 102, non posso fare a meno di pensare che per l'epoca aveva una moto straordinariamente superiore agli altri.

Perchè lo stesso ragionamento non viene applicato per il mondiale 2007 stravinto da Stoner?

[Lo zar]

Per quello mette il gomito tra serbatoio e ginocchio! Pungono!

lorenzo ha la vulva,ma non lo dice

Ha la vulva quadrata allora..........eheheheheheh

[Gabro]

Infatti, ora che è stata riagguantata in efficienza dalle altre marche e la Ducati forse ha perso un pò per qualche errore o direzione che ha preso lo sviluppo.
Stoner non fa più : Pronti, VIa, FUGA e Vittoria.....e si sente male

[gia_81]

Lorenzo ha dichiarato che se lui non vince il mondiale è tutto normale ma se per caso non lo vince Valentino allora si che è una stagione fallimentare.


Secondo me per la prima volta ci troviamo davanti ad uno tosto, Valentino dopo aver "demolito" psicologicamente i suoi rivali da Biaggi a Gibernau, a Stoner si ritrova con uno veramente tosto anche dal punto di vista del carattere.

Lorenzo nonostante le numerose cadute e gli schiaffi psicologici (vedi Barcellona) è sempre ripartito piu' forte di prima, ed ora riesce a scaricarsi mettendo pressione a Vale, forse l'unico che fino ad oggi riesce a giocarsela alla pari di polso e di testa.



Secondo me questo ragazzo è un fenomeno (mi piace molto) ed è il futuro della GP secondo voi????

va a scuola da mourinho

cmq nessuno dei 2 ha fatto una stagione fallimentare, quando finisci 1 o 2 non la chiamerei di certo fallimentare...

[superIII]

Per quanto riguarda gli anni di Ago, io non li ho vissuti, ma anche in questo caso di sicuro lui era il più forte.
Ma quando leggo che con la MV Augusta in 5 anni ha conquistato 82 gran premi su 102, non posso fare a meno di pensare che per l'epoca aveva una moto straordinariamente superiore agli altri.

Perchè lo stesso ragionamento non viene applicato per il mondiale 2007 stravinto da Stoner?

Perchè lo stesso ragionamento non viene applicato agli anni di Rossi sulla HRC RC211V???

[natan]

mi sa che si litiga troppo ... potremmo fare che il giovedì 15 non si parli di moto ....

[DocHollyday]

Perchè lo stesso ragionamento non viene applicato agli anni di Rossi sulla HRC RC211V???

Perchè l'ha messo lui stesso in discussione quando ha preso baracca e burattini e se n'è andato su quel paracarro che era la Yamaha.....