ma questa l'avete letta?

[winter1969]

si sponsorizzando chi sei andato a combattere con soldi pubblici???

Se ci lasciano in pace perchè no

[Medoro]

Se ci lasciano in pace perchè no

e allora facciamo più bella figura a rimanere in casa e non dover pagare nessuno????
e poi scusa sei li x combattere il terrorismo e tu invece lo FINANZI x lasciare in pace le tue truppe ma nel frattempo con quei soldi magari si organizzano x colpire l'inghilterra nostro alleato
scusa ma non capisco la logica

[Gabro]

Ho ascoltato il TG2 , la notizia degli 007 e delle tangenti è una panzana del TIMES.
Hanno riportato molte gaffes del TIMES che fanno capire quanto quel giornale sia falso.

Ora devo bruciarmi la mano, in futuro potrà fare solo un' altra gaffes per quanto mi riguarda.

[ABCDEF]

e allora facciamo più bella figura a rimanere in casa e non dover pagare nessuno????
e poi scusa sei li x combattere il terrorismo e tu invece lo FINANZI x lasciare in pace le tue truppe ma nel frattempo con quei soldi magari si organizzano x colpire l'inghilterra nostro alleato
scusa ma non capisco la logica

non sono un esperto di conflitti e di intelligence, ma:
1-non mi pare nessuno critichi il fatto che qualcuno sia stato pagato............succede
2-una delle strategie piu' utilizzate per avere informazioni e sicurezza e' quella di "trovare un accordo" con una parte dei "nemici", che, ricordo, da quelle parti non fann parate per la strada con la divisa per farsi riconoscere
3-non credo che qualche decina di migliaia di dollari sia considerabile come un finanziamento dei talebani........e' qualcosa che permette al capetto della zona che ti interessa di avere gli spiccioli per pagarsi una sua piccola scalata nelle gerarchie di potere della sua parte.
4-se fra gli interessi del responsabile talebano della zona c'era quello di mungere il comando alleato, mi pare che chi e' venuto dopo di noi, dal punto di vista dell'abilita' e della sensibilita' di intelligence avrebbe qualcosa da imparare dai nostri, che in questo, per inciso, non sono dilettanti, a quanto si sa.
5-l'obiettivo, mi pare, e' quello di mantenere l'ordine, di favorire le "cordate" giuste e di salvare la pelle, non certo quello di far fuori tutti i talebani.

[papitosky]

la rovina del mondo, pure a Lippi fanno incazzare

sbaglio o ce l'hai con lippi perchè non convoca il teppista barese

[Medoro]

non sono un esperto di conflitti e di intelligence, ma:
1-non mi pare nessuno critichi il fatto che qualcuno sia stato pagato............succede
2-una delle strategie piu' utilizzate per avere informazioni e sicurezza e' quella di "trovare un accordo" con una parte dei "nemici", che, ricordo, da quelle parti non fann parate per la strada con la divisa per farsi riconoscere
3-non credo che qualche decina di migliaia di dollari sia considerabile come un finanziamento dei talebani........e' qualcosa che permette al capetto della zona che ti interessa di avere gli spiccioli per pagarsi una sua piccola scalata nelle gerarchie di potere della sua parte.
4-se fra gli interessi del responsabile talebano della zona c'era quello di mungere il comando alleato, mi pare che chi e' venuto dopo di noi, dal punto di vista dell'abilita' e della sensibilita' di intelligence avrebbe qualcosa da imparare dai nostri, che in questo, per inciso, non sono dilettanti, a quanto si sa.
5-l'obiettivo, mi pare, e' quello di mantenere l'ordine, di favorire le "cordate" giuste e di salvare la pelle, non certo quello di far fuori tutti i talebani.

sono d'accordo in parte
AMMETTENDO CHE SIA VERO
non sappiamo chi e quanto pagano,non si dice che pagano x avere informazioni,cosa che ci sta tutta,ma si pagava x non venire attaccati e rimanere tranquilli,inoltre se era una pratica cosi usuale,perchè noi italiani non abbiamo informato i francesi che ci sono subentrati della cosa???
ma abbiamo fatto credere che la situazione fosse tranquilla e messo in pericolo le vite dei nostri collaboratori,che si sono attrezzati in base ai nostri rapporti,e che sono stati immediatamente presi di mira
questo secondo me sono alcune cose che possono far pensare,poi magari ci sono state delle incomprensioni o incopetenza da una parte e dall'altra che ha fatto in modo che succedesse tutto il casino

[ABCDEF]

sono d'accordo in parte
AMMETTENDO CHE SIA VERO
non sappiamo chi e quanto pagano,non si dice che pagano x avere informazioni,cosa che ci sta tutta,ma si pagava x non venire attaccati e rimanere tranquilli,inoltre se era una pratica cosi usuale,perchè noi italiani non abbiamo informato i francesi che ci sono subentrati della cosa???
ma abbiamo fatto credere che la situazione fosse tranquilla e messo in pericolo le vite dei nostri collaboratori,che si sono attrezzati in base ai nostri rapporti,e che sono stati immediatamente presi di mira
questo secondo me sono alcune cose che possono far pensare,poi magari ci sono state delle incomprensioni o incopetenza da una parte e dall'altra che ha fatto in modo che succedesse tutto il casino

mi accontento della PARTE di accordo (un buon 50% di accordo con te e' per me un obiettivo ambizioso) e vado a nanna.
Purtropo possiamo fare solo supposizioni su info ovviamente parziali e di parte.......la verita' su queste cose, solitamente, non si fa sapere volentieri , anzi, forse non esiste (ti ricordi il caso calipari.......chi dice che aveva avvertito, chi dice che non ne sapeva nulla.....)notte .

[Medoro]

mi accontento della PARTE di accordo (un buon 50% di accordo con te e' per me un obiettivo ambizioso) e vado a nanna.
Purtropo possiamo fare solo supposizioni su info ovviamente parziali e di parte.......la verita' su queste cose, solitamente, non si fa sapere volentieri , anzi, forse non esiste (ti ricordi il caso calipari.......chi dice che aveva avvertito, chi dice che non ne sapeva nulla.....)notte .

notte

il times insiste e oggi riporta anche le testimonianze di alcuni leader talebani che sostengono essere stati pagati dai nostri SS e le intercettazioni fatte dalla nato