bella faccenda.....vai dalla DALLA CHIESA A FORUM!!!!![]()
....e va bene così.....SENZA PAROLE!!!
Io, però, non capisco se sia anormale come ti è stata elevata la multa o il fatto stesso che tu l'abbia presa!![]()
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un imbecille, la gente potrebbe non notare la differenza
infatti io credo sia responsabilità dell'autista, e al massimo dell'azienda titolare del leasing, ma di certo non le aziende sul documenti di trasporto, o della sociatà di leasing! immaginate di arrivare in una ditta ritirare il pacco firmare la bolla e andare. . . avete mai visto nessuno verificare il vostro precedente carico? boh a me pare na cazzata!
che regola è?insomma se per avventura pagano tutti evviva la botta di culo?
Beh no anormale è non la trasgressione, ma l'aver notificato a tutti i possibili soggetti, (mancava solo il costruttore e l'assicuratore) indistinti con verbali distinti che secondo me se non contestati andrebbero pagati tutti!
La mia domanda è ignoranza o furbizia?![]()
Si tratta di una unica contestazione. Che abbiano utilizzato 4 moduli è normale. visto che hanno i progressivi già stampati, è legittima la tua preoccupazione, ma stai tranquillo che il procediemento è risolto con il pagamento di uno degli obbligati.
Se vuoi essere sicuro, fai un accesso agli atti ai sensi della l. 241/90.
"Un uomo coraggioso è quello che ha paura di fare una cosa ma la fa lo stesso" - Renzo Pasolini
un bel casino!
L'erario deve restituire percentualmente il surplus a tutti quelli che hanno pagato, a meno che, con il consenso delle parti, si indichi uno solo come il "pagatore" del p.m.r. che in qual caso non si vede restituto nulla.
Ma mi sembra difficile che accada, sarebbe troppo bello!![]()
"Un uomo coraggioso è quello che ha paura di fare una cosa ma la fa lo stesso" - Renzo Pasolini