tra sentimento e possesso...

[edlin]

per questo un po' di "sano" egoismo fa bene, evita di farci rimanere schiacciati dai sensi di colpa.
ovviamente solo "un po'" e solo "sano"

Condivido anche se la reazione potrebbe essere tale da non riuscire a farti trovare il giusto equilibrio quindi ...."un pò " e "sano"...diventa esisto io e SOLO IO...

[LadyB]

Condivido anche se la reazione potrebbe essere tale da non riuscire a farti trovare il giusto equilibrio quindi ...."un pò " e "sano"...diventa esisto io e SOLO IO...

ovviamente è da evitare!

[winter1969]

credo che in parte ti abbia risposto Tony.....ma mi sembra di capire che il tuo sia un discorso molto più ampio...i sensi di colpa a volte sono l'unico mezzo che alcune persone hanno per far leva sull'"altro"

Basta sbattersene

[Fooldancer]

C'è e qual'è la linea di demarcazione tra sentimeno e possesso? In nome di quale sentimento si può invadere e a volte travolgere la vita di un altro essere umano? Son confusa...

La linea di demarcazione credo che si chiami "compromesso" ed e' un limite totalmente soggettivo.
Minore e' la soglia, maggiore e' la probabilita' di rompere facilmente i rapporti con gli altri.

[Antriple]

L'intelligenza è l'unica l'nea di demarcazione!

[massimio]

io credo che non esista alcuna linea di demarcazione tra sentimento e possesso....penso che siano elementi complementari e indivisibili di un'unica forza che attrae due persone

[357magnum]

C'è e qual'è la linea di demarcazione tra sentimeno e possesso? In nome di quale sentimento si può invadere e a volte travolgere la vita di un altro essere umano? Son confusa...

Definire " invadere e travolgere" please!
Perchè se ci atteniamo al significato classico la risposta , per me non può che essere una: mai, e in nome di nessun sentimento si può.

Amare significa desiderare il bene dell'altro...e non si può voler bene ad una persona rinchiudendola.
La gelosia esiste, entro un limite (molto basso) è indice che ci teniamo ad una persona, quando si passa quel limite s'entra nella patologia.
Oppure se c'è una effettiva ragione allora vuol dire che abbiamo riposto male il nostro amore
Credo che la libertà sia il bene primario, se le attenzioni le gentilezze limitano (ma limitano davvero non per scherzo) la tua libertà allora non sono attenzioni e gentilezze.... e le rifiuterei in toto.

[edlin]

Definire " invadere e travolgere" please!
Perchè se ci atteniamo al significato classico la risposta , per me non può che essere una: mai, e in nome di nessun sentimento si può.

Amare significa desiderare il bene dell'altro...e non si può voler bene ad una persona rinchiudendola.
La gelosia esiste, entro un limite (molto basso) è indice che ci teniamo ad una persona, quando si passa quel limite s'entra nella patologia.
Oppure se c'è una effettiva ragione allora vuol dire che abbiamo riposto male il nostro amore
Credo che la libertà sia il bene primario, se le attenzioni le gentilezze limitano (ma limitano davvero non per scherzo) la tua libertà allora non sono attenzioni e gentilezze.... e le rifiuterei in toto.

Sei sempre molto saggio e quindi quoto!!

Però perchè quando si parla di possesso automaticamente si pensa alla gelosia?
Possesso è anche: io ti amo e so meglio di te cosa e come devi vivere la tua vita, che direzione intraprendere...ecco perchè per il tuo bene...faccio tutto io! In questo caso devi avere solo la forza e la fortuna di svegliarti in tempo...

[357magnum]

Però perchè quando si parla di possesso automaticamente si pensa alla gelosia?
Possesso è anche: io ti amo e so meglio di te cosa e come devi vivere la tua vita, che direzione intraprendere...ecco perchè per il tuo bene...faccio tutto io! In questo caso devi avere solo la forza e la fortuna di svegliarti in tempo...

Ma stiamo scherzando?
Un conto è quando si ha a che fare con un bambino; egli non ha esperienza, non sa, e quindi dev'essere guidato e ovviamnete ognuno guida verso ciò che ritiene meglio, ma se parliamo di adulti maggiorenni e come si dice , vaccinati allora il discorso è molto diverso. Posso suggerirti (e a volte solo su richiesta esplicita) qual'è la strada migliore, posso sostenerti sulla strada che TU hai scelto (magari anche non condividendola al 100%) ma mai e poi mai posso arrogarmi il diritto di decidere per tee di importi le mie decisioni.
Ma che amore è? E' una forma di amore dei bambini, quella del "è mio e basta!" Si tratta di mero possesso, non di amore.
No , non mi convince proprio

[LadyB]

Ma stiamo scherzando?
Un conto è quando si ha a che fare con un bambino; egli non ha esperienza, non sa, e quindi dev'essere guidato e ovviamnete ognuno guida verso ciò che ritiene meglio, ma se parliamo di adulti maggiorenni e come si dice , vaccinati allora il discorso è molto diverso. Posso suggerirti (e a volte solo su richiesta esplicita) qual'è la strada migliore, posso sostenerti sulla strada che TU hai scelto (magari anche non condividendola al 100%) ma mai e poi mai posso arrogarmi il diritto di decidere per tee di importi le mie decisioni.
Ma che amore è? E' una forma di amore dei bambini, quella del "è mio e basta!" Si tratta di mero possesso, non di amore.
No , non mi convince proprio

quoto, anche se ho il sospetto che lei abbia in mente rapporti che non siano per forza quelli di coppia...però è solo una mia sensazione