|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Originariamente Scritto da Notturno
L'Esempio di D'Alema non era riferito a te, non ho mai detto che tu sei schierato...... io posso condannare un gesto di approvazione per qualcuno che esalta un atto di violenza, ma rimane una sua libera scelta, riprovevole, dal mio punto di vista,ma leggittima, tutto qui..
Mai detto che sia illegittima una opinione in sè.
Ma questa non è una aula di giustizia, è un forum.
Forse non ne hai letto il regolamento, tutto qui.
Se la lezione è finita, e non hai nulla in contrario, adesso mi rileggo il resto.
Per altre considerazioni sulla legittimità, libertà, opportunità, democrazia e quant'altro, se non ravvedi nel mio operato equidistanza, rivolgiti allo staff.
Grazie.
Senti Notturno, stai travisando quello che ho detto, non mettermi in bocca cose non mie, io non ho nulla da dire sul tuo operato, ho solo espresso una mia personale opinione senza offendere nessuno, non capisco perché tu te la sia presa cosi in malo modo, non ti ho dato ne del comunista e ne del forzista, nel del fazioso, stai vedendo un film che non esiste.
Ciao
In riferimento ad una precedente discussione, chiusa perchè l'autore, sin dal titolo, non nascondeva compiacimento alcuno per un atto di violenza, sempre e comunque deprecabile, scrissi:
Tu intervenisti così:
Mi sembravi argomentare che la chiusura sia stata arbitraria, chiedendo dove stò la libertà di pensiero e opinione, per cui io ho risposto:
Tu hai quindi replicato:
Insistendo quindi sul fatto che l'approvazione di un tale gesto sia comunque riprovevole, ma rimarcando che la stessa è legittima, libera, e quindi - mi pare d'aver capito tra le righe - da non censurare.
Ho quindi risposto:
Questa è quindi la tua ultima replica:
Allora facciamo così: dato che non riesco a capire quello che vuoi dire, che lo traviso, che vedo film che non esistono - e meno male che non vuoi offendere nessuno, ne sono sollevato... considerato quanto sopra...
... mi vuoi dire democraticamente, civilmente, usufruendo della libertà di espressione garantita nei paesi civili, mi vuoi dire ripeto, quello che volevi dirmi in maniera comprensibile a tutti ?
Così magari lo capisco anche io e ci mettiamo una pietra sopra !
Hai capito benissimo, ora ti piace fare lo showman, ho detto che SECONDO ME, fin quando non si arriva all'insulto é leggittimo esprimersi, bene o male che sia, riprovevole o meno che sia (mio personale parere, nel mondo democratico é leggittimo),per te evidentemente no, non ho nulla da dire sul tuo operato, me ne po' fregà de meno...... stai solo facendo il bambino capriccioso che sbatte i pedi per terra e dice, se non ti sta bene vai dal capo .........beh, non ci tengo proprioIn riferimento ad una precedente discussione, chiusa perchè l'autore, sin dal titolo, non nascondeva compiacimento alcuno per un atto di violenza, sempre e comunque deprecabile, scrissi:
Tu intervenisti così:
Mi sembravi argomentare che la chiusura sia stata arbitraria, chiedendo dove stò la libertà di pensiero e opinione, per cui io ho risposto:
Tu hai quindi replicato:
Insistendo quindi sul fatto che l'approvazione di un tale gesto sia comunque riprovevole, ma rimarcando che la stessa è legittima, libera, e quindi - mi pare d'aver capito tra le righe - da non censurare.
Ho quindi risposto:
Questa è quindi la tua ultima replica:
Allora facciamo così: dato che non riesco a capire quello che vuoi dire, che lo traviso, che vedo film che non esistono - e meno male che non vuoi offendere nessuno, ne sono sollevato... considerato quanto sopra...
... mi vuoi dire democraticamente, civilmente, usufruendo della libertà di espressione garantita nei paesi civili, mi vuoi dire ripeto, quello che volevi dirmi in maniera comprensibile a tutti ?
Così magari lo capisco anche io e ci mettiamo una pietra sopra !
Permessi di Scrittura
