Alberto Stasi

[winter1969]

illuminami

Spiegami su cosa si basa il tuo giudizio di colpevolezza

ma cosa vogliamo, il video dell'assassinio per condannare? la verità è che in casi sottoposti a sovraesposizione mediatica i giudici hanno paura ad emettere certe sentenze. io la penso così, se poi volete a tutti i costi fare quelli che non si espongono fate pure, ma sono sicuro che un'idea ve la siate fatta. e non tirate fuori dietrologie spicciole per favore...

Ti dice niente il delitto di Cogne ??? Se ben ricordo la mamma è stata condannata

[Mr. Number]

Spiegami su cosa si basa il tuo giudizio di colpevolezza

mesi di indagini su un singolo indagato, rilevamenti che accertano la sua sola presenza in casa nelle ore del delitto. se fosse entrato qualcun' altro, permetti che un capello, una minima traccia di epidermide sarebbe stata trovata in casa? ripeto, non essendoci rilevamenti oggetti all'infuori dell'indagato, chi è stato, il fantasma formaggino?? boh forse sono io che non ci arrivo...

[winter1969]

mesi di indagini su un singolo indagato, rilevamenti che accertano la sua sola presenza in casa nelle ore del delitto. se fosse entrato qualcun' altro, permetti che un capello, una minima traccia di epidermide sarebbe stata trovata in casa? ripeto, non essendoci rilevamenti oggetti all'infuori dell'indagato, chi è stato, il fantasma formaggino?? boh forse sono io che non ci arrivo...

Per dare 30 anni di galera ad una persona secondo me ci vogliono prove certe e in questo caso ci sono solo prove indiziarie e contestabili altrimenti lo avrebbero condannato.
Personalmente credo sia stato lui ma evidentemente non hanno una prova che possa "inchiodarlo"

[F@bio]

mesi di indagini su un singolo indagato, rilevamenti che accertano la sua sola presenza in casa nelle ore del delitto. se fosse entrato qualcun' altro, permetti che un capello, una minima traccia di epidermide sarebbe stata trovata in casa? ripeto, non essendoci rilevamenti oggetti all'infuori dell'indagato, chi è stato, il fantasma formaggino?? boh forse sono io che non ci arrivo...

evidentemente non hanno prove che possano provarlo
io non dico che sia innocente....semplicemente non hanno le prove per considerarlo colpevole

ho sentito che i genitori di Chiara ricorerranno in appello, credo sempre contro Stasi non contro ignoti giusto?

[Mr. Number]

evidentemente non hanno prove che possano provarlo
io non dico che sia innocente....semplicemente non hanno le prove per considerarlo colpevole

ho sentito che i genitori di Chiara ricorerranno in appello, credo sempre contro Stasi non contro ignoti giusto?

in un delitto degenere quale sarebbe per te la 'prova provata', quella cheti farebbe dichiarare un soggetto come assassinio fuori da ogni ragionevole dubbio?
l'arma del delitto? potrebbe comunque averla raccolta dopo il delitto (in questo caso non è un'arma da fuoco). un video? una confessione giurata? mi sembra chiaro che queste cose difficilmente si possono ottenere, quindi che facciamo, tutti innocenti?

[F@bio]

scusa eh ma mi sembra si debba dimostrare la colpevolezza...non giudicare ad esclusione...