Alberto Stasi

[winter1969]

cosi sei stato chiarissimo, rispetto il tuo pensiero anche se non lo condivido e lo trovo agghiacciante ....mi fa un po' paura (sempre che tu non sappia qualcosa che il resto del mondo non sa), che come te di sicuro molta altra gente la pensi cosi.






eddai io almeno sono stato diplomatico.....

Hai ragione ma leggo troppo spesso giudizi senza nessun senso (sempre che come dici tu lui sappia qualcosa che nessuno sà)

[roberto70]

le sentenze si rispettano sempre! se è stato assolto per me è innocente!
credere di saperne di più di chi ha studiato per mesi le carte del processo è come minimo da presuntuosi...per non usare altri termini più pesanti!

[Mr. Number]

ma cosa vogliamo, il video dell'assassinio per condannare? la verità è che in casi sottoposti a sovraesposizione mediatica i giudici hanno paura ad emettere certe sentenze. io la penso così, se poi volete a tutti i costi fare quelli che non si espongono fate pure, ma sono sicuro che un'idea ve la siate fatta. e non tirate fuori dietrologie spicciole per favore...

[winter1969]

illuminami

Spiegami su cosa si basa il tuo giudizio di colpevolezza

ma cosa vogliamo, il video dell'assassinio per condannare? la verità è che in casi sottoposti a sovraesposizione mediatica i giudici hanno paura ad emettere certe sentenze. io la penso così, se poi volete a tutti i costi fare quelli che non si espongono fate pure, ma sono sicuro che un'idea ve la siate fatta. e non tirate fuori dietrologie spicciole per favore...

Ti dice niente il delitto di Cogne ??? Se ben ricordo la mamma è stata condannata

[Black Death]

ma cosa vogliamo, il video dell'assassinio per condannare? la verità è che in casi sottoposti a sovraesposizione mediatica i giudici hanno paura ad emettere certe sentenze. io la penso così, se poi volete a tutti i costi fare quelli che non si espongono fate pure, ma sono sicuro che un'idea ve la siate fatta. e non tirate fuori dietrologie spicciole per favore...

Sbaglio o la Franzoni è stata giudicata colpevole??????


se la risposta è si la tua teoria dei casi sovraesposti mediaticamente non regge.

Ti dice niente il delitto di Cogne ??? Se ben ricordo la mamma è stata condannata

eh no adesso basta ora prdeno la paperella e me ne vado in piscina tanto quello che voglio scrivere le scrivi tu per me,

sta notte mi rileggo tutto ciao

[Mr. Number]

Spiegami su cosa si basa il tuo giudizio di colpevolezza

mesi di indagini su un singolo indagato, rilevamenti che accertano la sua sola presenza in casa nelle ore del delitto. se fosse entrato qualcun' altro, permetti che un capello, una minima traccia di epidermide sarebbe stata trovata in casa? ripeto, non essendoci rilevamenti oggetti all'infuori dell'indagato, chi è stato, il fantasma formaggino?? boh forse sono io che non ci arrivo...

[ZioVic]

se poi volete a tutti i costi fare quelli che non si espongono fate pure, ma sono sicuro che un'idea ve la siate fatta.

Sicuramente ognuno di noi si sara' fatta una propria idea ma da li' a condannarlo solo perche' si e' seguita (dall'esterno) la vicenda,mi sembra un po' troppo.

[Mr. Number]

ma voi giudicate un caso sulla base di un altro?

[Rickystyle]

Ho amici di garlasco che dicono che nel paese son praticamente tutti sicuri che sia stato lui.
cmq i ris son vergognosi proprio...o son tutti serial killer specialisti oppure non so...anche cogne,o perugia,non s'è mai riuscito a trovare una prova che sia una sicura sicura sicura...come si fa a commettere un omicidio senza lasciar traccia e far passare anni prima della condanna??
giusto a novi ligure ce l'han fatta perchè han sgamato in pieno i fidanzatini che se la raccontavano su,altrimenti pure li andavano avanti secoli!!!

[winter1969]

mesi di indagini su un singolo indagato, rilevamenti che accertano la sua sola presenza in casa nelle ore del delitto. se fosse entrato qualcun' altro, permetti che un capello, una minima traccia di epidermide sarebbe stata trovata in casa? ripeto, non essendoci rilevamenti oggetti all'infuori dell'indagato, chi è stato, il fantasma formaggino?? boh forse sono io che non ci arrivo...

Per dare 30 anni di galera ad una persona secondo me ci vogliono prove certe e in questo caso ci sono solo prove indiziarie e contestabili altrimenti lo avrebbero condannato.
Personalmente credo sia stato lui ma evidentemente non hanno una prova che possa "inchiodarlo"