A nudo ai raggi X con i body scanner, favorevoli o contrari?

[D74]

comunque ripeto se vogliono far cascare un aereo lo fanno e basta non c'è body scanner che tenga....

[maurino]

comunque ripeto se vogliono far cascare un aereo lo fanno e basta non c'è body scanner che tenga....

ah beh allora....nuova proposta: togliamo anche i metal detector e mandiamo a casa la security!

per il resto, se lo scanner funziona bene non vedo problemi nell'utilizzarlo, specialmente sui voli più a rischio.

[D74]

ah beh allora....nuova proposta: togliamo anche i metal detector e mandiamo a casa la security!

per il resto, se lo scanner funziona bene non vedo problemi nell'utilizzarlo, specialmente sui voli più a rischio.

ecco la classica risposta "allora via tutto...." mah

[maurino]

ecco la classica risposta "allora via tutto...." mah

beh il ragionamento che hai fatto lo merita. Cavolo significa che se tanto lo vogliono fare, lo fanno lo stesso?

[D74]

beh il ragionamento che hai fatto lo merita. Cavolo significa che se tanto lo vogliono fare, lo fanno lo stesso?

il ragionamento che ho fatto è logico e ti spiego il perchè, i controli bloccano i dilettanti, i professionisti sanno eludere i controlli.

arruolano direttamente i piloti se vogliono fare qualcosa di grosso.

e come diceva l'inglese è in altro modo che si può limitare il problema, come per l'influenza ora c'è la psicosi....se hai notato ora non si parla d'altro che allarmi, alqaida, verifiche, sicurezza.....

2 mesi fa pareva che il genere umano si sarebbe estinto per quella frode della suina......oggi come allora soldi che vengono spesi.....diritti che vengono meno in nome della sicurezza che di certo non aumenta....

inoltre cosa che non viene detta è che in America se non vuoi passare dal body scanner puoi benissimo farlo, ti perquisiscono nella stanza a parte.

[maurino]

il ragionamento che ho fatto è logico e ti spiego il perchè, i controli bloccano i dilettanti, i professionisti sanno eludere i controlli.

guarda che avevo capito benissimo il senso della frase, ma siccome è una sparata assurda, anche la mia risposta è assurda.
Se credi che solo i dilettanti vengano fermati, allora rimaniano all'età della pietra coi controlli.

arruolano direttamente i piloti se vogliono fare qualcosa di grosso.

se vabbè, più facile a dirsi che a farsi. Solo per prendere l'idoneità al volo di 1a classe ho dovuto fare tanti di quei test che non ti immagini, e li dovevo ripetere 1 volta l'anno. I piloti di linea giusto un po più frequentemente.

e come diceva l'inglese è in altro modo che si può limitare il problema, come per l'influenza ora c'è la psicosi....se hai notato ora non si parla d'altro che allarmi, alqaida, verifiche, sicurezza.....

questi sono i mass media, oggi va di moda la malasanità (se conosci qualcuno che lavora nel ramo infortuni di un'assicurazione prova a chiedere di farti leggere la statistica degli incidenti ospedalieri.... )

2 mesi fa pareva che il genere umano si sarebbe estinto per quella frode della suina......oggi come allora soldi che vengono spesi.....diritti che vengono meno in nome della sicurezza che di certo non aumenta....

quella è un'altra cosa visti gli interessi mega delle case farmaceutiche.

inoltre cosa che non viene detta è che in America se non vuoi passare dal body scanner puoi benissimo farlo, ti perquisiscono nella stanza a parte.

non è escluso un giro di vite...se per questo a Newark le telecamere di sicurezza non funzionavano da diversi giorni quando è successo il bordello dell'uomo perso nell'aeroporto

[Lo scrofo]

ah beh allora....nuova proposta: togliamo anche i metal detector e mandiamo a casa la security!

per il resto, se lo scanner funziona bene non vedo problemi nell'utilizzarlo, specialmente sui voli più a rischio.

non stiamo parlando che la security non serve... ci vuole PREVENZIONE, non soluzioni palliative...
Si sono visti i risultati precedenti... migliorare l'intelligence e i rapporti tra le polizie dei vari Paesi...

non e' che loro stanno li' a guardare, se vogliono troveranno un altro modo per fare quello che gli pare. Stanne certo. Ma se riesci a beccarli in tempo, allora si che e' fatta...

[maurino]

non stiamo parlando che la security non serve... ci vuole PREVENZIONE, non soluzioni palliative...
Si sono visti i risultati precedenti... migliorare l'intelligence e i rapporti tra le polizie dei vari Paesi...

ma a che servirebbe? tanto se vogliono farlo lo fanno lo stesso (cit.).

non e' che loro stanno li' a guardare, se vogliono troveranno un altro modo per fare quello che gli pare. Stanne certo. Ma se riesci a beccarli in tempo, allora si che e' fatta...

scusa, ma come per lo scanner che troveranno altri modi per passare, anche con l'intelligence troveranno altri modi per non farsi trovare. Come dici te, non stanno lì a guardare ed i modi sia per prevenire, sia per "fregare" la sicurezza, sono in continua evoluzione.