Olocausto e crociate rimossi dal programma d'esame, polemica in Gran Bretagna

[derfel]

La storia non si può scegliere. E' una e basta, non si può neanche manipolare (quella si chiama storiografia). La storia è un puro e semplice (si fa per dire) resoconto degli avvenimenti, senza commenti o considerazioni, pertanto è disdicevole oscurarne delle parti, se poi queste sono di importanza fondamentale come l'Olocausto o le Crociate allora è ancora più grave! Attraverso di essa ci viene offerta la chiave di lettura per capire il presente ed in una certa misura di ipotizzare il futuro, perchè siamo così stupidi?

[Black Death]

La storia non si può scegliere. E' una e basta, non si può neanche manipolare (quella si chiama storiografia). La storia è un puro e semplice (si fa per dire) resoconto degli avvenimenti, senza commenti o considerazioni, pertanto è disdicevole oscurarne delle parti, se poi queste sono di importanza fondamentale come l'Olocausto o le Crociate allora è ancora più grave! Attraverso di essa ci viene offerta la chiave di lettura per capire il presente ed in una certa misura di ipotizzare il futuro, perchè siamo così stupidi?

Nessuno saprà mai la diferrenza tra Storia e Storiografia, (come la chiami te), purtroppo la storia la fa chi la scrive....

[derfel]

Mi sembra di ricordare che sia così, comunque è innegabile che la storia (anche quella che dovrebbe essere una pura cronaca dei fatti) sia influenzata da chi la tramanda (o ne scrive), però è evidente che eliminare eventi importanti come quelli citati sia eccessivo, qui non si parla di interpretazione, ma di annullare interi periodi storici con tutto il loro bagaglio di atrocità e di ripercussioni sui tempi successivi.
Secondo me la storia va studiata tutta, non solo quella della quale non ci vergognamo o "politicamente corretta".