si si hai voglia body scanner.....

[Gian]

Per fortuna il panico da terrorismo ce l'avete solo per gli aerei e non pensate a quanti altri obiettivi ci sono più potenzialmente attaccabili di un aereo...mah.

Comunque, il suicida se volete rimanere sull'attentato all'aereo non occorre, si trovano lanciarazzi, lanciamissili/rpg tutti portatili praticamente infallibili al mercato nero, basta posizionarsi nelle vicinanze dell'aeroporto e BUM!

Non avete un lanciamissili, si può provare con un Barrett cal. 50 e una buona mira...ragazzi ripeto, ste cazzate di sistemi di controllo sono "caramelle per far star buoni i bambini paurosi"

[Anacleto68]

2 anni in un aeroporto come addetto al carico bagagli, rifornimento carburante ecc.
Oltre 20 anni quale pilota professionista.

Non sono un esperto di bombe ed attacchi terroristici, ma ti posso dire che ci potrebbero essere molti modi per portare una bomba a bordo di un aereo, anche senza passare dal bagaglio. Come ci potrebbero essere altri modi per causare un disastro aereo senza portare niente a bordo, il tutto senza l'uso di un suicida.

Ma ci saranno pure altri metodi, ma pare che quello + in voga sia l'attacco kamikaze, o no? Non credo che i piloti della united e AA fossero dei pivellini no? eppure queste teste di katzo hanno fatto fuori 4 aerei in poche ore, mai accaduto prima ....... e spero non accada mai +

[papitosky]

nessuna meraviglia

[Gnolo]

Maaahhhh

[Flydive]

Ma ci saranno pure altri metodi, ma pare che quello + in voga sia l'attacco kamikaze, o no? Non credo che i piloti della united e AA fossero dei pivellini no? eppure queste teste di katzo hanno fatto fuori 4 aerei in poche ore, mai accaduto prima ....... e spero non accada mai +

Ha funzionato proprio perchè non era mai successo prima. Prima dell 11 settembre le regole in caso di dirottamento erano molto differenti, si doveva assecondare i dirottatori per evitare vittime e poi risolvere la cosa al suolo tramite negoziazioni o interventi di truppe speciali. Ora è cambiato tutto.

L'attacco Kamikaze è ora quello più in voga perchè non è necessario che riesca, che funzioni o no si scatena il panico, con nuove regolamentazioni e restrizioni ai viaggiatori.

[MR-T]

se devo essere sincero non mi stupisco....

[robygun]

Qualche annetto fa feci il "corso sicurezza" per rinnovare il tesserino aeroportuale..

La Sciùra che teneva tale corso ( Ex poliziotta con esperienze di antiterrorismo) disse una frase che ritengo incredibilmente vera ( e incredibilmente "inconfessabile" ai più) :

"[I]la sicurezza totale NON ESISTE!! per averla bisognerebbe trasformare gli aeroporti in basi militari, rendendo praticamente impossibile volare come si fa adesso... e anche così non si avrebbe la certezza che non possa succedere niente[/I]"...

Poi, durante il "corso" ci fece provare ad immaginare come avremmo potuto fare un attentato.... vennero fuori le idee più assurde ( ma anche cose assurdamente semplici e ovvie )...

PS: durante i nostri voli di fantasia terroristica la sciùra prendeva intensamente appunti...il primo risultato tangibile di questo giro di chiaccerate fù la chiusura di uno dei varchi carrabili (che dava direttamente sul piazzale) con dei bei panettoni di cemento armato..

PPS: concordo con chi dice che x scassare un aereo non è necessario salirci sopra... tantevvero che quando ci sono dei voli El-Al ( israele) l'elicottero della Polizia si fà un bel giretto sui sentieri di decollo e atterraggio, rimanendo in volo sopra l'aeroporto durante le manovre...