RIVISTE DI MOTO PIU' LETTE O ALLE QUALI SIETE ABBONATI

[prof.rider]

Buongiorno riders,
quali sono le riviste specializzate alle quali siete abbonati o che siete soliti comprare?
Quali sono le differenze in positivo e in negativo che trovate in esse e che vi fanno appunto preferire l'una all'altra?


lamps
professional rider

[Massi_]

io prendo SuperBike, è un po' più terra a terra :-)

[Sim1]

Sono stato abbonato a Superbike un anno, poi mi ha rotto le palle perchè parlano solo di supersportive e di pista.
Ora compro Riders (forse mi abbono) e mi piace.
La rivista perfetta era Racer...

[Kike]

2 Ruote , per il prezzo e i gadget.

[Lucav]

Sono stato abbonato a Superbike un anno, poi mi ha rotto le palle perchè parlano solo di supersportive e di pista.
Ora compro Riders (forse mi abbono) e mi piace.
La rivista perfetta era Racer...

quoto!!! bellissimo giornale

io prendo sempre superbike, prima prendevo anche InSella ma poi mi son stancato perche al di la dell'utilità del listino alla fine non c'era gran che di interessante

[TonyManero]

Dueruote (quasi quasi mi abbono)
Riders

[PhacocoeruS]

Leggevo InMoto e Motociclismo, ma ho smesso di comprarle regolarmente, anche perchè c'erano sempre gli stessi articoli su una e sull'altra. Motociclismo è un po' triste, e su InMoto provano la BMW GS un mese si ed uno no, una volta perchè hanno cambiato le viti del carter, una volta per la comparativa delle enduro stradali, una volta perchè fanno un viaggio, un'altra per la comparativa "chiamatela come vi pare basta che c'è il GS"...
Poi le solite prove di moto italiane che per non dire che non curvano manco a calci scrivono cose tipo "richiede una guida fisica...", messe a confronto con moto giapponesi che costano un terzo con tanto di commenti sulla qualità dei componenti, ecc...
Poi ci sono le riviste tipo Superbike dove quando hai finito di leggere un articolo ti accorgi che non c'è scritto niente, a parte delle cazzate su quanto è bello impennare e le foto del tester che fa il simpaticone facendo le smorfie.
Insomma, mi hanno rotto un po' tutti...

[freerider3957]

Leggevo InMoto e Motociclismo, ma ho smesso di comprarle regolarmente, anche perchè c'erano sempre gli stessi articoli su una e sull'altra. Motociclismo è un po' triste, e su InMoto provano la BMW GS un mese si ed uno no, una volta perchè hanno cambiato le viti del carter, una volta per la comparativa delle enduro stradali, una volta perchè fanno un viaggio, un'altra per la comparativa "chiamatela come vi pare basta che c'è il GS"...
Poi le solite prove di moto italiane che per non dire che non curvano manco a calci scrivono cose tipo "richiede una guida fisica...", messe a confronto con moto giapponesi che costano un terzo con tanto di commenti sulla qualità dei componenti, ecc...
Poi ci sono le riviste tipo Superbike dove quando hai finito di leggere un articolo ti accorgi che non c'è scritto niente, a parte delle cazzate su quanto è bello impennare e le foto del tester che fa il simpaticone facendo le smorfie.
Insomma, mi hanno rotto un po' tutti...

Vero, Motociclismo ormai fa solo più prove di sputer, in un numero c'erano solo più quelli.
L'unica rivista degna di nota, per noi Triumphisti, era Racer (prima Cafè Racer) ma non ha funzionato e ha chiuso, Rider non si capisce cos'è ma sembra tanto un giornale x ammukkati fighetti.
Non compro più un tubo e risparmio soldi, STOP.

[prof.rider]

Leggevo InMoto e Motociclismo, ma ho smesso di comprarle regolarmente, anche perchè c'erano sempre gli stessi articoli su una e sull'altra. Motociclismo è un po' triste, e su InMoto provano la BMW GS un mese si ed uno no, una volta perchè hanno cambiato le viti del carter, una volta per la comparativa delle enduro stradali, una volta perchè fanno un viaggio, un'altra per la comparativa "chiamatela come vi pare basta che c'è il GS"...
Poi le solite prove di moto italiane che per non dire che non curvano manco a calci scrivono cose tipo "richiede una guida fisica...", messe a confronto con moto giapponesi che costano un terzo con tanto di commenti sulla qualità dei componenti, ecc...
Poi ci sono le riviste tipo Superbike dove quando hai finito di leggere un articolo ti accorgi che non c'è scritto niente, a parte delle cazzate su quanto è bello impennare e le foto del tester che fa il simpaticone facendo le smorfie.
Insomma, mi hanno rotto un po' tutti...

Buonasera Pacho,
le prove o comparative nelle quali viene testata la GS sono leggermente superiori alle altre moto dello stesso settore, ma non così numerose come dici. C'è inoltre da considerare che la GS 1200 è la moto più venduta del settore, e non di pchi numeri, e per quanto riguarda il turismo è un cult, basti vedere quante se ne vedono quando si fanno i passi di montagna.
Superbike in effetti è alquanto specifica, ma è proprio indirizzata a tali utenti, e dire che non vi si scrive nulla di rilevante sulle caratteristiche dei mezzi testati, mi sembra decisamente eccessivo. In effetti forse ci vorrebbe un pò più di ordine, tipo IN Moto o Motociclismo, però perderebbe il suo stile che la rende unica.

lamps!

Ma il bello di sfogliare una rivista non ha prezzo contro lo sterile scorrere delle pagine web, a mio avviso ovviamente

Concordo pienamente... e ovviamente.

[PhacocoeruS]

...su InMoto provano la BMW GS un mese si ed uno no, una volta perchè hanno cambiato le viti del carter, una volta per la comparativa delle enduro stradali, una volta perchè fanno un viaggio, un'altra per la comparativa "chiamatela come vi pare basta che c'è il GS"...

le prove o comparative nelle quali viene testata la GS sono leggermente superiori alle altre moto dello stesso settore, ma non così numerose come dici.

Prof... indovina che moto provano questo mese (4/2010) su InMoto...