Non sarà un simpaticone,ma il valore del pilota nn si discute!
Non sarà un simpaticone,ma il valore del pilota nn si discute!
Ho messo la testa a posto...............ma non mi ricordo dove!!!
perché ci volgiono le prove? non sia leggere la gerarchia della fia? Non parlo del 2005 ma del 2006 quando Massa dominava a mani basse il GP di Turchia e somarer non riusci ad accennare uno straccio di sorpasso su Alonso su renaul, renalut prima omologata poi disomologata per il mass dumper, ma la verità era che Somarer non riusciva a stargli davanti
Quoto, Vettel é un grande somarer ha mangiato solo polvere da Rosberg, mentre Massa, nonostante l'incidente e la lunga assenza é secondo
Solo gli imbecilli si affidano ai soli numeri, i numeri sono entità fredde che vanno interpretate, altrimenti gente come Villeneuve padre sarebbero delle pippe galattiche mentre nella realtà sono dei miti quanto e + di Schumacher pur avendo un palmares peggiore di gente come Hill e Rosberg padre..
Ultima modifica di Anacleto68; 13/03/2010 alle 14:01 Motivo: UnionePost automatica
certo che l'ultimo a 10 secondi dal primo non sembra promettere gran spettacolo
l'amico è uno che sa tutto di te e nonostante questo gli piaci
grande Somarer....
grande vettel!
WE ARE GENOA!
Bisogna pur riempire il circo dei pagliacci di Ecclestone, si fa correre un pilota stumentalizzando il cognome dello Zio e che lui non ha nessun titolo per appropiarsene, ma un Senna in F1 é interessantissimo, anche se gira a 10 secondi dai migliori...... che gentaccia
Ultima modifica di Rebel County; 13/03/2010 alle 20:47 Motivo: UnionePost automatica
La curva è il miglior modo per congiungere due puntiMeglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbioGrattatio pallorum omnia mala fugat