LA CALCIOPOLI CHE NON DOVEVA EMERGERE....

[winter1969]

L
A
D
R
I

[gadano]

L
A
D
R
I

intendi l'inter????

[Cavallo Pazzo]

atteso che la vicenda doping non riguardi esclusivamente agricola e soci
bensi' tutte le societa' professionistiche e non
e quasi tutte le discipline sportive...


ps:
cerchiamo di non scadere nel ridicolo e nella dabbenaggine...

discriminiamo e distinguiamo MOLTO BENE se ne abbiamo cuore lucidita'
ed onesta' intellettuale
le figure coinvolte nella vicenda calciopoli....


scontato che tutte le societa' parlassero e tuttora contattino i designatori...
influenzandoli blandendoli talvolta ricattandoli...


non e' UMANAMENTE possibile coinvolgere UN GRANDE UOMO
( tale fino a prova contraria DA DIMOSTRARE ESEMPLARMENTE )
quale Giacinto Facchetti
accostandolo artatamente non meno che speciosamente e volgarmente

a quella latrina umana di mafiosa estrazione che ha condizionato sorti e
destini delle societa' (Toro compreso purtroppo ) per le quali ha lavorato

quel Moggi dall'eloquio incerto come incerta e' la sua dirittura morale
dalla natura aspra ad essere educata che accompagna un
uomo il cui corpo piu' invecchia piu' si fa brutto e guasta la sua anima




sfogliando l'almanacco del calcio dal 1989 non ho avuto modo di constatare
leggere vedere evidenziato alla voce trofei e campionati vinti

il nome dell'Inter (squadra che tra l'altro non tifo )

vista la serietà delle argomentazioni, ritengo non sia una risposta meramente goliardica, e quindi, penso di poter rispondere altrettanto seriamente.

Sono ovviamente anche io contrario ad ogni forma di doping.

Ma è un dato di fatto che la Juve è stata, a mia memoria, l'unica società a subire un processo per una tale ipotesi di reato!!!

Ed è un dato di fatto che la stessa Juve sia stata assolta da quell'accusa: per me costituisce inaccettabile disinformazione postare stralci di una sentenza riformata, che perciò ormai più non esiste per l'ordinamento giuridico italiano.

Ciò posto, con tutta onestà individuale, ritengo che, non per il solo fatto che una persona non ci sia più, la si debba a prescindere considere "santa" o non si possa discutere di ciò che ha fatto o non ha fatto in vita.

E mi pare veramente assurdo, di fronte alle nuove emergenze, ma anche alle vecchie vicende (vedi caso del passaporto di recoba), che non si possa nemmeno mettere in dubbio la tanto sbandierata "onestà" di certuni.

Piaccia o non piaccia...non era solo Moggi a parlare con Bergamo e Pairetto!!!

[winter1969]

vista la serietà delle argomentazioni, ritengo non sia una risposta meramente goliardica, e quindi, penso di poter rispondere altrettanto seriamente.

Sono ovviamente anche io contrario ad ogni forma di doping.

Ma è un dato di fatto che la Juve è stata, a mia memoria, l'unica società a subire un processo per una tale ipotesi di reato!!!

Ed è un dato di fatto che la stessa Juve sia stata assolta da quell'accusa: per me costituisce inaccettabile disinformazione postare stralci di una sentenza riformata, che perciò ormai più non esiste per l'ordinamento giuridico italiano.

Ciò posto, con tutta onestà individuale, ritengo che, non per il solo fatto che una persona non ci sia più, la si debba a prescindere considere "santa" o non si possa discutere di ciò che ha fatto o non ha fatto in vita.

E mi pare veramente assurdo, di fronte alle nuove emergenze, ma anche alle vecchie vicende (vedi caso del passaporto di recoba), che non si possa nemmeno mettere in dubbio la tanto sbandierata "onestà" di certuni.

Piaccia o non piaccia...non era solo Moggi a parlare con Bergamo e Pairetto!!!

Non credo che la Juve sia stata punita solo perchè Moggi parlava con i designatori ma per quello che dicevano

[fearless]

LADRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[oldbonnie]

Non posso non quotare...onore al merito...

[Mr. Buy]

Juve LADRONA !

[oldbonnie]

solo due casi:

Giorgio Rognoni

Doping e dintorni, la storia di Giuliano Taccola (terza parte) - Calcio Malato

Giorgio Rognoni ha lasciato un vuoto ed un ricordo indelebile a Foggia...per la sua serietà e per la sua grande abilità nel giocare a calcio (aveva un dribbling lungo ed ubriacante nonchè una rara visione del gioco...)

[kikko]

Calciopoli, nuove intercettazioni
Bergamo rassicura Facchetti
I legali di Moggi al contrattacco: il quotidiano La Stampa riporta la trascrizione di una telefonata del 9 gennaio 2005 prima di Inter-Sampdoria, dell'allora presidente dell'Inter con l'ex designatore arbitrale, che dice: "È una sfida che vedrai la vinciamo insieme, le cose andranno per il verso giusto". Meani a Bergamo: "A Trefoloni fai un discorsetto, perchè se no gli tagliamo la testa noi"
Mail Stampa 155 commenti OKNotizie badzu Condividi su MySpace! Facebook Gazzatown MILANO, 5 aprile 2010 - La vicenda Calciopoli continua ad arricchirsi di nuovi sviluppi. Nello specifico di intercettazioni inedite, non considerate dagli inquirenti in un primo momento, che la difesa di Luciano Moggi, ex direttore generale della Juventus e imputato eccellente, chiederà probabilmente il 13 aprile al tribunale di Napoli di far trascrivere dalla procura per acquisirle agli atti, con possibili effetti sul procedimento. Solo a quel punto potrebbe muoversi la procura della Federcalcio


Luciano Moggi è nato il 10 luglio 1937. Ansa facchetti-bergamo — Tra queste una dellle più significative secondo quanto rivela La Stampa di ieri, risalirebbe al 9 gennaio 2005 - il giorno della partita di campionato tra Inter e Sampdoria, poi finita 3-2 per i nerazzurri - quando l'allora presidente nerazzurro Facchetti, poi scomparso nel 2006, telefona a Bergamo, allora designatore arbitrale. Ecco il contenuto della chiamata, come riportato dalla Stampa:


Facchetti: "Pronto Paolo, sono Facchetti"

Bergamo: "Buongiorno Giacinto"

Facchetti: "Sto andando allo stadio, l'ho detto con i miei di avere con Bertini un certo tatto, una certa disponibilità. L'ho detto con i giocatori, con Mancini e gli altri".

Bergamo: "Vedrai che sarà una bella partita".

Facchetti: "Va bene".

Bergamo: "Viene predisposto (Bertini) a fare una bella partita"

Facchetti: "Sì, si, va bene".

Bergamo: "È una sfida che vedrai la vinciamo insieme".

Facchetti: "Volevo solo dirti che l'ho fatto" (riferendosi al fatto che ha parlato alla squadra per non tenere un atteggiamento sbagliato nei confronti di Bertini).

Bergamo: "Vedrai che le cose andranno per il verso giusto, poi la squadra sta ricominciando ad avere fiducia, a fare i risultati. Fa morale...»

meani-bergamo — In evidenza - sempre sulla Stampa - anche una telefonata tra Meani (all'epoca dirigente del Milan) e Bergamo su Fiorentina-Milan, con indicazioni anche su Milan-Juventus dell'8 maggio.

Meani: "Te chi mi mandi a Firenze?"

Bergamo: "Come griglia? Te dici come griglia di arbitri? L'abbiamo fatta a tre, ma mi fai dire una cosa che con Gigi (Pairetto) non abbiamo ancora concordato. Ho in mente di metterne tre perchè non voglio preclusioni e gli arbitri sono Messina, Farina e Rodomonti per me, poi sentiamo Gigi perchè poi immaginerai quelli che sono i tre che voglio mettere la domenica successiva" (per la griglia di Milan-Juventus ndr).

Meani: "Ho capito, tu vuoi mettere Paparesta".

Bergamo: "Sì".

Meani: "Collina"

Bergamo: "Sì"

Meani: "Trefoloni"

Bergamo: "Sissignore, e mi ci gioco la testa".

Meani: "Però a Trefoloni gli fai un bel discorsetto".

Bergamo: "Stai tranquillo, stai tranquillo".

Meani: "Perchè se no gli tagliamo la testa noi".

Bergamo: "Stai tranquillo".

Meani: "Se no chiamalo, e parlagli".

Paparesta, Collina e Trefoloni furono poi i tre arbitri inseriti nella griglia A del sorteggio

(dal sito della Gazzetta dello sport)

non so perchè sia stato condannato solo il buon Moggi ...
lui che era invischiato come tutti ai vertici del calcio che conta ...
in galera tutta la dirigenza arbitrale ed in B anche l'inter ... altro che scudetto a tavolino ....

questa sarebbe stata vera giustizia sportiva?!?!?!?

firmato uno che ama il calcio e che SEGUIVA la serie A ...

[The Dog]

io non ci stò capendo una mazza..... andrà a finire in niente....