AUDIO PRIME "NUOVE" INTERCETTAZIONI.... e siamo solo all'inizio

[Medoro]

MUTI, LADRONI

MILANO, 10 aprile - Alcune battute di commento dopo la famosa Samp-Inter del 9 gennaio 2005, finita 2-3 con i nerazzurri che segnano tre gol negli ultimi sei minuti, e la decisione sulla designazione di arbitro e assistenti di gara per la partita del mercoledì successivo, di Coppa Italia, Bologna-Inter. È il contenuto di una ennesima intercettazione, effettuata durante le indagini su Calciopoli, che la difesa di Moggi ha fatto trascrivere. A parlare sono Giacinto Facchetti e l'ex designatore Paolo Bergamo. Riguardo alla stessa partita di Genova era già uscita un'altra intercettazione, il giorno stesso della partita, tra il patron dell'Inter, Massimo Moratti e lo stesso Bergamo. Facchetti chiama Bergamo il 10 gennaio 2005:

B.- Giacinto!
F.- Paolo allora vedi che abbiamo recuperato?
B.- Storico eh, storico ieri, mamma mia cosa ho sofferto, non te lo puoi immaginare... guarda che ormai la partita sembrava compromessa, c'è stata una reazione incredibile...
F.- Sull'uno a zero speravo almeno nel pareggio fino alla fine, ma sul 2-0 non speravo più a niente...
B.- Mamma mia ma poi goals bellissimi.
F.- Si si si.
B.- Puliti, tranquilli... è stato bravo Bertini sul 2-2 sul contrasto, quel contrasto tra difensore e Martins, che non era niente eh? Bada bene a volte però magari può essere ingannato perché questo cade in maniera plateale...
F.- Devo dire che ho predisposto la tua.-incomprensibile-.ed in campo sia andato tutto bene...
B.- Si si si ha detto bene.
F.- E' stato bravo, anche Papi e Puglisi mi sono piaciuti...
B.- Specialmente Puglisi ha fatto bene...

Secondo la difesa di Moggi, nel prosieguo della telefonata, si parla di tessere messe a disposizione da Facchetti per Bergamo, con l'accordo che passerà Bergamo in sede e inoltre Bergamo chiede del materiale sportivo dell'Inter a Facchetti. Quindi, il discorso si sposta sulla prossima partita, di Coppa Italia, a Bologna, che finirà 1-3 per l'Inter senza alcuna coda polemica.

B.- Senti domenica ehm mercoledì avevo intenzione di mandarti come assistenti, siccome a Bologna non è una partita scontata secondo me, avevo intenzione di metterti Geminiani e Niccolai che sono due toscani bravi eh?
F.- Bene, Geminiani non l'abbiamo più...
B.- No no e appunto te lo volevo mandare domenica. Si, scusa, mercoledì c'è questa Coppa Italia che ci interessa ancora e quindi facciamo... e poi ti mando un giovane, siccome volevamo rimettere in pista Gabriele e Palanca avevo intenzione di mandarti Gabriele...
F.- Va bene.
B.- Non è un problema per voi... perché sta facendo bene...
F.- No no va bene poi io mi fido di te... sei tu...
B.- Stai tranquillo, stai tranquillo e complimenti per ieri.
F.- Grazie grazie.

SCONCERTANTE


mi evidenzieresti i passaggi scandalosi?????

[roberto70]

Ma come fai a dire che il reato è parlare con gli arbitri se OGNI SOCIETA' ha un'incarito che si deve esclusivamente occupare degli arbitri
il reato non è parlare,ma quello che viene detto

si se ne deve occupare allo stadio! accompagnarlo negli spogliatoi assicurarsi che qualche idiota non lo prenda a palate in testa alla fine della partita ecc..ecc questo fa l'addetto all'arbitro!
vorrei sapere cosa penseresti se invece di leggere il nome di Facchetti tu leggessi quello di Moggi nelle telefonate che ha appena postato giorgio.....dai su...

MUTI, LADRONI

MILANO, 10 aprile - Alcune battute di commento dopo la famosa Samp-Inter del 9 gennaio 2005, finita 2-3 con i nerazzurri che segnano tre gol negli ultimi sei minuti, e la decisione sulla designazione di arbitro e assistenti di gara per la partita del mercoledì successivo, di Coppa Italia, Bologna-Inter. È il contenuto di una ennesima intercettazione, effettuata durante le indagini su Calciopoli, che la difesa di Moggi ha fatto trascrivere. A parlare sono Giacinto Facchetti e l'ex designatore Paolo Bergamo. Riguardo alla stessa partita di Genova era già uscita un'altra intercettazione, il giorno stesso della partita, tra il patron dell'Inter, Massimo Moratti e lo stesso Bergamo. Facchetti chiama Bergamo il 10 gennaio 2005:

B.- Giacinto!
F.- Paolo allora vedi che abbiamo recuperato?
B.- Storico eh, storico ieri, mamma mia cosa ho sofferto, non te lo puoi immaginare... guarda che ormai la partita sembrava compromessa, c'è stata una reazione incredibile...F.- Sull'uno a zero speravo almeno nel pareggio fino alla fine, ma sul 2-0 non speravo più a niente...
B.- Mamma mia ma poi goals bellissimi.
F.- Si si si.
B.- Puliti, tranquilli... è stato bravo Bertini sul 2-2 sul contrasto, quel contrasto tra difensore e Martins, che non era niente eh? Bada bene a volte però magari può essere ingannato perché questo cade in maniera plateale...
F.- Devo dire che ho predisposto la tua.-incomprensibile-.ed in campo sia andato tutto bene...
B.- Si si si ha detto bene.
F.- E' stato bravo, anche Papi e Puglisi mi sono piaciuti...
B.- Specialmente Puglisi ha fatto bene...

Secondo la difesa di Moggi, nel prosieguo della telefonata, si parla di tessere messe a disposizione da Facchetti per Bergamo, con l'accordo che passerà Bergamo in sede e inoltre Bergamo chiede del materiale sportivo dell'Inter a Facchetti. Quindi, il discorso si sposta sulla prossima partita, di Coppa Italia, a Bologna, che finirà 1-3 per l'Inter senza alcuna coda polemica.

B.- Senti domenica ehm mercoledì avevo intenzione di mandarti come assistenti, siccome a Bologna non è una partita scontata secondo me, avevo intenzione di metterti Geminiani e Niccolai che sono due toscani bravi eh?
F.- Bene, Geminiani non l'abbiamo più...
B.- No no e appunto te lo volevo mandare domenica. Si, scusa, mercoledì c'è questa Coppa Italia che ci interessa ancora e quindi facciamo... e poi ti mando un giovane, siccome volevamo rimettere in pista Gabriele e Palanca avevo intenzione di mandarti Gabriele...
F.- Va bene.
B.- Non è un problema per voi... perché sta facendo bene...
F.- No no va bene poi io mi fido di te... sei tu...
B.- Stai tranquillo, stai tranquillo e complimenti per ieri.
F.- Grazie grazie.

se questo non basta.......dite voi cosa deve bastare per mandarli in serie C sti infamoni.....

[Medoro]

si se ne deve occupare allo stadio! accompagnarlo negli spogliatoi assicurarsi che qualche idiota non lo prenda a palate in testa alla fine della partita ecc..ecc questo fa l'addetto all'arbitro!
vorrei sapere cosa penseresti se invece di leggere il nome di Facchetti tu leggessi quello di Moggi nelle telefonate che ha appena postato giorgio.....dai su...



se questo non basta.......dite voi cosa deve bastare per mandarli in serie C sti infamoni.....

guarda che di telefonate di moggi che non ho riportato perchè non vogliono dire niente è piena la rete,io ho riportato quelle succulente dove dice realmente qualcosa x cui è stato condannato,qui si riportano telefonate SOLO perchè uno degl'interlocutori è un dirigente nerazzurro,queste non fanno ne caldo ne freddo chiunque le abbia dette,invito anche te a evidenziare i presunti reati o le frasi che ti portano a pensare ad un reato

[ABCDEF]

Ma come fai a dire che il reato è parlare con gli arbitri se OGNI SOCIETA' ha un'incarito che si deve esclusivamente occupare degli arbitri
il reato non è parlare,ma quello che viene detto

quello si occupa di procurargli l'albergo e di altri problemi logistici.
E' reato (sportivo, s'intende) intrattenere rapporti e incontri non pubblici.........se vuoi ti do il link della sentenza della CAF

mi pare che nelle conversazioni di facchetti si dicesse (forse con bergamo) ...........ovviamente questa conversazione resta fra noi, certe cose non si debbono sapere...........ecco, questo e' "comportamento antisportivo"...........se reiterato, si configura come "condotta antisportiva", che e' quella addebitata alla juve

[oldbonnie]

Mah...come si sono ridotti la Juve ed i suoi tifosi...

[roberto70]

guarda che di telefonate di moggi che non ho riportato perchè non vogliono dire niente è piena la rete,io ho riportato quelle succulente dove dice realmente qualcosa x cui è stato condannato,qui si riportano telefonate SOLO perchè uno degl'interlocutori è un dirigente nerazzurro,queste non fanno ne caldo ne freddo chiunque le abbia dette,invito anche te a evidenziare i presunti reati o le frasi che ti portano a pensare ad un reato

quindi secndo te mettersi d'accordo sull'arbitro da mandare non è violazione dell'art. 1 del codice sportivo? pensi che Bergamo abbia fatto la stessa telefonata al presidente dell'altra squadra?? "sai ho parlato con Facchetti a lui va bene Gabriele....tu avresti preferenze?"
Medoro se era schifo era schifo per tutti.....se tu fossi un tifoso della squadra avversaria non la penseresti allo stesso modo...

quello si occupa di procurargli l'albergo e di altri problemi logistici.
E' reato (sportivo, s'intende) intrattenere rapporti e incontri non pubblici.........se vuoi ti do il link della sentenza della CAF

mi pare che nelle conversazioni di facchetti si dicesse (forse con bergamo) ...........ovviamente questa conversazione resta fra noi, certe cose non si debbono sapere...........ecco, questo e' "comportamento antisportivo"...........se reiterato, si configura come "condotta antisportiva", che e' quella addebitata alla juve

già.....pare che l'art. 1 del codice di giustizia sportiva non lo conosca più nessuno.....strano perchè noi per quello siamo andati in B, mica per illecito, art. 6,(nessuno ha mai dimostrato che la Juve ha corrotto un arbitro che poi ci ha fatto vincere una partita)!

[Gian]

MUTI, LADRONI

MILANO, 10 aprile - Alcune battute di commento dopo la famosa Samp-Inter del 9 gennaio 2005, finita 2-3 con i nerazzurri che segnano tre gol negli ultimi sei minuti, e la decisione sulla designazione di arbitro e assistenti di gara per la partita del mercoledì successivo, di Coppa Italia, Bologna-Inter. È il contenuto di una ennesima intercettazione, effettuata durante le indagini su Calciopoli, che la difesa di Moggi ha fatto trascrivere. A parlare sono Giacinto Facchetti e l'ex designatore Paolo Bergamo. Riguardo alla stessa partita di Genova era già uscita un'altra intercettazione, il giorno stesso della partita, tra il patron dell'Inter, Massimo Moratti e lo stesso Bergamo. Facchetti chiama Bergamo il 10 gennaio 2005:

B.- Giacinto!
F.- Paolo allora vedi che abbiamo recuperato?
B.- Storico eh, storico ieri, mamma mia cosa ho sofferto, non te lo puoi immaginare... guarda che ormai la partita sembrava compromessa, c'è stata una reazione incredibile...
F.- Sull'uno a zero speravo almeno nel pareggio fino alla fine, ma sul 2-0 non speravo più a niente...
B.- Mamma mia ma poi goals bellissimi.
F.- Si si si.
B.- Puliti, tranquilli... è stato bravo Bertini sul 2-2 sul contrasto, quel contrasto tra difensore e Martins, che non era niente eh? Bada bene a volte però magari può essere ingannato perché questo cade in maniera plateale...
F.- Devo dire che ho predisposto la tua.-incomprensibile-.ed in campo sia andato tutto bene...
B.- Si si si ha detto bene.
F.- E' stato bravo, anche Papi e Puglisi mi sono piaciuti...
B.- Specialmente Puglisi ha fatto bene...

Secondo la difesa di Moggi, nel prosieguo della telefonata, si parla di tessere messe a disposizione da Facchetti per Bergamo, con l'accordo che passerà Bergamo in sede e inoltre Bergamo chiede del materiale sportivo dell'Inter a Facchetti. Quindi, il discorso si sposta sulla prossima partita, di Coppa Italia, a Bologna, che finirà 1-3 per l'Inter senza alcuna coda polemica.

B.- Senti domenica ehm mercoledì avevo intenzione di mandarti come assistenti, siccome a Bologna non è una partita scontata secondo me, avevo intenzione di metterti Geminiani e Niccolai che sono due toscani bravi eh?
F.- Bene, Geminiani non l'abbiamo più...
B.- No no e appunto te lo volevo mandare domenica. Si, scusa, mercoledì c'è questa Coppa Italia che ci interessa ancora e quindi facciamo... e poi ti mando un giovane, siccome volevamo rimettere in pista Gabriele e Palanca avevo intenzione di mandarti Gabriele...
F.- Va bene.
B.- Non è un problema per voi... perché sta facendo bene...
F.- No no va bene poi io mi fido di te... sei tu...
B.- Stai tranquillo, stai tranquillo e complimenti per ieri.
F.- Grazie grazie.

A me basta questo!!!!

[ABCDEF]

medoro (e tutti gli altri interisti) , invece di leggere fonti giornalistiche, perche' non ti leggi (magari e' un po' noiosa e un po' in "legalese", ma almeno e' autorevole) la sentenza della CAF (ti accorgerai che molti che commentano in questi giorni e in passato lo fanno senza conoscere i fatti, ma solo commentando altri commenti..........situazione comune nel giornalismo e nella politica italiana) e altri documenti ufficiali ?

[Medoro]

quindi secndo te mettersi d'accordo sull'arbitro da mandare non è violazione dell'art. 1 del codice sportivo? pensi che Bergamo abbia fatto la stessa telefonata al presidente dell'altra squadra?? "sai ho parlato con Facchetti a lui va bene Gabriele....tu avresti preferenze?"
Medoro se era schifo era schifo per tutti.....se tu fossi un tifoso della squadra avversaria non la penseresti allo stesso modo...



già.....pare che l'art. 1 del codice di giustizia sportiva non lo conosca più nessuno.....strano perchè noi per quello siamo andati in B, mica per illecito, art. 6,(nessuno ha mai dimostrato che la Juve ha corrotto un arbitro che poi ci ha fatto vincere una partita)!

apparte che non nessuno si è messo d'accordo x mandare un arbitro al posto di un'altro,ma è solo stato comunicato l'arbitro designato,l'unico che chiedeve e otteneva l'arbitro a lui più favorevole era moggi è per questo è stato condannato

medoro (e tutti gli altri interisti) , invece di leggere fonti giornalistiche, perche' non ti leggi (magari e' un po' noiosa e un po' in "legalese", ma almeno e' autorevole) la sentenza della CAF (ti accorgerai che molti che commentano in questi giorni e in passato lo fanno senza conoscere i fatti, ma solo commentando altri commenti..........situazione comune nel giornalismo e nella politica italiana) e altri documenti ufficiali ?

si è inutile siete entrati nel tunnel del complotto,solo il 13 sarete più sollevati,quando il vostro idolo tirerà fuori le sconcertanti verità sulle altre società

[roberto70]

Art. 1
Doveri ed obblighi generali

1. Coloro che sono tenuti all'osservanza delle norme federali devono comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva


L'articolo 1 del codice sportivo riguarda i doveri generali. In dettaglio «coloro che sono tenuti all'osservanza delle norme federali devono comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all'attività sportiva».

Molto ampia la possibilità di sanzioni per i club in caso che venga provata la responsabilità oggettiva. In particolare sono previste «ammonizione; ammenda; ammenda con diffida; penalizzazione di uno o più punti in classifica; retrocessione all'ultimo posto del campionato di competenza; esclusione dal campionato di competenza e assegnazione ad un campionato inferiore; non assegnazione o revoca dello scudetto; non ammissione o esclusione a determinate manifestazioni».
Per i tesserati, compresi i dirigenti, vanno dall'ammonizione alla richiesta di radiazione.


chiamare designatori e arbitri prima di una partita viola questo articolo di una legge dello stato italiano! mettetevelo in testa