LA VERGOGNA DEGLI ONESTONI! INTER IN B!

[Intrip]

stasera Vittoria sarà rossoblu o nerazzurra ?

[ABCDEF]

stasera Vittoria sarà rossoblu o nerazzurra ?

la pediatra mi ha messo in guardia dal nerazzurro, che provoca coliche e eruzioni cutanee....................

[Cavallo Pazzo]

Non capisco come fai a dire tutto questo
per prima cosa tavaroli parla di moratti nel processo telecom che è ben diverso da quello di calciopoli ne sono collegati,poi quando si parla che la FIGC aquisisce i dati delle indagini si fa riferimento a quello scoperto non al fatto che nel processo telecom ci sia anche di mezzo moratti,che gliene frega alla FIGC se moratti è indagato

Mi sorge il dubbio che mi stai prendendo in giro...

Comunque ci casco e Ti rispondo: alla FIGC interessava il comportamento di Moratti perché non sarebbe stato "leale" pedinare, intercettare e "controllare" tesserati FIGC come arbitri, designatori, dirigenti sportivi di altre società etc. etc.

Inoltre, il processo Telecom/Moratti - Moggi, Bergamo, De Santis etc. etc. sta al procedimento sportivo "archiviato" per prescrizione aperto nei confronti di Moratti come il processo Calciopoli sta al procedimento sportivo che ha condotto alla serie B per la Juve.

PS: E comunque i pedinamenti di Moratti non hanno portato ad un bel niente!!!

veramente la telefonata Fazi-Bergamo mette BEN in risalto una cosa, ma continuiamo pure a sviare il discorso su altro tipo di intercettazioni.
Edit: aggiungo inoltre, perchè mi sa che non hai letto la trascrizione della telefonata, che non sono io a far "velato riferimento" al Milan, ma è Fazi stessa che lo dice...e neanche in maniera velata!

mi viene da ridere. Questa fa il paio con la gazzetta di proprietà dell'inter. Stranamente forse perchè li ricordi te e tutte le tifoserie alcune rubate epocali, ma se andiamo a vedere gli articoli dei giornali ti assicuro possiano dirne di tutti i colori. Tanto per dire allora, come mai "stranamente" la moviola di Capone della gazzetta manca OGNI VOLTA di riportare azioni favorevoli all'inter o di glissare su errori contro essa? Vogliamo fare questo giochino? facciamolo, tanto OGNI squadra avrà qualcosa da recriminare sui media.


è scandaloso sì che un presidente della federazione debba raccomandare un arbitraggio normale!!! Vuol dire che era sotto gli occhi di tutti che gli arbitraggi non erano affatto normali!

vaaa bene, quella su Faccheti è una mia opinione, questa invece immagino sia un dato di fatto inconfutabile. Eppure la telefonata Fazi-Bergamo è ESPLICITA a riguardo!


che c'entra Dotto ora? il miglior arbitro del mondo ha arbitrato solo 3 volte la juve per 3 anni e sai con quali risultati? mai una vittoria per la juve. O Collina era un uomo anti-juve oppure non era molto....compiacente

vedi sopra

basta cercare, c'era la trascrizione di un paio di telefonate di Moggi esplicite anch'esse. A memoria in una citava Morganti (che non ha capito una mazza di come funzionano le cose e quindi lo vuole mandare a casa) nell'altra mi sembra il Bologna per delle ammonizioni mirate. Cerca cerca, strano che ju29ro dall'alto della sua imparzialità non le abbia.

allore perchè hai più volte tirato in mezzo visto questa telefonata visto che dovrà essere verificato nella sede opportuna?

Non rigirare la frittata. Hai detto nero su bianco che le telefonate di Facchetti erano persino PIU' GRAVI di quelle di Moggi. Ora non sviare le cose facendo finta che "tanto era comunque disonesto". La gravità dei fatti è ben diversa per i due soggetti in questione.

vedi il mio post precedente. La differenza tra il fare la griglia completa ed il chiedere qualche internazionale per una partita importate (Inter-Juve) è una cosa ben diversa. Sul fatto poi di ottenere Collina pensa che Facchetti era talmente immanicato che hanno mandato....indovina un po?

Eh certo mi raccomanda, sotto silenzio eh, che c'era già il milan a lamentarsi che non raccoglieva nulla. Che NESSUNO raccoglieva quando c'era di mezzo la Juve. Ma naturalmente c'era Facchetti dietro.


Siamo alla frutta sì se anche dopo queste telefonate si vuole negare l'evidenza della cupola.


e questo è a dir poco allucinante. Moratti dice alla FIGC che c'è qualcosa di poco pulito già dal 2002 con tanto di intercettazione, ma la FIGC non indaga anche questi atti poco puliti, bensì solo la condotta di Moratti!!!! Tutto ciò è come dire...MERAVIGLIUOSO!
Solo grazie alla vicenda del calcioscommesse si è poi arrivato a calciopoli!!! e la FIGC dove caspio era?

Non ci ritroveremo mai...

Da parte mia Ti darò ragione quando una sentenza passata in giudicato di un Tribunale della Repubblica Italiana dirà che c'era una Cupola comandata da Moggi: lì la mia opinione non conterà più nulla.

Spero che altrettanto faranno gli altri tifosi nel caso di assoluzione di Moggi.

Putroppo so già che non sarà così, come avvenuto nel caso del processo Doping (per la cronaca, la Juve è stata assolta con formula piena dall'accusa di doping. Per il diverso capo di imputazione di "abuso di farmaci leciti", dopo l'assoluzione in grado di appello, la Corte di Cassazione, pur ritenendo sussistenti i presupposti per riaprire il processo - ma ciò non inibiva un'eventuale assoluzione, e per il principio d'innocenza... - ha dichiarato il non luogo a procedersi per il maturare della prescrizione).

ripeto: Imho quelle due annate sono troppo strane rispetto alle altre.

strane o non strane Collina, arbitro internazionale, è sempre andato in prima fascia, lì dove c'era la Juve.

C'erano i sorteggi e fino a quando non si dimostra che essi erano truccati, chiamando in correità i notai sempre presenti ed i giornalisti che estraevano la pallina con il nome degli arbitri (in realtà c'è una sentenza del tribunale di Roma, passata in giudicato, relativa mi pare proprio agli anni 2001 e 2002che ne accerta la regolarità), sono e rimangono illazioni prive del seppur minimo fondamento non solo processuale, ma prim'ancora giornalistico.

[maurino]

Mi sorge il dubbio che mi stai prendendo in giro...

Comunque ci casco e Ti rispondo: alla FIGC interessava il comportamento di Moratti perché non sarebbe stato "leale" pedinare, intercettare e "controllare" tesserati FIGC come arbitri, designatori, dirigenti sportivi di altre società etc. etc.

quindi Moratti fa pedinare intercettare, controllare tesserati FIGC in quanto c'è qualcosa di poco chiaro ed alla FIGC frega una cippa. Bel ragionamento.

PS: E comunque i pedinamenti di Moratti non hanno portato ad un bel niente!!!

non è questo che conta. Conta il fatto che la FIGC avrebbe indagato Moratti per la sua condotta, ma non ha fatto nulla di fronte alla denuncia di un presidente di una squadra di serie A per qualcosa di ben più grave.

Da parte mia Ti darò ragione quando una sentenza passata in giudicato di un Tribunale della Repubblica Italiana dirà che c'era una Cupola comandata da Moggi: lì la mia opinione non conterà più nulla.

e che c'entra questo? è soltanto un modo per evitare di farsi la propria opinione? tutti allineati e coperti? le sentenze sono perfette e la giustizia uguale per tutti?
Suvvia sappiamo benissimo tutti quanti che NON è così.

Spero che altrettanto faranno gli altri tifosi nel caso di assoluzione di Moggi.

vedi sopra

Putroppo so già che non sarà così, come avvenuto nel caso del processo Doping (per la cronaca, la Juve è stata assolta con formula piena dall'accusa di doping. Per il diverso capo di imputazione di "abuso di farmaci leciti", dopo l'assoluzione in grado di appello, la Corte di Cassazione, pur ritenendo sussistenti i presupposti per riaprire il processo - ma ciò non inibiva un'eventuale assoluzione, e per il principio d'innocenza... - ha dichiarato il non luogo a procedersi per il maturare della prescrizione).

il discorso Doping non c'entra una fava con Calciopoli.

strane o non strane Collina, arbitro internazionale, è sempre andato in prima fascia, lì dove c'era la Juve.

ah beh allora è normale che in 2 anni il miglior arbitro del mondo abbia arbitrato così poco la miglior squadra d'italia. Mi piacerebbe proprio vedere il calcolo delle probabilità
Allora ragionando nella stessa maniera: strano o non strano Moggi è sempre stato sgamato, lì dove c'era del marcio.

C'erano i sorteggi e fino a quando non si dimostra che essi erano truccati, chiamando in correità i notai sempre presenti ed i giornalisti che estraevano la pallina con il nome degli arbitri (in realtà c'è una sentenza del tribunale di Roma, passata in giudicato, relativa mi pare proprio agli anni 2001 e 2002che ne accerta la regolarità), sono e rimangono illazioni prive del seppur minimo fondamento non solo processuale, ma prim'ancora giornalistico.

e quindi? ti ricordi la sentenza a proposito del milan, vero? Loro ci son riusciti ad avere gli assistenti che volevano, come hanno fatto visto che il sorteggio era onestissimissimo?

maaaa sul discorso Facchetti-Moggi si glissa bellamente?