Buona festa della retorica

[marco61]

Ichino pensiero:

"Il negoziato per il rinnovo del contratto nazionale dei metalmeccanici ... si trascina da molti mesi senza uno sbocco. Pietro Ichino, giurista del lavoro e editorialista del "Corriere della Sera", indica una soluzione radicale ("Il circolo vizioso che blocca i contratti", 15 gennaio 2005). ... La pura e semplice soppressione del contratto nazionale di categoria. ... col passaggio dalla contrattazione nazionale alla contrattazione aziendale (e a quella territoriale, per le aziende di dimensioni minori)."

e venga quel giorno


discosto tra nuvole pigre
traslato da cuore di tigre

e venga quel giorno

come tuono repente
una goccia d'acqua
in un braciere ardente


e venga quel giorno
varcando un di' la soglia
nel forum veleggiando
il cielo ne abbia voglia
i miei occhi strabuzzando






e venga quel giorno


allorche' si legga chiaro cristallino limpido deterso asperso
catramato.....................................................

un tuo marcato significante abbozzo di

pensiero un piccolo scatto intellettuale....
che faccia noi esultare
e in coro poi gridare






questo l'ha scritto alessandrino nostro....

[alessandro2804]

buon proseguimento

e meno male che non è di cdx ....

[Obsolete]

questa è una slide introduttiva delle dispense di "gestione degli impianti industriali":

"Lo scopo strategico di una attività è quello di ottenere un rendimento sul capitale. Se in qualsiasi circostanza il rendimento sul lungo termine non è soddisfacente, allora il difetto deve essere corretto o l’attività deve essere abbandonata in funzione di un’altra più vantaggiosa."
A.P. Sloan, Jr.

"I profitti sono per l’impresa quel che è l’aria per l’uomo. Respirare è essenziale per vivere, ma non è lo scopo della vita. Analogamente, i profitti sono essenziali per l’esistenza dell’impresa, ma non sono la ragione della sua esistenza."
D. Blake

"L’unica e sola responsabilità sociale dell’impresa è aumentare i suoi profitti."
M. Friedman

dal punto di vista dell'azienda queste frasi di noti economisti non fanno una piega. Certo poi uno può mettere o no il fattore etico (leggi Blake), ma non credo che se lo metti fai bene e se non lo metti fai male

[natan]

questa è una slide introduttiva delle dispense di "gestione degli impianti industriali":

"Lo scopo strategico di una attività è quello di ottenere un rendimento sul capitale. Se in qualsiasi circostanza il rendimento sul lungo termine non è soddisfacente, allora il difetto deve essere corretto o l’attività deve essere abbandonata in funzione di un’altra più vantaggiosa."
A.P. Sloan, Jr.

"I profitti sono per l’impresa quel che è l’aria per l’uomo. Respirare è essenziale per vivere, ma non è lo scopo della vita. Analogamente, i profitti sono essenziali per l’esistenza dell’impresa, ma non sono la ragione della sua esistenza."
D. Blake

"L’unica e sola responsabilità sociale dell’impresa è aumentare i suoi profitti."
M. Friedman

dal punto di vista dell'azienda queste frasi di noti economisti non fanno una piega. Certo poi uno può mettere o no il fattore etico (leggi Blake), ma non credo che se lo metti fai bene e se non lo metti fai male

Se il profitto sembra essere l'ossigeno, senza un etica quale potrebbe essere la ragione della sua esistenza?
Una società basata sul lavoro deve saper garantire il lavoro, quando questo c'é.
Se il lavoro vien meno, non perché non c'é profitto ma perché si può trovare maggiore profitto da qualche altra parte, o licenziando mantenendo al minimo il personale, allora una società non potrà più essere basata sul lavoro, a meno che non sia disposta ad accettare la delinquenza, naturale conseguenza della miseria. In tempi dove l'economia viaggia tutto questo potrebbe sembrare inutile, in periodi dove l'economia é in crisi, il rischio é che gli imprenditori voltino la schiena alle esigenze di una società pensando solo e unicamente alla propria ricchezza. Questo porta delle conseguenze drammatiche ad un paese. Questo e altro é ciò che penso io.

soluzioni?

che gli economisti, che dovrebbero essere formati e preparati a questo, la smettano di parlare delle leggi di mercato come uniche e insostituibili e che comincino a fare il loro lavoro come si deve. Così il meccanico cerca di trovare delle soluzioni per far funzionare un mezzo mal ridotto, così un economista dovrebbe cercare delle idee nuove affinché la gente non debba subire leggi di mercato inadeguate alla situazione. Chi non lo sa o non lo vuole fare, calci in culo.

[alessandro2804]

Se il profitto sembra essere l'ossigeno, senza un etica quale potrebbe essere la ragione della sua esistenza?
Una società basata sul lavoro deve saper garantire il lavoro, quando questo c'é.
Se il lavoro vien meno, non perché non c'é profitto ma perché si può trovare maggiore profitto da qualche altra parte, o licenziando mantenendo al minimo il personale, allora una società non potrà più essere basata sul lavoro, a meno che non sia disposta ad accettare la delinquenza, naturale conseguenza della miseria. In tempi dove l'economia viaggia tutto questo potrebbe sembrare inutile, in periodi dove l'economia é in crisi, il rischio é che gli imprenditori voltino la schiena alle esigenze di una società pensando solo e unicamente alla propria ricchezza. Questo porta delle conseguenze drammatiche ad un paese. Questo e altro é ciò che penso io.

soluzioni?

che gli economisti, che dovrebbero essere formati e preparati a questo, la smettano di parlare delle leggi di mercato come uniche e insostituibili e che comincino a fare il loro lavoro come si deve. Così il meccanico cerca di trovare delle soluzioni per far funzionare un mezzo mal ridotto, così un economista dovrebbe cercare delle idee nuove affinché la gente non debba subire leggi di mercato inadeguate alla situazione. Chi non lo sa o non lo vuole fare, calci in culo.

il problema non è che il lavoro venga meno ma che ci siano tante opportunità di lavorare , ed eventualmente cambiare

La proposta Ichino, consiste nell'aiutare i disoccupati a trovare un altro lavoro, invece che pagarli per non lavorare nelle vecchie aziende con la cassa integrazione
In un paese senza assistenza ai disoccupati, e dove la cassa integrazione beneficia soprattutto i dipendenti delle grandi aziende del Nord, è una buona idea

Le idee nuove non le trovano gli economisti, quest'ultimi leggono la realtà economica, spiegano i processi economici ma gli attori che creano nuove possibilità sono imprenditori che scoprono o creano nuove ricombinazioni dei fattori produttivi

[MR-T]

buon primo maggio a tutti

[AVP191]

"Festa" che ha perso nel tempo la valenza originaria. Una kermesse ibrida, forse di patinata retorica. Prima e dopo la "festa", della memoria, rimane il problema del lavoro: di chi non ce lo ha (non parlo di chi non ha voglia di fare un caxxo), e si lamenta (senza ragione), di chi lo sta perdendo, di chi lo perderà, di chi lo ha perso.

[Obsolete]

natan, c'hai ragione ma forse si perderebbe il senso di concorrenza che porta a cercare il miglioramento continuo... ci sarebbe un crollo del mercato e si starebbe punto e accapo

chiariamoci, eticamente sono per la tutela del lavoratore, ma questo è un campo moooolto complesso.

[natan]

natan, c'hai ragione ma forse si perderebbe il senso di concorrenza che porta a cercare il miglioramento continuo... ci sarebbe un crollo del mercato e si starebbe punto e accapo

chiariamoci, eticamente sono per la tutela del lavoratore, ma questo è un campo moooolto complesso.

tanté che non é di facile soluzione, e sinceramente personalmente non saprei cosa proporre come concetto di base. penso comunque che quello che fa l'uomo dovrebbe servire all'uomo, e non a pochi di essi. una giustizia globale, probabilmente, sarà irrealizzabile ma questo non può essere un buon motivo per non provarci. oggi, l'economia, é autoreferenziale e sta vivendo grazie al nostro passato, grazie alla ricchezza di questo nostro passato. piano piano, esaurendosi i bacini di persone che possono spendere, probabilmente non potrà che crollare. ho l'impressione che i nostri imprenditori ed economisti, in questo momento, per la più parte stiano pensando a se stessi e alla loro personale ricchezza e che in realtà del futuro dei nostri figli se ne fottano.

[Obsolete]

penso comunque che quello che fa l'uomo dovrebbe servire all'uomo

invece funziona che "quello che fa un uomo, deve servire a quell'uomo", perchè l'imprenditore è colui che rischia il capitale proprio per fare un'attività che gli possa dare un profitto. E non ci sta niente di male, perchè se tu imprenditore fallisci sono (in teoria) cazzi solo tuoi. Per evitare questo discorso, si può solo ritentare col comunismo. Per me va bene. Facciamo?