Nello utah, plotone di esecuzione per un condannato a morte

[Spoly]

Ho capito, puoi anche aver ragione te, libero di pensarla così, ma il problema non lo risolveresti di certo con la pena di morte.

Magari non lo risolvi del tutto, ma dopo vedi che la gente prima di far cagate ci pensa 10 volte...

[357magnum]

Io penso che uccidere qualcuno sia solo vendetta, non giustizia, e uno stato "democratico" non può permettersi di fare vendetta, è la giustizia il suo obiettivo.
Certezza della pena e PENE giuste e severe, uccidere non serve a niente.
Poi il rischi di uccidere un innocente (perchè succede spesso purtroppo) è troppo alto.

Quotissimo.

La pena di morte è stupida , inutile e incivile.
Ed anche cose come "strappargli i genitali da sveglio (o anche da addormentato, non è che cambierebbe molto) sono cose peggio che da medioevo.
Quel che servirebbe davvero sarebbe un pò di serietà nell'applicare le leggi esistenti, un pò di rapidità nell'andare a sentenza, e la certezza che la pena irrogata venga scontata.
La tolleranza zero per tutte le infrazioni alla legge.
Le pene draconiane non sono mai servite.
E a proposito di Stati Uniti: hanno un sistema giudiziario che con tutte le sue pecche e con l'obbrobrio della pena di morte funziona, nonostatnte tutto assai meglio del nostro.
Provate a vedere se qualcuno non vi paga e gli fate causa...
Provate a fare una qualsiasi causa civile...
Provate a vedere se condannati a 16 anni ne fate solo 3 o 4....

[Aper90]

ancleto... sono con te!

[Anacleto68]

Che è stato punito (gli hai tolto la libertà) e lo hai rieducato (gli hai fornito gli strumenti per uscire migliore di com'è entrato).


Se la pena di morte è così efficace, perchè negli Stati in cui è applicata il numero dei delitti non diminuisce?

L'unica vero deterrente ai crimini è la certezza della pena: se la pena è severa, ma non certa, non è sufficiente a scoraggiare.

(non lo dico io, ma i dati dei rapporti annuali su pena capitale e tortura di Amnesty International)

Tua opinione, negli states la pena è applicata solo in alcuni , pochi stati ed abbastanza blandamente, poi in alcuni stati la pena è pena ed è severa, gira per manhattan di notte e vedi se ti rompono le balle, io giravo sulla 42ma da solo e di notte (era conosciuta come una delle vie + pericolose) non ho avuto nessun problema, ci fu la tolleranza zero di giuliani, nulla a che vedere con l'Italia...
Poi ad amnisty international credo come al vaticano

[ilberna]

Quotissimo.

La pena di morte è stupida , inutile e incivile.
Ed anche cose come "strappargli i genitali da sveglio (o anche da addormentato, non è che cambierebbe molto) sono cose peggio che da medioevo.
Quel che servirebbe davvero sarebbe un pò di serietà nell'applicare le leggi esistenti, un pò di rapidità nell'andare a sentenza, e la certezza che la pena irrogata venga scontata.
La tolleranza zero per tutte le infrazioni alla legge.
Le pene draconiane non sono mai servite.
E a proposito di Stati Uniti: hanno un sistema giudiziario che con tutte le sue pecche e con l'obbrobrio della pena di morte funziona assai meglio del nostro.
Provate a vedere se qualcuno non vi paga e gli fate causa...
Provate a fare una qualsiasi causa civile...
Provate a vedere se condannati a 16 anni ne fate solo 3 o 4....

Io però vedrei bene anche delle pene un pò diverse. Del tipo: visto che sei li perchè hai sbagliato cerchiamo di fare in modo di non farti pesare sulle casse dello stato! Quindi vai a lavorare gratis!!!! Ce ne sono di lavori adeguatamente faticosi che andrebbero fatti. Mi viene un esempio: il Po come tutti gli altri fiumi quando va in piena dissemina tonnellate di rifiuti nelle campagne.... PULIRE! Invece stiamo ancora con la merxa delle ultime 3 piene incastrata in mezzo alle piante...

[Grugno]

leggi e sentenze sono fatte da esseri umani ..... quindi soggette a errori

Non capisco dove vuoi arrivare? credo tu sia avvocato? sbaglio?

[Anacleto68]

..



leggi e sentenze sono fatte da esseri umani ..... quindi soggette a errori

Non si tratta di errori e non mi riferisco a chi applica la legge, che sono servitori dello stato, ma a chi legifera

ancleto... sono con te!

Manca una vocale

[Grugno]

Non si tratta di errori e non mi riferisco a chi applica la legge, che sono servitori dello stato, ma a chi legifera

naturalmente sono fatti della stessa sostanza quindi anche chi legifera sbaglia...

[edotto]

ottima scelta.

[robygun]

Non capisco dove vuoi arrivare? credo tu sia avvocato? sbaglio?

Credo intenda dir che le leggi non sempre son perfette, anzi... sviste, omissioni, scappatoie, abbagli son all'ordine del giorno..

Anche giudici e investigatori, per quanto preparati, son sempre uomini ( e donne ) e possono sbagliare...